通用技术教学论文范文篇1

关键词:高考改革;通用技术;专业发展;培训模式。

近几年,国家加大了中小学教育改革力度,制定了《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010~2022年)》及《基础教育课程改革纲要》。由此,普通高中开设了通用技术课程,并成为必修课程[1-3]。通用技术学科是一门新学科,是教育改革的产物。在高中课程当中通用技术是指信息技术之外的,较为宽泛的、体现基础性和通用性并与专业技术相区别的技术,是日常生活中应用广泛、对广大学生的发展具有广泛迁移价值的技术[4-6]。通用技术课程的必修模块包含技术与设计1和2,选修模块包含电子控制技术、建筑及其设计、汽车驾驶与保养、简易机器人制作、现代农业技术、家政与生活技术、服装及其设计。

1.通用技术教师专业发展需求

2014年,《浙江省深化高校考试招生制度综合改革试点方案》明确把技术(含信息技术与通用技术)作为选考科目,之后,浙江省教育考试院在《浙江省普通高中学业水平考试实施办法》和《浙江省普通高校招生选考科目考试实施办法》中明确通用技术考试内容为:必修模块《技术与设计1》、《技术与设计2》以及新增加的选修模块《电子控制技术》。新一轮课程改革对通用技术教学提出了新的要求,对通用技术教师也提出了更高的专业发展要求。

2.通用技术教师面临的突出问题

新一轮课程改革对通用技术教学提出了新的要求,对通用技术教师也提出了更高的专业发展要求。浙江省虽然通用技术学科的改革与发展是走在全国前列的,但通用技术教师基本上是由物理、计算机、生化甚至是文科类“转行”过来的,学科基础十分薄弱。这就出现了现有普通高中担任通用技术课程的老师知识面窄、某些课程技术内容实践能力不强的局面。因此,现有普通高中担任通用技术课程的老师扩展知识面,加强实践能力培训成为当务之急[7-10]。

3.通用技术教师专业发展培训目标

目前通用技术选修模块“电子控制技术”成为必学内容,经过需求调研和培训实践,培训项目需以“电工电子控制技术”为主要内容并兼顾“技术与设计1”、“技术与设计2”进行专题培训,从理论与实践两方面提高通用技术课程老师的专业知识和实践技能,以便使其不断提高教学质量,能够更好的胜任通用技术教学,激发学生的学习热情和兴趣。培训项目应根据目前高中通用技术的教学现状所提出,具有较高的实际意义,有助于解决高中通用技术教师目前面临的困境,使他们专业知识得到拓展和教学能力得到增强。培训项目应达到的具体目标如下:

(1)学会教材内容,掌握课本知识理论和学科知识体系,使参训学员准确地把握通用技术学科高考改革脉络,在通用技术教学实践中体现新的技术教育理念。

(2)经过实践培训,掌握电工电子控制技术中的焊接、制作、测试、仿真等基本操作技能,熟悉设计与制造、金属材料及工艺、制图及CAD等专业技能。

(3)了解先进的电控方法,拓展学员的知识面,丰富教学素材。

(4)学习掌握先进的教学方法和有效的教学技能,并获得撰写相关教改论文的能力和方法。

4.培训内容设计

针对学员现状和需求,培训项目设计的培训内容包括:①基础知识理论培训模块;②实践技能培训模块;③前沿知识拓展模块;④教学和研究技能培训模块。项目的培训目标、内容和形式的关系如图1所示。为了实现通用技术教师的专业技能和教学水平提升这一核心目标,培训过程中采用专题讲座、讨论互动、专家讲授、现场观摩、实际操作等多种形式,从而达到培训目标、内容和形式的有机统一。

5.培训特色

(1)注重培训调查研究。通过多途径进行训前调研,了解受训学校及受训教师的需求,为开展针对性培训奠定基础。培训要求做到“三”个适合,即教材、内容和方法适合受训教师的水平;“三”个提高,即学科专业知识、学科素养与教育能力提高。

(2)注重培训形式创新。根据受训教师的特点及培训目标,强调培训的创新性。培训采用专题讲座、讨论互动、专家讲授、现场观摩、实际操作等多种形式。实践培训主要是仪器操作、实物设计与制作、公司参观及试驾等。实训过程中,教师先进行演示,介绍设计与制作方法,学员再进行动手实践。

(3)注重培训的实效性。在课程设计和内容安排上,依据基础教育的现实及受训教师的实际情况,摈弃花拳绣腿、华而不实的培训形式与内容,注重理论引领,更加强实践操作,让每个学员能及时掌握前沿理论、领悟最富实效的教学方法,同时能够让这些理论与方法能够较为便捷有效地在教学实践中应用。根据目前高中通用技术课程教师专业发展的要求,通过培训更新学员的教育观念和知识结构,从而提高高中的通用技术教学水平。

参考文献:

[1]刘海林.加强教师在职培训,不断推进通用技术课程的发展[J].江苏教育,2013,30:92.

[2]陈伟强.普通高中通用技术教师职前培养模式:问题与对策[J].教育研究,2013,09:112-119.

[3]冯蔚蔚.普通高中通用技术课程终结性评价的研究[D].南京师范大学,2008.

[4]周春.普通高中通用技术教师培训模式研究[D].南京师范大学,2008.

[5]龚燕江,冯爽.通用技术教师培训课程设置与培训模式的实践探索[J].北京教育学院学报(自然科学版),2008,06:28-32.

[6]赵若斌.通用技术教师“控制与设计”模块培训[J].北京教育学院学报(自然科学版),2008,06:33-35.

[7]王明清,陈作越,徐筱跃.普通高中《通用技术》课程教师培训体会[J].教育教学论坛,2012,05:234-235.

[8]陈伟强.通用技术课程实施中的四种关系及应对策略[J].电化教育研究,2012,07:85-89,115.

[9]毕景刚.通用技术教师专业发展及培训的研究[J].现代教育技术,2012,10:122-125.

[10]丛敏.高中通用技术学科教师培训课程设置的实践探索――以福建教育学院高中通用技术教师培训为例[J].福建教育学院学报,2014,07:70-73.

通用技术教学论文范文

【关键词】技术本科;课程建设;内容选择;组织实施

技术应用型本科教育,是最近几年在我国新出现的一种教育形态,是为进入应用科学和现代技术领域就业的学生提供为期四年的学术和职业准备的教育。课程是为实现一定的教育目的而开设的学科及其目的、内容、范围、活动、进程等的总和,任何教育类型的独特性都要在课程中有所体现,任何教学改革和建设归根到底都要落实到课程的改革和建设上。

一、技术应用本科课程建设的内容选择

(一)技术应用型本科人才知识、能力、素质对课程建设的要求

技术应用本科教育是以培养具有较强技术理论基础、应用能力和实践技能并服务于生产、建设、管理第一线的高级技术人才(亦可称之为“技术师”或“技术工程师”)为主要目标,简单来讲,技术应用本科教育就是培养高级技术型人才的本科教育。其培养目标有两方面特征要求,一是人才培养要体现高等教育的基本要求,达到本科层次高等教育的学业标准要求;二是必须符合技术应用本科教育的特殊要求,即所培养的才必须是应用型的,具备较强的技术实践能力。从培养目标转化到课程建设的要求,是通过对培养目标的知识、技能和素质的分析来实现的。

技术应用本科的人才培养目标在知识方面,强调理论知识与实践知识并重,且注重理论知识为实践能力的培养打基础。此外,这种理论知识也不同于传统的某种学科知识,它是指从各种技术活动中概括出的共同的理论知识原理、定律和经验知识所组成的系统知识体系,对此,我们称之为“技术学科”知识。

在能力方面,技术应用本科教育的人才培养目标中除了要具备自主学习、分析问题与解决问题、创造性思维、创新精神、善于协作等基础能力外,还应重点突出具备以下能力:①具有将技术创造原型进行具体化设计并组织实施于生产实践的能力;②具有维护、监控实际技术系统,能够发现、分析和解决综合性复杂技术实践问题的能力;③具有对基层技术员或业务员提供指导和咨询的能力;④具有在服务领域运用专门知识与技术向特定顾客提供全面或综合并承担相应责任的能力等。

而在素质方面,技术应用本科教育的培养目标主要是基本要素,即良好的公民道德和职业素养,包括合格的政治素养,良好的身心素质,基本的人文、科学素养和良好的职业道德等方面的内容。

(二)技术应用型本科课程内容的基本建构

根据以上对技术应用型本科人才培养目标在知识,能力,素质方面对课程建设要求的分析,笔者认为技术应用型本科课程内容选择应从以下几个方面进行建构。

1.通识教育课程――合格公民应有的人文素养和科学精神培养

作为高等教育的一个分支,高等技术教育当然也需要具备高等教育所拥有的所有特征。大学作为一个培养现代社会公民的场所,应当把学生培养成为一个具备独立健全人格的、具有一定独立思考能力的、遵守现代社会法律和规范的社会人。通识教育课具有许多重要的内在价值和外在功效,即经过良好组织的文化课能够帮助学生加深对这个世界的认识,同时帮助他们更好的认识自己。通过这些课程,学生们能够从不同的视角更加清楚的了解这个世界,并通过对一些重大问题的思考,比如人生的意义、什么是美,在一定程度上吸收人类精神文明所已经取得的巨大成就,更好的理解自己和这个世界的关系,更好的理解自己将来所从事的工作对周围世界所可能产生的影响,更好的理解这些工作所具有的文化意义以及它们在整个社会的物质文化生产中处于怎样的位置。这样一方面可以使得学生们更好的、以更加符合社会整体利益的方式完成将来的工作,使得他们具备对自己工作的反思能力,成为工作的主人而不是奴隶,另一方面,这也有利于他们在日后的工作中走向管理的岗位,承担领导的角色。

2.复合性的专业基础课程――可持续发展能力的培养

设置复合性的专业基础课程,是技术应用型本科教育具有区别于高等职业技术专科教育的特点之一。这些专业基础课的学习为将来解决专业领域内的问题提供科学原理方面的支持,帮助学生从更深的层面上理解专业领域内的技术问题。随着知识经济在社会经济生产活动中具有越来越重要的地位,知识推进生产力不断增强的过程中的作用显著提升。技术师对问题的解决更加依赖对于技术问题背后的科学原理的理解,更加依赖其所掌握的科学知识的深度和水平,更加依赖在解决技术问题过程中创造性的应用基本科学原理的能力。但技术本科的专业基础课是不同于工程本科和普通本科的专业基础课。前者在理论的深度方面明显不及后者,但并不是后者的简单压缩和改写,而分别是各自独立的两种课程的组成部分。

3.专业核心能力课程――回应学生的呼声与满足行业与企业人才需求

技术应用型本科院校是培养为地方经济建设和社会发展所需要的、具有创新精神和实践能力的应用型专门人才。这是它的主要办学理念,应该放在最突出的位置。在专业基础课较好的奠定了学生理解技术问题的科学原理方面的基础之后,专业核心能力课程的作用就在于向学生提供能够直接对技术现象和技术问题提出理论解释的专业方向课。在知识经济的时代,越来越多的技术问题的解决依赖于对于技术理论的理解,通过专业方向课传授的技术理论与技术问题直接相关,对于问题的解决方式起着关键作用。这是知识经济时代知识密集性和技术密集性对基层一线生产、管理人员提出的新要求。

4.专业实践课程――实际应用能力培养

技术应用本科教育培养目标的核心就在于对于技术实践能力的培养,而与此联系最为紧密的无疑就是专业实践课了。实践课是各种课程类型中与未来的工作最为接近的一种,通过以上各种课程学习获得的各种知识和能力要在此得到检验,学生也会通过这一阶段的学习和联系加深对于各种理论的理解(当然学生也完全有可能先接触实践,然后学习理论知识,然而经过学习之后人们还是要回到具体的实践过程中)。

其实,实践课的意义绝不只是对于已经学习的知识的简单应用,它也应当是学生真正充分理解和领会其将来所要从事的职业的主要场所之一。在这里,学生能够通过亲身参与实践过程,切身感受现实工作情境,更进一步的理解其职业的内涵和意义。更为重要的是,学生在课堂内所形成的理解能力并不能自然而然的转化成实际工作场所中的实践能力,这两种能力属于两种不同的范畴,要真正形成在工作现场解决实际技术问题的能力,则必须在实践的环节中实现。

二、技术应用型本科课程建设的组织实施

(一)两种课程论的比较

目前在课程教学中占主导地位有以下两种理论。第一种理论是以学科为中心的课程论。其理论逻辑是:学生可以先打下较为宽厚的基础,为今后学生在不同方向的发展提供有效的知识方面的支撑,也使学生在接触实际工作之前对其所从事的领域的理论有足够的认识。第二种理论是以活动项目为中心的课程论。其理论逻辑是:技术知识在人的大脑中的表征方式与科学知识不同,要培养学生的实践能力,必须在真实的工作场景中,通过让学生参与一定的时间获得项目来掌握完成技术活动所需要的技能以及对于相应理论的理解。

笔者认为以第一种课程建设理论构建课程模式,适用于研究型综合性的大学和应用型专业性的大学,而对以培养主要适应特定行业并能将科研成果转化为现实的生产力的高级技术能力人才为培养方向和以培养再创新能力为价值追求的应用型技术性的大学存在许多弊端。首先,目前在我国很多职校都存在学生厌学,教师厌教的现象,学生对理论学习没有兴趣,也不擅长。其次,技术实践能力的养成并不是完全建立在学科知识的基础之上。而以第二种课程建设理论构建课程模式,从技术知识本身的特性,按照特定专业范围内实际的技术活动项目来组织课程的内容安排学与教的进程,始终让学生参与实验课和实训课,将学生尽快带入专业技术领域;同时向学生提供具有一定广度的技术理论知识和一定的普通文化内容和数量更多、内容更为丰富的专业选修课,使得学生具有理解更加复杂的技术问题的能力。为他们将来选择自己在工作领域的主攻方向提供便利。

(二)按照以活动项目为中心的课程论,构建“抛锚式”课程教学模式

技术学科课程与工程学科课程相比较,它们同样是一种比技能教育更厚实的、具有较强应用性的基础理论,在此基础上才能形成工程或技术能力;不同之处在于技术能力的形成更赖于理论与一线实际技术活动的结合,如此才能形成现场实用的技术能力。如何在理论教学中克服传统传递知识型学科教学的弊端,必须首先从转变学习理念开始。若能把“以学为主”的教学设计和“以教为主”的教学设计结合起来,就可能发挥学科课程和活动课程各自的优势。为此我们构建了“理论基础厚实、应用实践导向、理论实践融合、学会学习思考”的“抛锚式”课程模式。

技术本科课程建设探索的一个基本点是使学生基于一个真实的技术活动项目背景中,产生学习需要,自主学习技术知识、培养技术能力;通过学习者的主动学习、教师的指导学习以及学生探究小组成员间的交流与合作,学生亲身体验到学习的快乐,有助于培养学生自主解决问题的能力、合作的精神和终生学习的能力。首先是以技术活动项目为主线组织课程内容,让学生把学到的理论基础与解决实际问题相结合,形成技术能力,为此,我们配合理论教学同步开设项目实验,将学生的系统理论学习与系列实践活动紧密结合,在理论知识的指导下开展实验,在实验活动中检验、掌握和运用技术原理知识。其次是以学习者为主体的开放型、互动式课程活动方式,为此,我们在教学中充分发挥学生的主体作用,使学生带着问题参与体验,充分调动学生学习的主动性、积极性和创造性。

参考文献:

[1]夏建国,刘文华.技术应用型本科院校人才培养模式探析[J].教育与职业,2006(14).

[2]石伟平,徐国庆.试论当前中国发展技术本科的意义与策略[J].教育发展研究,2003(12).

[3]杨金土.我国本科教育层次的职业教育问题[J].教育发展研究,2003(1).

[4]李占国.技术应用型本科院校课程体系的逻辑建构[J].职业技术教育,2008(19).

通用技术教学论文范文

1.教育技术的历史起源

美国最早提出了“教育技术”的概念,教育技术的发展轨迹也较为清晰,对世界各国教育技术研究的影响也最大。教育技术的最早起源可以追溯到上世纪的20年代。早在二战中,美国政府就招聘霍邦等视听教育专家参与制订战斗人员培训计划,以此来解决优秀的士兵紧缺和受训人员文化程度较低两个问题,视听设备在当时被广泛地应用。军方购买了5.5万部电影放映机,并花费10亿美元制作培训胶卷,从而迅速地培养了大批战斗力较高的军事人员。以至于二战结束后,战败的德国投降时,他们的总参谋长说:“我们能精确计算并准备战争中每一件要发生的事,但唯独没有想到的,就是美国人把他们的普通老百姓培养成战士的速度。”此时教育技术的作用得到了充分体现。国际学术界一致认为,是媒体技术的发展促进了教育技术的产生,无声电影和有声广播技术在教育领域的应用,标志着教育技术的真正起步。美国教育技术的形成和发展追根溯源基本上可从三个方面来讲:第一,视听教学运动促进了各种学习资源在教学中的运用;第二,多样化教学促进了以学生为中心的个性化教学;第三,教学方法的多样化促进了教育技术的核心即“教学设计”学科的产生。三个方面的发展,虽然关注点不同,但基本上都和从“视觉教学”到“视听教学”到“视听传播”到“教育技术”这一发展模式相吻合。

2.教育技术的研究领域

美国视听教育家戴尔(EdgarDale)1946年写的《视听教学法》一书中,提出了“经验之塔”的理论,为教育技术研究领域的形成和发展奠定了基础。此后,戴尔和他的学生芬恩在上世纪60年代提出,视听传播要想成为一个行业,必须发展自己的理论、研究和技术,并把这一领域命名为“教育技术”(instructionalTechnology)。因此,视听传播作为教育技术的雏形,是一个十分重要的观点。此后,媒体技术在很长一段时间内都是教育技术的主要研究领域,也正因如此,直到今天仍有很多学者认为媒体技术是教育技术的一个重要标志。目前,仍有很学者认为教育技术就是教育中的媒体技术、教学心理学和教育系统方法这三个研究方向的汇合。而这一观点仍然是教育技术研究的一个重要指导方向。20世纪以来,随着媒体技术的发展和理论的更新,“视听教育”的名字已经不能完全代表国际教育组织研究与实践的领域范围,美国视听教育协会于1970年6月25日正式更名为“教育通信与技术协会”(其英文原名为AssociationforEducationalCommunicationandTechnology,简称AECT)。教育通信与技术协会在1972年正式将“教育技术”定为研究与实践的领域。

3.教育技术的定义

“教育技术”这个名称确定以后,教育界人士便开始讨论它的定义。美国教育通信与技术协会于1994年了教育技术的定义:教育技术是研究和实践学习资源的开发,学习过程的设计、利用、管理和评价。这一定义也是在中国引用最为普遍的。但这一定义,应该叫做一个科学定义,而不是一个普通的容易让人理解的描述性的定义。要想理解这个定义必须有一定的专业知识基础。为了让每一个普通的教师都了解“教育技术学”到底是什么,我们需要一个普通的定义,我们可以把教育技术简单地作如下解释:教育技术是改造或创新一些技术并使之更适合教育教学需求的科学。教育技术的最终目的是改进教育。教育通信与技术协会在2005年发表了最新的教育技术定义:教育技术是一门关于如何通过创建、使用和管理适当的技术过程与学习资源,来促进学习和改善绩效的符合伦理实践的科学。这一定义将教育技术的研究领域描述为“学习过程”和“学习资源”的理论研究与实践问题,改变了原来“教学过程”的说法,突出了现代教学理念要从“以教为中心”转向“以学为中心”,从教授知识转为提高学生自主学习能力的重要转变。“学习过程”是学生利用学习资源与学习环境获得知识和技能的过程;“学习资源”是学习者在学习过程中可以利用的一切显现的或潜隐的条件。现代教学理论要求学生必须成为学习过程中的积极主动者,相应的教师则不再是灌输型的教授知识,而是要为学生提供更多的学习资源和更好的学习环境,并帮助和推动学生更好地利用这些资源与环境。在该定义中,教育技术的研究范畴不仅包含了教学领域,也涵盖了企业的绩效领域,同时又提出了新的要求,即教育技术的实践研究要符合伦理规范。新的定义将“创造”纳入教育技术的研究范围,强调了“创新”在教育技术中的重要性。

4.中国对教育技术的定义

中国的教育技术在早期主要就是音频和视频的应用技术及一些其他相关技术在教育教学中的应用,也就是早期的电化教育技术。教育形式主要是以广播、电视、卫星为载体,形成的教学资源和教学方法。进入上世纪90年代以后,现代互联网技术和信息技术的迅速发展,使各种信息资源的传播速度、传播方式及资源共享方式都发生了根本性的改变,这也就使得中国的教育技术在教育资源、教育方式、教学方法等方面都发生了翻天覆地的变化。中国教育技术标准(StandardsofEducationalTechnologyofChina,简称SETC)是对所有参与教育过程的人员:学生、教师、教育管理者和教育技术职业人员应具备的教育技术素养的明确规定。对于学生来讲,技术素养是在校学习期间逐步形成和完善的,教育技术的实施对促进学生的全面发展,适应21世纪社会发展的需要具有保证作用;而对于教师、教育管理者和教育技术职业人员来讲,技术素养是参与教育、教学过程的必备条件。教育技术的实施,对提高教师、教育管理者和教育技术职业人员的素质,促进教师的专业发展具有明显的导向作用。

二、现代教育技术的概念

1.现代教育技术的起源

在人类文明的发展过程中,文字的产生和演变见证并记录了世界文明的发展历程,是人类文明的重要标志,也正是文字的产生使知识实现了超越时空的传播。广播、电视、电影等视听技术的产生提高了知识传播的质量。信息技术的发展,尤其是多媒体技术和互联网科技的发展,将语言、文字、声音、图像等多种信息资源融于一体,使知识的学习和传播进入三维立体时代。多媒体技术的形成和发展也就是现代教育技术的起源。现代教育技术所体现的信息资源的多样化、信息符号的数字化、信息处理的高速化、信息存储的简单化、信息传播的立体化,都为现代教学过程的智能化提供了可能,也使得所有想要自主学习的人能够随时随地获取到想要学习的知识,方便快捷地共享世界最前端的文化知识。

2.现代教育技术概念

“现代教育技术”与“教育技术”名称的区别主要在于“现代教育技术”加上了“现代”一词。从“现代”一词的字面上理解,可以归纳为两种解释:第一种是指现在新出现的教育技术,这是相对于传统教育技术而言的,这种解释更突出对传统教育技术的创新;第二种是指现在正使用的教育技术,它既包含了传统教育技术又包含了新出现的教育技术。两种解释相比较而言,第二种含义更广泛一些。现代教育技术突出“现代”二字主要体现在以下三个方面。(1)主要研究与现代科学技术相关的课题;(2)充分利用现代科学技术,作为教育信息的传播载体,为教育教学提供丰富的资源与环境;(3)利用科学、系统的教学方法,使教育技术更加具有时代特色,更智能化、先进化。

三、现代教育技术的特征

1.从教学模式看

应用现代教育技术所形成的教学系统,充分体现了个性化自主学习和教与学相互协作的特点。教学基础的先进化,教学环境的特殊化,教学方法的多样化,教学资源的丰富化,都使得学生可以最大限度地发挥主观能动性,实现自主学习。与互联网信息技术相结合的现代多媒体教学系统可以实现跨越时间与空间的交流,这一点更是传统的教学模式无法比拟的。

2.从教学内容看

现代教育技术充分体现了教学内容丰富多样化的特点。互联网和多媒体信息技术的发展,使得文字、声音、图像集为一体,立体地呈现在学习者面前,为学习者创造了一个跨越时间与空间的学习环境和通古贯今的知识体系。知识的丰富多样性则为学习者提供了更多的选择,提高了学生的学习兴趣。

3.从教学手段

看应用现代教育技术所形成的教学系统最主要体现在多媒体教学系统的应用。多媒体系统是指利用计算机技术和数字通讯网技术来处理和控制多媒体信息的系统,从广义上分,多媒体系统就是集电话、电视、媒体、计算机网络等于一体的信息综合化系统。而多媒体教学系统就是将多媒体技术应用到教学中去,这样学生学习的过程不再是枯燥的课堂讲授,抽象的书本知识变得数字化、简单化、智能化,使得学习过程更加丰富多彩,更利于知识的传播与吸收,更显著地提高学习成效。

4.从教学范围看

作为一门新兴的科学,现代教育技术的应用具有开放性。现代教育技术对教学理论和教学方法都保持开放的态势。不断有新技术被引用到教育教学领域,如信息通信技术、流媒体技术、智能技术的应用,行为主义、认知主义、建构主义等心理学理论的应用,企业绩效管理技术、远程教育技术、社会学、营销学的应用等等。教育技术作为教育的一个制高点,已经成为21世纪新时代教师的必备素质,不可避免地涉及各个学科领域,数学、语文、物理、化学等。不同的学科在教学中需要不用的理论、方法和技术,因此现代教育技术以开放的态势吸纳了更多的理论和方法。而教育技术的突破和创新正是源于这多方面学科理论的引入。