金融对实体经济的重要性篇1

一、金融风险的定义及其基本类型

简单理解金融风险是指的经济主体在经济活动中,因为各种因为的影响,而使得经济活动产生无法预知的结果的过程。一旦遭遇到金融风险金融资本在未来一定时期内丧失收益或者遭受损失的可能性就会加大。在以金融为核心的现代经济活动中,金融风险是不可避免的,同样金融风险的表现也是多样化的。如果一家大型的金融机构因为经营不善等原因而导致破产,就有可能会对整体金融体系产生冲击。一旦情况得不到有效的控制,必然会影响到社会正常的经济秩序,甚至会造成全球范围内的经济危机。其实次贷危机就是在这样的背景之下产生的。简单来说金融风险通常包括操作风险、市场风险、信用风险、流动性风险、国家风险、声誉风险、法律风险和战略风险这八种。

二、金融风险的成因

1、金融体系的内在脆弱性

在各方面因素的影响之下,金融体系不可避免的会存在内在的脆弱性,在特定的环境或者一定的时机内它会转化为经济危机,对社会造成极大的影响。金融体系的脆弱性首先是因为金融机构存在很多的安全隐患,当前的金融体系缺乏合理性和科学性,自身的风险防范意识不强。其次就是规范金融风险的规则和制度不完善,运行机制不健全,导致市场中的经济交易行为不严谨,容易爆发金融风险。再就是各个金融机构之间的恶性风险转移,使得金融风险无法妥善的解决,在转移的过程中风险不断恶化和扩大。最后就是相关的法律制度不健全,人们也相对欠缺这方面的知识,信用意识薄弱,存在严重的道德风险。

2、世界经济一体化发展趋势的影响

世界经济一体化的发展趋势对于金融风险的发生具有重要的影响,随着各国之间的经济交往越来越密切,一旦某个国家发生经济危机都会给各个国家带来不同程度的重创。尤其是在经济发展的过程中与发达国家相比,我们还存在着不小的差距,我们在经济往来的各个环节存在不少的问题,这些都增加了金融风险发生的概率。再加上频繁的国际经济往来,必然会对国内经济造成巨大的冲击,国内本土行业在外来产品的冲击之下一直在夹缝中求生存。种种这些都促使了泡沫经济的生成,为金融行业的发展埋下巨大的安全隐患。

三、应对金融风险的具体措施

1、搞好金融安全工作

首先各国要搞好自身的金融安全工作,避免发生危机,才能有效的避免危?C向邻国传递。同时只有处理好经济问题,才能够使得经济进入健康稳定的发展轨道,这样随着时间的推移,自身的经济实力就会不断增强,抵御国内金融风险的能力自然也会不断增加。具体来说要建立起健全的金融体系,并且完善相关的法律法规,加强对金融市场的监管力度,从法律层面来规范金融市场秩序,从而有效的降低金融风险发生的概率。尤其需要注意的是要积极调整产业结构,防止泡沫经济的产生。其实说到底,面对金融风险最重要的是需要重塑市场信心,这方面政府相关部门应该制定出完善的措施。

2、改革现行的汇率制度

综合过去几次区域性金融危机发生时的状况我们可以得知,金融危机的发生以及扩散都与不适宜的汇率制度有很大的关系。各国在经济发展初期实行的盯住美元的固定汇率制度确实在很大程度上推动了其经济的不断发展,但是随着各种经济开发程度的不断增加以及国际金融市场的不断变化,各国货币的稳定性正在不断受到冲击。在此基础上固定汇率制度的弊端也逐渐暴露了出来,目前东南亚各国已经采取了浮动汇率制度,我国对汇率体制的改革也在有条不紊的进行。我们需要做的就是落实科学发展观,切实稳定好现有的金融汇率体系,要密切注意以下几个方面的问题:注意国际金融经济形势的变化,防止因为金融市场的动荡性危及到国内;要继续完善对金融市场的宏观调控,优化现有的经济结构,防止因为经济结构不合理而产生风险;改进资本市场运作机制,防止资本价格大幅度波动。

金融对实体经济的重要性篇2

关键词:金融行业实体经济外生性机制内生性收益政策思考

国民经济的坚实基础来自实体经济,其更是集中社会生产力的重要表现,现阶段,国内外金融趋势日益严峻且复杂多变,稳健发展实体经济,不仅能够改善民生、促进就业,更是拉动消费、应对冲击,促进我国社会经济平稳发展,稳步实现“新四化”目标的具体表现。“十二五”以来,虽然我国金融改革不断深入,经济增长速度趋于平稳,金融资源逐渐充裕,实体经济发展支持力度也日益加强,但是,却暴露出了许多深层次的矛盾及问题,如:虚拟经济过度膨胀,民间资金投资困难,微小企业融资较难,社会资本脱实向虚,以及本应该是实体经济中极具成长力与活力的小型与微型企业,融资难以及融资贵的现象持续发生。其中面临的主要障碍是金融行业的激励不足以及渠道的不畅通,因此,想要进一步切实发展金融行业,服务于实体经济,就需要从根本上解决这两个障碍,以促进产业结构优化,提高实体经济收益水平,增强金融行业服务实体经济的内生动力。

金融行业的外生性机制障碍

金融行业的外生性机制障碍主要表现在两个方面:

第一是目前我国受到正规金融体系所支撑的实体经济,在为小微企业服务发展中受到阻碍。首先,融资间接渠道不通畅。由于经营机制与管理体制的原因,大中型商业银行对于优质客户、大型项目及企业,有着资金支持的倾向。由于受到监管要求、网点设立、资金来源以及服务能力等诸多方面要求,加之二三城市的法人金融机构利益驱动,逐渐表现出与大中商业银行相同的发展趋势,因此,地区的多样化小微企业金融服务需求无法被满足。

其次,融资直接渠道不畅通。对于我国的小微企业来说,无论是发行集合票、中小企业板,或是创业板市场融资等融资债务工具,均存在着门槛过高无法企及的问题。并且直接融资在前期存在周期长、程序繁复、工作量大、成功率低、需要支付高额中介费用、消耗大量人力等情况,且后期需要肩负严格的信息披露义务。因此,对我国的小微企业来说,贷款比直接融资来的更加高效直接,在一定程度上阻碍了直接融资的发展。

第二是我国民间融资服务资金在进入正规金融体系,及实体经济的发展中受到约束。首先,金融行业的社会资金进入渠道不通畅。尽管《关于鼓励与引导个体私营等非公有制经济发展的若干意见》由国务院在2005年出台实施,其中明确指出民间资本可以进入金融行业,随后,国务院在2010年又颁布了《关于鼓励与引导民间投资健康发展的若干意见》,其明确提出需要鼓励民间资本建设或是参与贷款公司、村镇银行以及农村贷金互助等一系列金融租金。但是并没有出台相关实施细则,使得金融领域对民间资金流入的管制依旧严格。如:银监会在规定的《村镇银行管理暂行规定》与《小额贷款公司改制设立村镇银行暂行规定》中,均要求小额贷款公司改制的村镇银行或是村镇银行的发起人,必须要符合银行业金融机构的条件。虽然在2012年银监会颁布了《关于鼓励和引导民间资本进入银行业的实施意见》,对相关要求进行了放松,但是实施效果以及可操作性还有待考察。由于金融行业进入渠道不通畅,正规金融体系阻挡了大量民间资本,使得小微企业金融服务难以形成有效供给。

其次,民间融资对实体经济服务渠道不通畅。民间融资通常缺乏制度规范,使得其容易在高收益的驱动下逐渐脱离对实体经济发展的支持,进入高投机行业、高风险领域,逐渐抽干实体经济的资金支持。尤其是一些受到小微企业发展的民间融资,甚至会成为集资诈骗、非法吸收公款、高利转贷以及金融传销等行为的温床,对实体经济发展以及地区金融稳定造成重大负面影响。近年来,许多债务人逃跑、集资诈骗等事件,如:内蒙古鄂尔多斯以及浙江温州等城市的民间融资活动,成为了实业空心化以及冒险投机的代名词。

金融行业的内生性收益风险

第一,正规的金融体系由于存有利率管制,使得其对小微企业领域中较大的风险进行回避倾向。在利率管制的情况下,一旦市场平均利率高于管制利率时,银行更愿意将贷款发放给风险最小的资金需求者,如:重点投资项目、大型企业集团或基础设施建设项目等。而对于小微企业,由于其借贷风险较大,难以用高贷款利率的方法对其风险溢价进行弥补,因此许多银行均不愿意对小微企业借贷。

第二,民间融资流动在逐利资金中,对虚拟经济领域的巨额利益收益争相追逐。民间融资环境可以说是完全的竞争市场,高额利息支付领域更是资金流动的趋势。近几年,贵金属、房地产、艺术品、收藏品、农产品以及矿产资源交易市场持续活跃,投机性资金活动旺盛,出现大量泡沫以及虚假繁荣,借贷利息不断升高,使得大量民间资金涌入。另一方面,土地、劳动力以及原料等价格大幅度上升,使得税收居高不下,在欧洲债务危机以及全球金融危机的影响下,外部需求不断萎缩,使得小微企业生存环境更加恶化,实业活动平均利润不断下降,使其对高额借贷利率难以承受,导致大量民间资金流出实体经济领域。

民间融资市场由于正规金融领域的利率管制形成对利率的双轨制度,使得信贷资金套利具有较大空间。一部分正规金融体系在利益的驱使下,通过某种渠道进入民间融资市场,使得原本就获取信贷资金困难的实体经济更为艰难,使其融资问题不断加剧。

因此,不论是民间融资市场还是正规金融体系,由于其在收益与风险上的考虑,使得实体经济领域中的小微企业无法对金融资源形成足够吸引力。

金融行业服务实体经济的外生性政策措施

要想将社会资本脱实向虚的现状进行遏制,提高金融行业服务实体经济的水平以及其对小微企业发展的支持,必须要对目前主要制约金融行业服务实体经济的激励不足,以及渠道不畅问题进行彻底解决,应以政府作为主导打破体制机制局限,对资金流入实体经济渠道进行疏通与拓宽,健全政策调控以促进产业结构优化升级,增强金融行业服务实体经济的内生动力,使得金融行业能够在为小微企业等实体经济服务中,做到既有能力也有动力。

完善金融行业服务实体经济的外生性政策,解决融资渠道不通畅的问题,既需要以全局的角度进行自上而下的顶层设计,又要对自下而上的群众智慧进行鼓励,本文提出三点政策性措施:

(一)放宽金融机构准入门槛

国务院出台的《关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》,需要对其中激励民间资本流入金融领域极具可操作性的实施准则,进行认真落实,真正做到机构准入、限制放松,促进以民间资本作为发展主体的中小型金融机构发展,建立起充分竞争、多层次以及多元化、进退有序的金融体系,为实体经济发展需求提供强有力的支撑,真正为小微企业发展提供多领域、多层次的金融服务。

(二)直接融资门槛降低

尽管在股权融资中,对中小企业板以及门槛较低的创业板中更低的新三板进行拓宽内容,让更多的创业型以及高新技术型小微企业,能够在扩容以及改造后的新三板挂牌低门槛。同时对债权管理机制进行优化,对债券发行门槛降低,以促进债券提高发行效率,促进小微企业私募债券试点加速进行,健全小微企业债券发行融资工具的担保机构体系以及政策性支持,对于小微企业投资或是承销发行的债务金融工具的金融机构,需要在存贷比以及资本充足率等考核指标上给予合理适度的放宽。

(三)对民间融资规范发展

对于发展良好、经营规范的民间融资组织,应该允许其登记注册,促进其转变为合法的中介金融机构。对合理的民间投资主体的投资意愿,应该充分尊重,同时更需要对民间金融体系中已经形成合理有效的做法进行充分尊重,积极发挥中小微企业中典当、租凭、信托等融资方式的应有价值作用。对于各类新型金融组织要鼓励发展,引导民间资金建立股权投资企业、创业投资企业以及有关的投资管理机构,促进民间金融的稳步合法化发展。

金融行业服务实体经济的内生性利益引导

要始终坚持金融行业服务实体经济领域的本质要求,就必须杜绝虚拟经济的快速膨胀,增强实体经济成长支持力度,通过完善健全市场机制对资源配置进行引导,使得金融机构能够在支持实体经济发展的时候中获取正常利益,更好的实现发展目标,从而增强服务动力。

第一,要对暴利领域严格监管,挤出泡沫,使得其市场利润能够回归正常预期。要持续稳定调控房地产政策不动摇,对长效调控机制进一步健全完善,对楼市发展进行引导,促进楼市能够稳步、有序以及健康地发展下去。对资本市场监管力度要加强,对违法违规的炒作行为要进行严厉惩戒。对金融市场的监管体制继续健全完善,以规避监管为目的及脱离经济发展需求的“创新”行为进行杜绝。对市场、行政以及税收、司法等手段合理综合运用,对商品流动领域进行严格管制,对于哄抬物价、囤积居奇以及扰乱市场等行为进行严厉打击。

第二,减轻负担,提高实业领域中盈利能力以及盈利水平,支持实体经济发展成长。促进税收制度改革深入,对税收免征额扩大、抬高起征点,加速对营业税改增值税的试点进程,真正对实体经济做到减轻税收负担。全面清理审批、流通以及融资等相关环节中存在的不合理收费项目,切实对实体经济经营成本进行降低。并加大实体经济的技术改造,引入节能减排等高新科技,同时对创新研发、重组兼并等方面加大财政支持力度,鼓励产业结构调整、转型以及升级,促进小微企业做大做强。

第三,完善健全调控,充分发挥价格杠杆的功能作用,促进金融资源向高效有序配置的道路发展。不断加速利率市场化进度,在金融市场中给予金融机构更多的自主定价权,使得利率能够将实体经济的金融需求多样性,以及差异性更加真实可靠地反映出来,从而促进金融机构的定价能力以及对风险的判断能力,利用利率上浮所带来的溢价,对实体经济发展中面临以及可能面临的各种风险进行覆盖支持,对于盈利空间不断扩宽,使其对于金融资源更具有吸引力,从而有效的促使实体经济领域中金融资金的流入。

结论

综上所述,想要金融行业能够更好的服务实体经济,需要明确外生性机制障碍以及内生性收益风险的基础上,对外生进行以对策为主,对内生性收益进行以引导为主的不断健全完善,才能够使得实体经济对民间融资比金融资源更具吸引力,使得金融行业能够更好的服务实体经济,促进其更快、更好、健康的持续发展下去。

参考文献:

1.刘健桂.论我国金融业与实体经济的协调发展[J].商业时代,2013,5(13)

2.徐峻.金融支持实体经济发展的制度障碍与政策思考[J].金融与经济,2013(6)

3.李青原,李江冰等.金融发展与地区实体经济资本配置效率[J].经济学,2013(1)

金融对实体经济的重要性篇3

关键词:金融经济;实体经济;关系;策略

近年来随着金融经济的快速发展,对于实体经济的发展带来了不利的影响,特别是市场上的一些金融企业满足于钱生钱的游戏,没有真正地发挥金融经济的服务作用和价值,导致不少实体企业面临着资金上的困境。目前国际市场上的需求不振,全世界经济增长乏力,对于我国实体经济特别是外贸出口企业带来了不利的影响;虽然我国积极地发展内需市场,但是在新旧经济政策衔接的过程中,实体经济还面临着发展中的困难。2016年12月16日,中央经济工作会议充分地认识到了我国现阶段实体经济面临的困难,提出了防范金融风险,促进实体经济的政策,对于实体经济的发展将会带来积极的影响。现阶段需要进一步加强金融经济与实体经济的研究,更好地理清二者的关系,促进实体经济的发展,实现我国产业结构转型升级的成功。

一、金融经济与实体经济简介

金融经济作为虚拟经济的代表,是我国经济发展到一定程度的产物。广义的虚拟经济指的是金融业、房地产业等,虚拟经济通过交换和分配来进行,在交易的过程中产生增值,在定价上使用资本化的方式。实体经济作为我国现代经济的重要组成部分,对我国经济发展和工业体系的完善等都具有重要的促进作用,为金融经济的发展提供了良好的基础。实体经济为人们提供了衣食住行所需要的所有物质,同时也包含了文化等精神产品。金融经济能够为实体经济的发展起到促进的作用,有利于实现资源的有效配置。

二、金融经济与实体经济之间的相关讨论

(一)实体经济决定了金融经济的发展

实体经济在市场经济的发展中占据了重要的地位,它能够满足社会运行所需要的全部物资。在马克思的《资本论》中就提到了物质是决定存在的基础,这也是人类社会发展的基础。在《资本论》中直接指出了在人类社会中,不管财富的形式以什么样的形式出现,其使用价值是构成物质的重要内容。实体经济作为马克思《资本论》重要的研究对象,可以看到实体经济对于人类财富的发展积累的影响,它决定了社会生产的正常运行,对再生产等都具有重要的影响。实体经济通过相关的生产行为,能够创造物质财富,例如实体经济生产的商品能够满足人们物质的需求,这是人类社会进步和发展的重要动力。同时实体经济的发展也为我国经济的发展奠定了良好的基础,近年来我国的经济得到了快速发展,与建国以来实体经济的发展特别是工业体系的建立和完善具有密切的关系。在比较完善的工业体系的基础上,我国逐渐地成为了制造大国,目前正在向制造强国迈进。从金融经济的发展历史来看,金融经济是实体经济发展到一定程度才出现的,金融经济是商品经济发展的产物。金融经济的出现大大地降低了商品经济的交易成本,为实体经济的发展提供了良好的支撑。金融经济是围绕着实体经济而不断地发展的,这就要求金融经济不能脱离实体经济,否则就会产生经济上的危机。

(二)金融经济为实体经济提供了支持

金融经济能够为实体经济提供资本支持,例如通过一系列的金融操作能够帮助实体企业从市场中募集到大量的资金,从而更好地支持实体经济的发展。金融经济能够从社会中合法地吸收和募集资金,当这些资金能够进入到实体经济中时,就会对实体经济产生积极的影响,从而实现市场资源的有效配置,这样金融经济也实现了自己利益的最大化。金融经济的出现和发展,解决了市场经济中的信用问题,为实体经济的发展起到了促进的作用。否则仅仅依靠人与人之间的借贷,会产生比较大的信用风险,同时也增加了市场交易的成本,使市场中的每个人都付出了比较大的代价。银行、债券等金融经济的发展,能够为资金需求方提供专业化的服务,它有效地解决了市场交易中的信用问题,为资金的提供者和借贷者都提供了便利,降低了在金融经济发展完善的过程中的交易风险,从而激励了实体经济的发展,能够使实体经济更好、更快地得到资金,使企业能够根据市场的需求来扩大规模进行再生产。金融经济的发展能够降低社会融资的成本,使实体经济能够更加容易地获得资金,这也促进了金融经济的发展。银行将资金借贷给企业的过程中,能够获得高额的回报,当回报越高、规模越大时,就会进一步提高银行在市场中的竞争力,最终提高了对实体经济的投资效率。此外随着金融经济的发展,越来越多的金融工具走进了市场,例如一系列金融衍生品的实现对市场风险和收益进行了有效的分配,分散了实体经济发展过程中的风险,同时也促进了实体经济的健康发展。金融衍生品能够满足市场中实体经济的发展需要,风险与收益的相对应,能够使不同的市场主体按照自己的意愿来进行资源配置,从而满足了市场中不同风险偏好投资者的需求,能够使实体经济从多个方面来获取资金。金融工具的创新提高了资产定价的效率,从而使价格更好地反映资产的价值,实现了资源的优化配置,有利于实体经济的发展。

(三)金融经济也会反作用于实体经济

随着金融经济发展的不断完善,当金融经济与实体经济隔离开时就会产生许多问题,导致实体经济缺少金融经济“活水”的支持,例如实体经济面临资金困境时就难以扩大投资和生产,或者面临着市场困境资金周转不利时就可能发生破产,这就对实体经济的发展产生了负面的影响。在金融经济的发展中,出现了不少的问题,例如资金在金融经济中打转,资金进入实体经济中的意愿不强烈;或者在信息披露方面存在着弄虚作假的现象,误导了市场和投资者,导致一系列金融风险事件的不断发展,对金融经济和实体经济的发展都带来了冲击,甚至可能会造成系统性的金融风险。再加上金融经济与市场的关联度比较高,当金融经济发生一定的风险时,就会对实体经济产生负面的影响,例如当债券违约等金融违约事件发生时,会在市场中产生比较大的波动,而且其风险也比较大,最终会传导到实体经济中,例如2008年发生的金融危机,开始出现在房地产次级债券中,最后扩大到了全世界,导致全世界的需求不足,严重影响了实体经济的发展。金融经济的不断发展,对于其风险管理也提出了越来越高的要求,但是由于市场监管的滞后性,当风险大量积累或者金融经济过度发展时,在经济繁荣时其风险不明显,在经济下行阶段时就可能导致金融危机的发生,最终导致泡沫的破灭,引起实体经济的衰退。

三、现阶段实体经济面临的困境及对策分析

(一)实体经济面临的困境

随着我国经济结构调整的不断深入,特别是在不同产业政策的转变过程中,我国的实体经济面临着一系列的发展困境。互联网技术的发展和落后产能的淘汰,都对实体经济带来了一定的冲击,实体经济面临着新常态,在告别过去和走向未来的过程中苦苦挣扎,转型之痛深刻地反映了现阶段我国实体经济的发展现状。再加上房地产等虚拟经济的发展,占用了市场中的大量资金,导致实体经济的发展动能不足,而且增加了实体经济的发展成本,我国社会面临着脱虚向实的巨大压力。资本的逐利性,导致社会中的资本越来越涌向金融经济,“钱生钱”的游戏也愈演愈烈,例如今年年初的宝能与万科之间的控股大战,以及不久前宝能大力扫荡格力电器的股票,都在一定程度上引起了市场上的恐慌,导致实体经济面临着野蛮人等困境。此外我国实体经济在发展的过程中还面临着税负重、政府费用多等不利的因素,这些因素在经济比较好时企业还可以承受,当经济下滑时就会对实体经济的发展带来不利的影响,例如最近我国玻璃大王曹德旺关于实体经济的论述引起了社会的热议,人们都在不断地思考我国实体经济所面临的困境以及相应的对策。这些因素的存在都影响了我国实体经济的发展,使得越来越多的从事实体经济的中小企业面临着破产的危机。

(二)金融经济支持实体经济的策略

目前政府已经认识到了我国实体经济面临的困境,认识到了虚拟经济与实体经济之间的隔离局面,提出了重视实体经济的发展策略,国家在税收等方面给予了不少的支持,而且还将进一步地加强支持力度。在新时期下,要进一步地加强我国金融市场的建设和发展,促进我国金融市场的完善,从而提高金融经济的服务能力。尽管国家面对中小企业融资难等问题推出了一系列的政策,但是这种情况还没有得到根本性的扭转,因此应当加强政府宏观调控的能力,引导社会资本进入到实体经济中,降低实体经济的融资成本,为实体经济的发展提供金融信贷支持。国家应当对实体经济中的不同行业采取差异化的金融支持,提高金融服务的针对性,例如对于金融经济比较活跃的区域可以更好地发挥市场的作用,对于农村以及不发达地区的实体经济应当加强政府在金融政策中的支持力度。要不断地加强金融经济与实体经济之间的研究,探索二者的发展规律,从而协调金融经济和实体经济的发展,使金融经济能够不偏离正常的轨道。此外,国家应当加强对金融经济特别是对金融产品的管理,一方面要加强对金融产品的创新的支持,同时也要加强对金融风险的管理,不断地提高金融经济中的信息透明度,使投资者能够充分地了解金融经济的风险,实现对金融风险的有效控制和隔绝,防止金融风险在市场中的蔓延。通过实现金融经济与实体经济的有效融合,为实体经济的发展提供所需要的资金,这对于促进实体经济的发展具有重要的意义。

四、结束语

金融经济与实体经济作为市场经济的一体两面,二者相辅相成。如何有效地将金融经济与实体经济结合在一起,发挥金融经济的长处,服务实体经济成为了现阶段我国政府的重要经济任务。面对我国实体经济发展的困境,2016年国家在营改增、社保改革等方面有效地降低了实体企业运行过程中的经济负担,相信2017年在国家大力发展实体经济的政策支持下,将会有更多的金融经济支持实体经济的政策,实体经济的发展环境会越来越好。

作者:王韵琪单位:石家庄市河北省实验中学

参考文献:

[1]彭博.关于提升金融支持实体经济有效性的策略探讨[J].现代营销(学苑版),2015,06:5-6.

[2]詹小琴.金融与实体经济发展关系的理论探讨[J].商,2016,03:170.

[3]徐垠.试论金融经济与实体经济的分离[J].现代经济信息,2015,10:355-356.

金融对实体经济的重要性篇4

关键词:流动性配置;虚拟经济;金融危机

实体经济和虚拟经济同时对流动性存在需求,实体经济以吸纳流动性为主,虚拟经济吸纳流动性的同时创造流动性,流动性的需求和供给在实体经济与虚拟经济之间存在着一种联动。由于价格粘性的存在,流动性在配置到实体经济和虚拟经济的过程中会存在不同程度的滞存,在一定程度上会形成政策效果错觉,造成新一轮的流动性扩张和重新配置。本文旨在分析流动性在实体经济与虚拟经济之间的配置失调问题以及论证其与金融危机的关系,据此探讨对我国流动性配置问题及危机管理问题的政策启示。

一、流动性配置失调使“虚实非均衡”成为一种常态

虚拟经济的快速发展为实体经济提供了必要的融资渠道和金融支持。虚拟经济通过多种形式大量吸纳流动性的同时又创造流动性,其快速发展导致流动性在实体经济与虚拟经济之间的配置失调,同时流动性配置失调又进一步推动了虚拟经济的非均衡发展。

价格灵敏是古典经济的理想情况,此时货币中性,流动性的配置只会引起价格的变动。当价格粘性存在,流动性在配置到实体经济与虚拟经济的过程中会产生一定程度的滞存,形成政策效果偏误,导致新一轮的流动性发放和重新配置。实体经济的产业链条相对固定,短期内流动性配置比例和滞存数量变化不大。随着金融深化和金融创新的发展,虚拟经济中的资本货币化程度不断提高,资产证券化水平提高,信用体系不断完善,金融衍生产品大量涌现,虚拟经济链条变长,流动性配给比例大、增长快速,流动性配置比例和滞存数量远大于实体经济。

二、虚拟经济中的流动性由过剩到崩溃是导致金融危机的根本原因

由于流动性配置的严重失调,虚拟经济脱离实体经济非常规发展,吸纳了超出实体经济承受范围的过多流动性,虚拟经济中的资产泡沫不断滋生、膨胀,为金融危机的爆发埋下了隐患。

我们将流动性配置失调作为理论研究的出发点,虚拟经济中流动性脱离实体经济的过度膨胀是此处理论传导路径的源头。若虚拟经济产业链条中的某一环信用出现问题,丧失偿付能力,由于金融产品之间的高度关联性。相互交叉、复杂纠结,某一节点的偿付能力丧失会导致产业链条的断裂甚至瘫痪,面对突如其来的变化,出于一种处理危机的惯性选择,虚拟经济中的投资者和投资机构会选择逃离或者持有高流动性资产以避免冲击带来的更大损失,虚拟经济的流动性瞬时从过剩变为不足,甚至崩溃,金融危机爆发。如果实体经济无法承受大于自身几倍比例的流动性变化,萧条、失业现象产生,那么金融危机演变为经济危机的可能性也将大大增加。综上所述,政府在整个传导过程中不进行调控的前提下,流动性配置失调的最终后果将会是虚拟经济中的流动性由过剩到不足、再到崩溃,最终导致金融危机甚至经济危机的爆发。

三、全球金融危机背景下我国流动性配置管理的路径选择

流动性配置失调问题无疑是金融领域的问题,需要用宏观调控的政策加以解决。但金融领域的问题是实体经济中结构和制度上的深层问题的集中反映。货币政策可以治标,要解决流动性过剩问题,就必须加快改革,从更深层次上加强和改进流动性管理。

1流动性配置问题应以“虚实均衡”为前提

虚拟经济能够为实体经济的发展提供必要的融资渠道和金融支持。但随着虚拟经济的飞速发展,其与实体经济的关联度似乎正在减弱。至少从短期上来看,虚拟经济中的经济活动已经独立于实体经济之外,形成了其固有的一种价值运动形式,这将导致虚拟经济脱离于实体经济的非均衡发展成为一种可能,而这种可能性的直接原因是流动性配置失调。因此,如何实现实体经济与虚拟经济的均衡发展,流动性配置问题是关键。在无法有效督导资金流向的环境下,投放或者回收流动性很难达到预期的政策效果,反而会继续造成风险与收益不对等的窘境。只有让流动性在实体经济与虚拟经济之间实现主动联动,才能达到真正的高效配置,只有实现了流动性配置均衡,虚拟经济才能够真正实现为实体经济服务的作用。

2从根本上治理流动性配置问题必须完善金融监管制度

随着金融业快速发展,金融改革继续深化,金融领域开放不断扩大,金融运行日益复杂,金融监管任务越来越重。我们要进一步建立健全分业监管的协调机制,银行、证券、保险监管部门在加强对金融企业全方位全过程监管的同时,一定要做好重点领域和重点环节监管,强化金融监管手段,对重大金融活动和交易行为实行严密监测,提高检查效率;加强金融法制建设,不断完善金融法律法规,完善金融监管部门对金融企业高级管理人员任职资格审查制度和失职责任追究制度;只有真正完善了金融监管制度,才能从根本上治理流动性在虚拟经济中的过度扩张。

金融对实体经济的重要性篇5

关键词:金融业重要性特点经营对策

为了摆脱传统经济体制的缺失,国内企业开始研发新兴经济模式的营运方案,结合行业特点以提出可行的发展对策。因此,对金融行业特点实施深入分析,对经营决策创新改革具有可靠的指导价值。

一、金融业的重要性

金融行业是从事金融商品营销的产业结构,其主要涉及到银行、保险、信托、证券、租凭等主要业务领域,通过销售对应产品以创造收益。金融业在国民经济中处于牵一发而动全身的地位,关系到经济发展和社会稳定,具有优化资金配置和调节、反映、监督经济的作用。过去我国金融业发展既缓慢又不规范,经过十几年改革,金融业以空前未有的速度和规模在成长。随着经济的稳步增长和经济、金融体制改革的深入,金融业有着美好的发展前景。

二、新时期金融行业的特点

伴随着经济体制改革的不断加快,对金融业特点有了明确的认知,这些都关系着国家经济未来的走向。从现实经营情况看,金融业的独特地位和固有特点,使得各国政府都非常重视本国金融业的发展,我国对此有一个认识和发展过程。

(一)指标性

指标性是指金融的指标数据从各个角度反映了国民经济的整体和个体状况,金融业是国民经济发展的晴雨表。就经济盈利指标来看,金融行业每个季度都有其特定的利润指标,这是所有金融机构日常经营必须要达到的标准,也正是指标性特点推动了金融业的可持续发展。

(二)垄断性

垄断性一方面是指金融业是政府严格控制的行业,未经中央银行审批,任何单位和个人都不允许随意开设金融机构;另一方面是指具体金融业务的相对垄断性,信贷业务主要集中在四大商业银行,证券业务主要集中在国泰、华夏、南方等全国性证券公司,保险业务主要集中在人保、平保和太保。

(三)风险性

高风险性是指金融业是巨额资金的集散中心,涉及国民经济各部门。单位和个人,其任何经营决策的失误都可能导致“多米诺骨牌效应”。任何一个行业经营都具有风险性,金融业风险性系数较高,且容易受到市场环境变动的干扰,导致金融产品销售数量持续下降,直接影响了银行、保险、证券等产品销售量。

三、基于行业特点的经营创新决策

为了保持行业的可持续发展,金融业需不断地调整经营对策,为产品项目研发及营销创造有利的空间,帮助企业解决现实经营中的收益问题。基于传统经营理念指导下,企业不仅消耗的建设成本额度大,且对各类金融投资项目付出的经济损失严重,这些都影响到了最终的经营收益。笔者认为,金融行业经营决策创新对策:

(一)人力管理

人员是企业现代化建设的主体构成,企业能否快速发展取决于各员工职能的全面发挥。金融业实现经营决策改革,要充分利用人力资源价值辅助经营,重点解决市场项目建设中遇到的各种问题,带动内部收益额度水平的可持续增长。例如,定期对专业员工实施优化培养,增强其参与行业建设及金融项目建设的积极性,在实际活动中创造更加丰富的收益。

(二)财务管理

资金链是金融企业长期生存与发展的保障,做好财务管理工作是经营创新的重要内容,其要求企业按照预定的财务预算目标,努力控制项目投资的成本额度,并且详细地预算各类经济活动费用。比如,金融企业根据市场行情执行投资计划,必须要做好金融产品投入的成本预算工作,同时强化预算调控管理机制,对成本费用及收益目标等全程预算,从而实现行业收益的可持续增长。

(三)审查管理

金融经济是市场经济的新形式,产业结构不仅具有多方面的特殊性,且经营者在拟定决策时往往遇到更多的困难。若单一采用日常常规管理决策,势必对内控与预算管理造成难度,阻碍了金融业经营决策的多元化发展。基于行业特点指导下,应对各类经济活动详细审查,控制好每一笔经营费用的收支情况。此外,对于内控管理体系也要采取综合审查,减少决策失误造成的损失。

四、结束语

基于世界经济格局一体化发展,中国经济开始加快新兴产业结构调整,以金融业为代表新经济体系日趋成熟,从多个方面推动了行业收益水平的增长。为了摆脱早期营运决策的不利影响,应坚持创新改革思路执行新的决策。

参考文献:

[1]贺阳广,贺茜.金融改革中的逆周期监管――十二五规划金融业发展的新起点[J].金融经济.2011(16)

[2]屈哲,赵欣.我国金融品牌建设策略研究[J].东北财经大学学报.2006(02)

金融对实体经济的重要性篇6

关键词:金融经济;实体经济;分离;分析

金融经济与实体经济的不和分离已经成为全球金融界中一个突出的问题,如果两者之间的不和分离速度加快,就会产生极为负面的影响,不仅会对国家的实体经济产生负面的影响,也会引致全球性的金融危机,因此,深入地分析金融经济与实体经济不和分离的危害、表现,探究该种情况发生的原因并制定出相应的解决措施有着十分重要的意义。

一、金融经济与实体经济不和分离的表现与危害

(一)金融经济与实体经济不和分离的表现

1.金融企业兼并行为的蔓延

金融经济与实体经济不和分离的最主要表现就是金融企业兼并行为的蔓延,这种情况会给国民经济的发展带来严重的影响,一方面,金融企业的集中给管理人员带来了巨大的发展机会,也会导致金融企业的管理人员出现道德风险,管理人员为了追求经济利益的最大化将风险抛之脑后,即使出现风险,政府也会施以援手,这就会导致金融企业逐渐放松对自己的监管。

2.实体经济遭到破坏

在金融经济的发展之下,大量的交易行为集中在金融领域中,其中多数为投机行为,这种投机行为与实体经济逐渐脱离,致使经济进一步的发生恶化。

3.金融经济与实体经济比例失调

由于金融经济与实体经济的比例发生失调,大量的资本就会流入到金融经济之中,这就致使实体经济中的行为受到掩盖,金融经济又呈现出一派虚假繁荣的景象,此时,很多价格指数就能表现出国民经济的实际运行情况,价格就失去了应有的导向作用。

(二)金融经济与实体经济不和分离的危害

金融经济与实体经济不和分离既有利、也有弊,社会资源流入金融经济后,金融经济在社会中就会发挥更加重要的作用,这会在一定程度上促进了经济水平的发展。然而,如果金融经济与实体经济发生过度失衡的情况,就会制约实体经济的发展,这又会对国民经济的水平产生不良影响。为了促进国民经济的良性循环,就一定要意识到金融经济与实体经济不和分离的影响因素,并制定出针对性的解决对策。

二、金融经济与实体经济的不和分离原因

从全球范围来看,金融经济发展的速度、产生的影响都远远的超过了实体经济,导致这种情况出现的原因包括金融经济比例的影响、技术与制度因素的影响以及金融管制的影响三个方面,下面就针对这几个因素进行深入的阐述。

(一)金融经济比例的影响

金融经济的发展是建立在实体经济的基础之上的,这一点是毋庸置疑的,但是,在世界范围之内,实体经济必须要依靠外汇,与金融经济也有着密切的关系,在实体经济的发展过程中,金融经济起着中介作用,如果金融经济发生风险,那么就会引发实体经济的风险。

(二)技术与制度因素的影响

在网络技术的发展之下,金融经济发展速度越来越快,交易范围也逐渐扩大,金融经济就表现出了一种国际性、全球性的特征。在制度的影响之下,金融经济中存在着种种的跟风行为、投机行为,在两种因素的共同影响之下,金融经济与实体经济的不和分离速度会越来越快。

(三)金融管制的影响

除了以上的因素,金融管理的弱化以及金融自由化都是导致金融经济与实体经济分离的重要因素,在网络技术的影响之下,各个国家之间的金融管制得到了接触,资本流动速度越来越快,这也在很大程度上加大了国际金融机构的竞争,导致全球范围中金融交易量激增,情况严重时,就会引致全球范围的金融危机。

可以看出,导致金融经济与实体经济分离速度加快的因素较多,其中最为主要的因素就是金融经济比例的影响、技术与制度因素的影响以及金融管制的影响,因此,政府部门必须要意识到这一严峻的问题,对这几个因素进行深入的分析,制定出相应的措施,保护实体经济,这样才能够促进金融经济和实体经济之间的良性发展。

三、遏制金融经济与实体经济不和分离的措施

从近年来频发的金融危机来看,在世界范围内,金融经济的发展都严重地影响了实体经济的发展,而这种情况又会导致金融经济失去了实体经济的支持,继而出现一种恶性循环。这种情况出现的根本原因是由于金融机构与金融企业表现出一种自我满足的倾向,这不仅不利于金融经济的健康发展,也会影响实体经济的正常发展,近年来的金融危机就深刻的地印证了这一点。实际上,世界的发展离不开金融经济,更加离不开实体经济,从某种层面而言,金融经济的发展是建立在实体经济发展的基础之上,金融经济的繁荣也是取决于实体经济的繁荣,实体经济是全球经济的基础,也是重中之重,为了遏制金融经济与实体经济的不和分离,必须要对金融经济进行正确的定位。除此之外,政府部门也要制定好相关的政策,为实体经济的发展提供必备的支持,发挥出金融经济的服务性作用,促进实体经济的进一步繁荣。

参考文献:

[1]张明宝.实体经济运行机制探析[J].中国集体经济,2011(06).

[2]周英.宏观经济发展调控之我见[J].现代经济管理,2012(09).

[3]伏广学.农村经济发展方向浅谈[J].经济发展战略研究,2010(04).

[4]周英.提高企业经济效益的途径和意义[J].现代商业,2009(07).

[5]王军兴.振兴我国农村经济的思考[J].中国乡镇企业会计,2013(02).