垃圾渗滤液解决方案范文1篇1

根据省市计委有关指示精神,我县城市生活垃圾处理项目、污水处理项目、广兴片区供水项目、按要求需提交的相关资料已准备齐备,提呈报你委,请予以审查。

一、[]县城市生活垃圾处理项目

(一)项目概况

[]县城市生活垃圾处理厂工程,省计委分别以川计投资(2002)1072号和川计投资(2003)383号批复了可研和初设。项目建设规模为日处理生活垃圾200吨,采用全卫生填埋工艺,垃圾填埋场占地182亩,库容194.4万立方米,服务年限为22年,建设工期二年。工程总投资2400万元,其中,申请国家补助1400万元,地方和企业自筹1000万元。

(二)工程进展情况

该工程于2004年4月开工建设,共分为七个标段。目前,A标段(垃圾坝)已完工;F标段(综合楼、截洪沟、高位水池、供水、厂大门、围墙、进场道路)等已全面竣工,2005年1月29日通过相关部门验收,并评定为优良工程。招标采购主要机械设备:装载机、挖掘机、推土机、压路机,已于2004年12月26日进场,现正在进行库底平整。E标段(调剂池)已于2005年3月26日进场施工,正在进行基础处理。该工程2004年底已累计完全投资1400万元。

(三)、资金到位情况

2004年底到位资金1361万元其中:国债资金到位1000万元,地方和企业自筹到位361万元。资金管理严格按照专款专用、专项储存

(四)、工程招标

根据省计委批准的招标核准意见,按照《招投标法》客观、公正、公开的原则,制订了工程招标方案,委托四川省精正建设咨询监理有限公司对垃圾填埋场工程的施工、监理、设备采观进行国内公开招标。选择了优良的施工队伍。

(五)、2005年计划

1、工程进度计划

D标段(库底防渗漏、渗滤液收集)2005年5月底前竣工,E标段(调节池)2005年6月底前竣工,G标段(渗滤液处理系统工艺、设计、施工、运行、设备及安装调试),该工程预计于2005年国庆节前正式投入营运。

2、资金计划

2005年计划完成投资1000万元,恳请省计委继续将该项项目列入2005年国债资金安排计划,解决国债资金800万元,同时地方及企业自筹资金200万元。

二、[]县城市污水处理厂管网工程项目

(一)项目概况

[]县城市污水处理厂管网工程,省计委分别以川计投资[2003]372号和川发改投资[2004]364号批复了可研初设,工程建设内容为截污于管9公里及配套工程,工程总投资2400万元,其中地方政府及企业自筹1300万元,申请银行贷款及其它资金1100万元。项目建设工期为两年。

(二)工程进展情况

[]县城市生活污水处理厂管网工程项目由[]县洪城环保有限责任公司承建。污水处理收费政策以出台,地方政府及企业自筹300万元已于2004年9月前到位,2005年1月政府又拨付配套资金100万元,该项目“三通一平”及围墙建设的协议已正式签定,施工图设计及施工场地的准备等前期工作已完成,用地协议已签订,近期开工建设。

(三)、2005年投资计划

2005年实施污水处理厂管网工程建设,计划完成投资1200万元,其中地方配套300万元,企业自筹100万元,申请解决国债资金800万元。

我委认为该项目前期工作已准备就序,已具备了开工条件,同意纳入2005年开工建设。

三、[]县广兴片区供水工程

(一)项目概况

[]县广兴片区供水工程,省发改委分别以川发改投资[2004]288号和川建发[2005]56号批复了可研和初设。

工程建设规模为日供水1万吨的净水厂一座,17公里供水管网及配套设施。工程总投资:1900万元(其中:申请银行贷款800万元,地方配套200万元,企业自筹900万元)。建设工期:2年。

(二)工程进展情况

[]县广兴片区供水工程由[]县新阳建设开发有限责任公司承建。阶梯是水价收费政策已出台,地方配套和企业自筹资金400万已到位,该项目“三通一平”及围墙建设的施工合同已签定,施工单位已进场。2004年底工程已累计完成投资50万元。

(三)、2005年投资计划

垃圾渗滤液解决方案范文

关键词:浓缩液;芬顿试剂氧化;MVC蒸发;臭氧氧化

Statusandprocessdiscussionontheconcentrategenerated

fromleachateindomestic

MaoMin

WISDRIEngineering&ResearchIncorporationLimitedWuhan430000China

Abstract:Forthecurrentdomestic,theconcentratedliquidgeneratedfromleachate,severalmethodssuchasFentonreagentoxidation,ozoneoxidationandMVCevaporationprocessarecomparedandanalyzed,summarizedtheiradvantagesanddisadvantages,theMVCmechanicalevaporationtechnologyisanadvancedtechnology,andtherealizationofthelowenergyconsumption,andisworthyofpromotionandfurtherresearch.

Keywords:concentratedliquid;Fentonreagentoxidation;MVCmechanicalevaporationtechnology;ozoneoxidation

中图分类号:R124.3文献标识码:A

1前言

目前,垃圾卫生填埋场或者垃圾焚烧厂的垃圾渗滤液的处理主要采用的工艺为“预处理+MBR膜生物系统+纳滤/反渗透”,出水基本能够达到国家标准《垃圾填埋场污染物控制标准》GB16889-2008的排放标准,对于一般地区要求主要的污染物COD≤100mg/l,BOD≤30mg/l,氨氮≤25mg/l,TN≤40mg/l。采用上述工艺虽然出水水质非常好,但是出现了二次污染物浓缩液的问题,成为目前垃圾渗滤液处理很棘手的一个问题。

由于垃圾渗滤液的处理中采用了纳滤/反渗透工艺,则必然产生一定量的浓缩液,约是进水规模的20%~25%,例如一个处理规模为100吨/天的渗滤液处理站,通过上述工艺处理后又产生20~25吨/天的浓缩液的问题,浓缩液含有大量的不可降解的COD、以及氨氮、总氮、盐分等,这样的废水直接排放势必对环境造成极大的污染,若送到城市污水厂,可能对城市污水厂造成瘫痪,因此浓缩液的问题成为使用纳滤/反渗透的一个瓶颈[1],如何有效的解决该问题,笔者对目前国内的浓缩液处理的现状进行了比较与分析,并希望从中找到一种较为合理的解决方法。下面首先来看浓缩液的水质特点。

2浓缩液的水质特点

由于该浓缩液是垃圾渗滤液通过“MBR膜生物反应系统+纳滤/反渗透”工艺后,在纳滤或者反渗透工序产生的浓缩液。

1)浓缩液中含有的主要污染物有COD、氨氮以及硝态氮

浓缩液中含有较高的COD,主要是MBR生化系统中难以去除的有机物,经实验研究分析,其主要成分为甲苯、N,N-二甲基甲酰胺、2,2,6,6-四甲基-4-4戊酮、三甲基磷酸等。浓缩液中COD的含量会达到1000~3000mg/l,按照《垃圾填埋场污染物控制标准》GB16889-2008的要求,COD的出水要控制在100mg/l以下,则该不可生物降解的COD的去除是一个难点。

浓缩液中含有较高的氨氮,以及硝态氮,氨氮的含量会在500~1000mg/l,硝态氮含量在1000~2000mg/l,按照《垃圾填埋场污染物控制标准》GB16889-2008的要求,氨氮要求在25mg/l,以及总氮要求在40mg/l以下,对于氨氮,特别是总氮的降解将是浓缩液处理的难点中的重点。本来垃圾渗滤液的处理,总氮就是一个难点。

反渗透对于COD的去除一般可以达到95%以上,对于硝态氮的拦截率可达90~93%;根据反渗透的回收率约75%计算,可得到RO浓水中的COD和氨氮以及硝态氮的浓度。下表为长沙垃圾填埋场的渗滤液处理系统水质检测指标。

长沙垃圾填埋场渗滤液处理系统水质检测指标

浓缩液内污染物为大量无机难溶盐离子

由于在进水中添加了阻垢剂而将成垢离子维持在较高的过饱和度下而不结垢析出,因此浓缩液中包含了含有阻垢剂成分的大量无机难溶盐离子(Ca2+、Ba2+、CO32-、SO42-、HCO3-)。虽然在国家标准的出水中对这些离子没有要求,但是这些污染物的存在也将是影响我们浓缩液处理的一个不利的因素。

3浓缩液处理常用的几种工艺及工程应用

下面对目前常用的浓缩液的处理方法进行综述,对各自的优缺点进行对比分析。

3.1浓缩液回灌或回喷

回喷法适合于垃圾焚烧厂沥滤液产量少、垃圾热值高的场合,对于热值较低的垃圾则不适合,否则会造成焚烧炉炉膛温度过低、甚至熄火的状况。经计算,对于热值为1223kcal/kg、含水率为48%的城市生活垃圾,理论上沥滤液最大回喷量为垃圾焚烧量的3.19%。根据调查显示,目前国内大多数的垃圾焚烧发电厂都不允许浓缩液回喷。

在生活垃圾填埋处理的前提下,由于填埋场本身的一些特点,回灌可以作为浓缩液处理的一种选择方法。

浓缩液回流到调节池是不可取的,根据我们实际工程实践,回流到调节池半年,就会导致渗滤液的氨氮以及盐分的积累,它会降低微生物的活性,影响生化出水,导致膜结垢严重,影响膜通量,加速膜清洗频率等,导致后端的膜系统无法正常运行。

选择回灌到垃圾填埋场也是一种选择,当然要按照一定的回灌方式,特别注意回灌的位置以及回灌的垃圾堆体的高度等,并且理论上也可以通过回灌垃圾降解浓缩液的一些污染物,与垃圾形成螯合物等,但是随着时间的延长,还是会导致渗滤液中的溶解盐类在此循环中积累,从而导致渗透压增高,使膜处理系统的净化效率和出水回收率逐渐降低。德国Wischhafen填埋场自1998年11月开始启用RO系统,但随即渗滤液电导率迅速升高,氨氮的浓度也升高,给垃圾渗滤液处理系统带来棘手的问题,一年后不得不撤除该系统。目前国内也出现几例类似问题,严重时反渗透系统处于近乎瘫痪状态。

3.2外运到城市污水处理厂

采取外运或者通过管道的形式,输送到城市污水处理厂,这个方法是不可取的。原来的GB16889-1997的标准中是可以将垃圾渗滤液处理到三级排放标准,然后再输送到城市污水厂,这种方式已经在2008的标准中禁止了,显然是由于垃圾渗滤液的水质特点,以及含有的众多的有毒有害的物质,严重影响了城市污染厂的运行。浓缩液若输送到城市污水处理厂,对城市污水厂的影响更大,因此不建议浓缩液输入到城市污水厂。

3.3芬顿试剂为主体的浓缩液处理系统

目前在国内,浓缩液的处理可以采用以芬顿试剂为主体的氧化工艺,另外再辅助一些其他单元,例如张龙、李爱明等研究了混凝沉淀-树脂吸附-Fenton氧化工艺对垃圾渗滤液膜滤浓缩液的处理效果。纳滤膜浓缩液经混凝沉淀-树脂吸附-Fenton氧化后可将膜滤浓缩液的COD降至125mg/L,COD去除率达到98.1%。王凯、徐华成等人研究了芬顿实际联合絮凝处理垃圾浓缩液的实验研究中标明,渗滤液纳滤膜后浓缩液采用芬顿实际联合特种絮凝剂处理后,水样上清液的COD、BOD、色度的去除率分别达到了82.4%、63.7%、87.5%

另外有主体工艺为“诱导处理+芬顿试剂氧化+反渗透”,获得国家的专利,专利号为ZL201220220269.9。该工艺原理为首先通过投加诱导剂去除大量无机难溶盐离子Ca2+、Ba2+、CO32―、SO42―及部分氨氮,然后进入芬顿试剂氧化系统:氧化去除不可生物降解的COD,同时将氨氮氧化成了NOx-N,由于氨氮被氧化成了NOx-N,则总氮无法达标,则再进入反渗透系统去除NH3-N、总氮。使得总氮能够达到GB16889-2008排放标准40mg/l的要求,此时反渗透浓缩液主要污染物是NH3-N、总氮,则此时反渗透会产生二次浓缩液。

以上芬顿氧化为主体的处理工艺,已经在安徽省蚌埠垃圾填埋场渗滤液工程中应用,处理规模为50吨/天。但该工艺在实际运行中存在以下的优缺点:

优点:经过该系统运行后,出水COD、氨氮、总氮都能够达到GB16889-2008要求的标准。出水水质非常好。

缺点:1)加药系统特别复杂,首先是加碱以及诱导剂,然后需要投加酸,芬顿试剂,调节PH在3左右,然后需要调节PH到7左右。对加药计量自控特别高,否则人工操作工作量很大。

2)又会产生二次浓缩液,由于通过芬顿实际氧化后,氨氮被氧化成了NOx-N,NOx-N是属于总氮的一部分,则总氮无法达标,采用了反渗透再截留NOx-N,这样又产生了二次浓缩液。

3)运行费用较高,主要是药剂的投加费用高,浓缩液的运行费用为60~75元/吨。

总之,采用芬顿试剂为主体的氧化工艺,对于COD的去除率高,但是对总氮的去除率还需要寻求其他的办法,若再上反渗透,则有二次浓缩液的问题,以及存在加药系统复杂,操作复杂的实际问题。

3.4臭氧氧化为主体的浓缩液处理系统

以臭氧氧化为主体的浓缩液处理工艺是目前应用的一种方法,该工艺为:混凝沉淀+超滤+臭氧氧化+活性炭过滤,出水总氮若不达标,则再加一个反硝化罐,或者回流到原有的生化系统再进行反硝化。该工艺由日本住友研发,并且在日本获得了专利,研究结果表明:例如处理一个规模为150吨/天的纳滤浓缩液,采用工艺为:混凝沉淀+超滤+臭氧氧化1+活性炭过滤1+臭氧氧化2+活性炭过滤2+臭氧氧化3,然后出水,进水COD为5106mg/l,出水COD为100mg/l,去除率达到98%,臭氧投加20T,投资约1800万元,吨水运行费用99.5元/吨。

该工艺首先是通过混凝沉淀,去除部分的色度和盐分等,然后进入超滤系统,去除SS,由于臭氧氧化系统对SS的要求较高,然后进入主体系统臭氧氧化系统,通过臭氧氧化,将难以生物降解的COD氧化为二氧化碳,使得出水中的COD达到100mg/l以下,另外也将氨氮氧化成了硝态氮,一般这里的臭氧氧化系统分为二级或者三级,然后再进入活性炭系统,通过活性炭的吸附对COD和氨氮再进行处理,来减少臭氧的消耗量。

该工艺的优缺点:

优点:臭氧氧化能够产生氧化能力极强的高活性的羟基自由基作为主要氧化剂。有机物分解彻底,脱色除臭能力强。

缺点:1)最终的出水不能达标,由于单纯使用的臭氧氧化,出水中总氮不能达到40mg/l以下,需要后续增加反硝化罐,或者回流至渗滤液调节池,再进入渗滤液系统再处理

2)现场制造臭氧成本特别高,要么要采取租赁的方式,租赁费用也不低,需要折算到运行费里面。

3)氧化后剩余的臭氧还需要臭氧分解装置

4)运行费用高,运行费用在65~100元/吨

3.5蒸发为主体的浓缩液处理系统

MVC工艺,即(低能耗)机械蒸汽压缩蒸发(MechanicalVaporCompression)工艺,在垃圾渗滤液中有一定的工程案例和应用,MVC蒸发工艺发展自美国海军的海水淡化技术。MVC蒸发是一个把挥发性组分与非挥发性组分分离的物理过程,由二部分组成:加热溶液使水沸腾汽化和不断除去汽化的水蒸汽。

其原理是利用高能效蒸汽压缩机压缩蒸发产生的二次蒸汽,把电能转换成热能,提高二次蒸汽的焓,被提高热能的二次蒸汽打入蒸发室进行加热,以达到循环利用二次蒸汽已有的热能,从而可以不需要外部蒸汽,通过蒸发器自循环来实现蒸发浓缩的目的。通过PLC、工业计算机(FA)、组态等形式来控制系统温度、压力、马达转速,保持系统蒸发平衡。从理论上来看,使用TMVC蒸发器比传统蒸发器节省80%以上的能源,节省90%以上的冷凝水,减少50%以上的占地面积。

垃圾渗滤液蒸发处理时,水从渗滤液中沸出,污染物残留在浓缩液中。所有重金属和无机物以及大部分有机物的挥发性均比水弱,因此会保留在浓缩液中;只有部分挥发性烃、挥发性有机酸和氨等污染物会进入蒸汽,氨由于和水的亲和力很强,部分氨会溶于水中。因此蒸馏水需要再进行离子交换后达标排放。

该工艺具有以下优缺点:

优点:1)处理彻底,直接将大部分的污染物形成晶体。

2)采用一次蒸汽,不用另外产生蒸汽,运行费用低。

3)运行稳定,易于操作。

缺点:1)蒸馏水中的氨的去除采用离子交换,树脂需要再生。

2)蒸发过程结垢问题的解决。

3)蒸发过程中会产生泡沫,需要投加消泡剂。

4浓缩液各种处理工艺对比分析

通过对垃圾渗滤液浓缩液的污染物的成分以及出水标准的研究,可以看出浓缩液的处理确实是一个难题,各种工艺也存在一定的优缺点,对于回灌回喷以及运输到城市污水厂的方案,这里不再做比较,单对浓缩液单独处理的集中工艺进行比较,见下表:

序号方法一:芬顿试剂为主体的工艺方法二:臭氧氧化为主体的工艺方法三:蒸发为主体的工艺

出水水质出水能否达标,出水水质好出水总氮不能达标,还需要回流或者采取其他措施蒸发的水中含有一定的氨氮需要再处理达标

运行稳定性依赖于投加的药剂,诱导剂,芬顿试剂,酸碱等依赖于臭氧的量以及投加的双氧水和活性炭的吸附是否饱和运行稳定,启动快,物理过程,稳定

运行费用较高高较低

投资一次性投资较低高中等

二次污染物二次浓缩液的问题尾气臭氧需要分解结晶体需要处理

通过对以上的工艺的对比,可以看出,方法一和方法二均是属于高级氧化为主体的工艺。高级氧化的优点,就是将COD氧化为了二氧化碳,对COD去除效果好,对氨氮也能够氧化,氧化成了硝态氮,总氮不能去除,达不到国家规定的40m/l要求,要么需要回流至渗滤液调节池,或者增加反硝化系统,或者增加反渗透系统,再增加反渗透必然又产生二次浓缩液。并且靠高级氧化的方法,依赖于药剂的投加,药剂的投加需要非常精准,给实际的操作与运行带来一定难度。MVC蒸发为主体的工艺,运行操作比较方便,运行也比较稳定,加之目前进口的蒸汽压缩系统,则使得该工艺应用更为稳定。当然还存在结垢与腐蚀等问题,这个也可以通过定期清洗及投加一定的药剂来解决。总的来说,MVC蒸发工艺操作维护方便,蒸发结晶彻底,是目前更为先进和可靠的一种工艺,建议使用MVC蒸发为主体的工艺。

5结语

根据以上的比较可以看出,MVC蒸发技术是一种较为先进的技术,并且处理最彻底,能耗得到降低,是值得在更多的工程中推广的技术。当然该工艺存在的腐蚀、结晶体、废气等问题还需要进一步的研究。

参考文献:

[1]楼紫阳,赵由才,张全编.渗滤液处理处置技术及工程实例[M].出版社:化学工业出版社,2006年.164~166

[2]王廷涛,杨庆峰.反渗透浓缩液的再利用[J].化工进展,2009,28(5):734-740.

[3]刘研萍,李秀金,王宝贞,等.渗滤液的反渗透浓缩液回灌研究[J].环境工程,2008,26(4):89-93.

垃圾渗滤液解决方案范文篇3

参加考察的人员:XX集团党工部XX和XX有限公司XX2人。

考察的单位:XX机械制造有限公司,XX设备安装有限公司

XX参与接待人员:XX(总经理),XX(研发部经理),XX(销售部部长)。

XX参与接待人员:XX(总经理),XX(副总经理),XX(生产厂长),XX(机械工程师),XX(机械工程师)。

1、加工制造能力

1.1通过现场考察,XX公司规模比XX大,主要反映在厂房规模、办公场地和人员配置上;

1.3产品体系都很完整,两家公司都具有原材料选型采购、加工生产,产品检验,售后体系等各个环节,通过两家公司的介绍,两家公司都能达到招标文件上要求的产品质量标准,并各自介绍了保证产品质量的相关方法和生产工艺;

1.4两家公司都有成功加工制造造粒机的经验,并在对其售后服务中积累了许多经验,并多次对造粒机进行了改进,使产品更加成熟可靠;XX在国内较大炭黑企业中都有很好业绩,产品还大量出口到美国、印度、日本等国家的炭黑企业XX公司的业绩相对就差一些,但在国内也有许多炭黑企业业绩,对其评价效果也都不错,近期在中橡集团的两台造粒机正在组织试车,通过现场观察,运行状态良好。

通过对两家公司的了解、观察,两家公司都具有加工制造造粒机的能力,产品性能也能满足我公司招标文件要求。

2、成本控制

XX在评标时的最终报价为?万元,青岛德固特最终报价为?万元,XX具有明显的价格优势。在与XX总经理交流发现,XX公司之所以价格低主要是两方面的原因:一是XX的诚意,很看重这次竞标,想借此机会开拓四川市场;二是成本控制,尽管XX价格价明显低了很多,但可排除恶意竞争的可能,XX总经理告诉我们,此次仍有一定利润,这部分利润主要是对自身挖潜上体现出来的,在XX现场工人各司其职,工序安排紧凑合理,杜绝人员浪费。注重成本控制,现场所有的废料、边角料都集中分类管理,小到一颗螺栓、一节焊条头都必须回收再利用,若实在无利用价值的就运到铸造车间作为铸造原料。XX更注重公司规模,商务等部分,所以XX公司在价格上占有一定优势。

3、公司的专注度

公司的专注度和诚意,将会体现在产品的加工制造中的质量控制,对我方要求的相应程度以及后期售后服务上。XX公司主要领导及技术人员全程陪同考察组,对其公司规模、现状、发展方向、技术实力等进行了详细介绍,XX公司领导还着重介绍了造粒机的结构组成、加工难点、质量保证措施等,XX只派了一个工程技术人员陪同考察组考察了大致情况,从公司专注度上体现的诚意看,XX具有优势。

通过综合比较,考察组认为XX产品的性价比要高一些,决定推荐XX就湿法造粒机标段中标。

设备考察报告(二)

关于综合楼中央空调主机的选型,经过多方面考察后汇报如下:

原设计院(平顶山)将综合楼空调系统的选型,设计为水环热泵,水环热泵是一项新技术,在实际应用中存在一些问题,噪声大,(室内机主装有压缩机,运行时有振动声,就象家用的窗机空调一样,只是冷却系统用外界水源)。漏点多,(由于冷却是外接水源,振动较大,故障出现的频率就高)。维修量大,效果差,投资高,(每台空调都装压缩机、风机和控制器)。经多处访问和实地考察,在重庆市没有一家酒店成功地使用水环热泵,据了解水环热泵原有政策补助,现在水环热泵得不到政策性补助了。

水源热泵现有两家已安装,08/12/10下午与戴斯酒店管理公司刘总监与、仲维吾到南山茶园庆隆高尔夫实地考察,先看水源,看见湖内已干无水,原因是湖漏水,底部有个洞,在到设备机看设备,没有运行,无人看管,电源都有通,且灰尘较多,从来没有运行过。

另外一家北碚颐尚温泉酒店也用的是水源热泵,经公司邹方荣、仲维吾、周林嘉、贾国波等人去考察,只是看见湖内有水管的排列,但是没有进入机房看设备的运行情况和安装情况,只听厂家给予了介绍设备的状况,无收获。

还有一家是白市驿空军基地,它采用的是地源热泵,当戴斯酒店管理公司刘总监、仲维吾到现场考察,该设备正在调试,连接线路,设备没有正式投入运行,根据江水源公司介绍,空调使用面积为5000m2,是办公宿舍用,总投资为290万元。

综合楼现有金剑湖、天赐湖,经几家实地测算,(江水源、嘉陵螺杆、),总容水量不够,因采用水源热泵每小时用水量为400m3,由湖水送到机房空调主机内循环,将机组的热量带出后在返回湖中,散热效果不好,功率发挥不完全,就达不到设计效果,若遇到重庆地区大旱时,湖水下降较大,水量更加不够,设备就无法运行,给酒店的经营带来不良后果。

据了解水源热泵现在使用的是在长江上的两条船上,一条是世际天字号3台,另一条是世际钻石号3台,使用的效果不知道。

综合上述情况,我们认为使用水环热泵的水源量不足,使用的酒店未成功,条件不成熟。建议二个方案,供领导决策:

方案一:采用螺杆机

现在酒店行业中,大多数采用螺杆机,在技术上,工艺制造上都比较先进,

节能效果明显,根据外界的使用负荷多少,而主机的机头运行分别投入运行,无人使用时空调主机就会停机,能够达到最佳的节能效果,且操作方便,电脑启动、停止,可采用无人值班,每隔二小时进行巡视一次,是酒店选择设备之一。

方案二采用直燃机

现在酒店、会所、大型商场多数也采用直燃机。直燃机的优点是占地面积小,一机三用(制冷、供热和供卫生热水),节省锅炉的投资和占地面积,用电功率小,减少电力设备的投资,主要能源是燃气,根据外界的使用负荷多少进行调节,调节范围在5----115,满足低负荷节能运行,达到节能的效果,维修成本费比螺杆机要低得多(本人对两种设备都进行管理过),也可采用无人值班,每隔两个小时进行巡视一次,也是参选之一。

一、主机设备的总价估算(是使用面积18000平方米,300万大卡)。

1、远大直燃机一台总价394万元(总价394万元)

2、嘉陵螺杆机二台主机134万元,锅炉二台60万元(总价194万元)

二、以螺杆机、直燃机、模块机三种设备的运行费用着比较,都是以200万大卡的同样容量。

以上数据来源于远大直燃机、嘉陵螺杆机两个厂家作出的运行费用比较,模块机的数椐是远大提供。

设备考察报告(三)

20**年8月17日至19日,XX市城管局主管环卫工作的领导和环卫处相关人员组成考察团,考察香港垃圾收集站及设备,重点针对香港兰桂坊、正街街市、兴民街、广富坊、仁兴街、侧鱼涌太古坊停车场、大埔等设在繁华街区、城镇中心区、乡村的7个垃圾收集站和沙田等1个垃圾转运站的选用设备、建设和管理情况进行了考察,通过考察全面了解香港垃圾收集站投资、建设、管理、选用设备以及发展历史和趋势。

一、总体概况

二、垃圾收集站基本情况

三、垃圾收集站规划原则及建设标准

香港垃圾收集站的规划原则与建设标准是根据确定:①繁华街区每2万名人口或在直径500米范围内设置一个离街垃圾收集站。②乡郊或人口较少及分散的偏远地方,每1000名人口设置一个乡村式垃圾收集站。③大型地区发展或重建计划时需预先考虑垃圾收集站的规划,以解决垃圾收集站选址困难问题。④新规划的垃圾收集站尽可能容许垃圾收集车辆使用车头进出,以确保道路安全。⑤兴建垃圾收集站的选址必须对市民日常生活及工作的滋扰减至最低程度。⑥垃圾收集站必须配备空气及废气净化设施、高压水喉、排放渗滤污水明渠及处理设施。⑦垃圾收集站的建筑设计尽可能美化环境,例如在垃圾收集站入口加上景观屏障等。⑧兴建标准型垃圾收集站应符合最低用地标准。

四、考察垃圾收集站情况

本次考察广富坊垃圾收集站、侧鱼涌太古坊停车场垃圾站属于较简单的垃圾收集站,完全敞开式,没有临时贮存垃圾功能。广福坊垃圾收集站为栅格型钢棚架墙,玻璃钢顶结构。侧鱼涌太古坊停车场垃圾站则是在停车场上放置了一个连体式垃圾压缩机,仅地面设有钢轨,以保护地面及定位。因为垃圾袋装实行的较好,从收集到压缩整个过程没有散落、外露现象,垃圾可即时放入车内压缩,不需等候,基本上没有臭气外溢。地面上也没有污水横溢现象。

本次考察大浦乡村型垃圾收集站基本上都是若干个塑胶垃圾桶放置在一起就形成了收集站,主要靠后装压缩车收集。

五、垃圾收集运输设备基本情况

香港垃圾收集、运输设备有三种:第一种是钩臂车配套连体垃圾压缩箱,主要用于繁华闹市区、标准垃圾收集站及私人屋苑的垃圾房,约有钩臂车150辆,连体压缩箱160个;第二种是后装压缩车,主要用于乡村及偏远地区的垃圾收集站,约有650辆;第三种是吊装车,辅助垃圾收集设施,主要用于收集大件垃圾,约有100辆。据了解,香港以前收运垃圾是以后装式压缩车为主,后来也采用过分体式垃圾压缩设备,因为运输过程中的滴漏问题无法解决,已在几年前全部淘汰,目前逐渐以钩臂车配套连体垃圾压缩箱为主。

六、垃圾收集运输设备型号、供应商和设备优缺点

其主要选用的垃圾收集车型号为:

①后装压缩车

其它型号还有诗蜜、柏里尼、飞力mp19、百事、维澳柏等。

②钩臂车及连体垃圾压缩箱

底盘基本上采用凤凰拖车及罗尔巴拖车,钩臂系统主要采用法国吉马。

连体垃圾压缩箱主要采用荷兰kiggen的pd系列,约131个,其主要技术参数见。

在所考察的设备中,侧鱼涌太古坊停车场垃圾站的pd731连体式垃圾压缩机已投入使用3年,但车厢无变形、表面没有掉漆脱色、压缩过程顺畅、噪音小,走近压缩机才能感觉出压缩机的运作声音。外观整洁与普通集装箱相差不大,在停放、运输过程中不易引起周围居民的反感。

目前食环署及其承办商的垃圾收集模式大致可分为传统垃圾车收集及挂接式垃圾车收集。两种收集模式各有优缺点,后装压缩车的优点为:灵活性较高;可收集大件垃圾;垃圾收集站不需要加装额外供电装置。其缺点为:成本及每年运行费用相对较高;在等候垃圾收集车到站前,垃圾需暂存于站内的垃圾桶,影响环境卫生;运作时所产生的噪音相对较高。

连体垃圾压缩箱的优点为:运作时所产生的噪音相对较低;垃圾可即时放入拖斗内压缩,不需等候,从而减低对环境卫生的滋扰;成本、每年运行费用相对较低。其缺点为:灵活性低,不适合大件垃圾的收集;需较大面积放置电动拖斗;垃圾收集站需要加装额外电力装置供拖斗使用。

七、环保措施

食环署对辖下的垃圾收集站采取多种有效措施以防止污染。

在控制噪音方面:规定垃圾收集车辆需定时进行维修及保养;进行垃圾收集时要求垃圾收集站所有窗户关上及将大门卷闸放下至地面,减少噪音外泄;尽量在合适的垃圾收集站内使用电动拖斗收集垃圾,以减少噪音的产生。

对为防止垃圾收集站的臭气外溢,食环署及外判承包商工人需严格执行除臭系统及车辆废气抽气系统操作守则。具体措施为:设置抽风系统,运作时工人把抽风系统胶管套在车辆废气排出口上,把废气抽出垃圾收集站外;设置水剂涤气系统等除臭设备,防止臭味排出垃圾收集站外。

对渗滤液的处理,食环署要求垃圾收集车在开车前将所有渗滤液彻底排进垃圾站内排水明渠,如垃圾站没有排水明渠,垃圾收集车需驶往下一个设有排水明渠的垃圾站,将渗滤液彻底排出,避免车斗内积存太多渗滤液,导致在运输时溢出污染路面。在离开垃圾收集站前,必须检查及确保渗滤液排出阀门关闭。站内所有渗滤液由排水明渠收集后汇流至地下的沉淀池,滤掉垃圾残渣后排放到政府污水渠作最后处理。部分乡村型垃圾收集站附近没有污水渠,收集站的污水包括渗滤液会被引流到附设的污水池作临时储存并等候清理。

八、垃圾收集站的管理及运作模式

垃圾收集站内的清洁及操作人员一般为外判承包商工人,食环署派驻工作人员监管:对大型垃圾收集站会派驻一名工作人员协助清洁及管理工作,对小型垃圾收集站则一个工作人员负责监管2~3个。并制定严格的管理规定:站内所有垃圾及废物,必须每天清理,不得堆积在站内;每次垃圾收集工作完成后,站内地方必须妥为清洗;塑胶垃圾桶内外必须每天清洗一次;严禁员工把废物留起作为私用;垃圾收集站不应接受任何行业交来超过0.1立方米的行业废物或其他危险品;所有垃圾收集站需经常维修,并采取有效防治虫鼠措施。

九、香港垃圾收运处理设施建设与管理方面值得借鉴的经验

①投资方面。香港政府财力雄厚,能根据城市发展需求及时给予环卫设施足额投入,并能保证运营费用。设施的设计、建设费用均由财政投资,承包商运营,保证了设施的高水平。

②规划与建设方面。香港能集中统筹规划设施,无区域限制,设施的规划能贯彻落实;实行标准化、规范化建设,建成的设施水平高,能保持多年不落后。

垃圾渗滤液解决方案范文篇4

关键词:垃圾渗滤液MBR超滤系统自动控制

前言

随着中国城市化的发展越来越多的新兴城市的建立,城市的生活垃圾处理能力和城市发展的速度相比就略显得滞后。城市生活垃圾处理目前主要为垃圾焚烧和填埋,本文主要介绍垃圾填埋过程中产生的渗滤液的处理过程中,电气自动控制在其中的一些实例运用。由于填埋场渗沥液中污染物成份复杂多变、水质变化大、有机污染物和氨氮、总氮浓度高,随着《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)的执行,渗沥液排放标准越来越严格,为了达标处理,目前渗沥液处理工艺多采用生物+物理组合工艺,工艺运行相对较复杂,对运行要求越来越高。因此,配备完善的在线仪表和控制系统,可对关键运行参数(PH、溶解氧、流量、压力、液位、电导率等)进行在线监控,并与相关设备(水泵、风机、搅拌器、曝气设备等)进行连锁,提高渗沥液系统运行自动化控制水平,保证运行效果;同时降低运行人员的工作强度等都是很有必要的。

根据工艺流程合理确定自控设计方案

以上海综合填埋场垃圾渗滤液处理工程为例,该项目的渗滤液处理设施主要的工艺流程为:调节池+水解酸化+厌氧反应器+好氧硝化+二沉池+生物沉淀池+超滤+反渗透工艺,

工艺流程如下图所示。

根据上述工艺流程自控系统的设计应满足下列要求:

(1)按工艺流程配置和完善必要的液位、流量、压力、温度、pH值、COD、氨氮、电导率、浊度、溶解氧浓度等检测仪表。

(2)检测仪表及电气设备的控制信号的连接、传送、显示、控制等。

(3)根据工艺控制流程对电气设备和检测仪表等要求设置自动控制和自动调节系统的各个站点及布置。

(4)建立渗沥液系统的数据通讯系统,实现中心控制(室)站与各现场控制站的数据传送、处理、控制和储存等。

2、结合工艺设计PLC控制系统

渗沥液处理的自控系统分为二级控制,中央控制室、现场控制室。中央控制站和现场控制站用工业以太网(光纤环网)连接,使整个系统能迅速处理各种控制要求,现场控制站与远程IO单元采用Profibus开放型总线连接。

图6-1计算机网路简化系统图(上海综合填埋场垃圾渗滤液处理工程)

中央控制站和现场控制站用工业以太网(光纤环网)连接,使整个系统能迅速处理各种控制要求,现场控制站与远程IO单元采用Profibus开放型总线连接。

现场控制站分别是:调节池控制站、厌氧工艺控制站、沼气预处理控制站、火炬燃烧控制站、AO生化池控制站、MBR超滤控制站、污泥脱水控制站、除臭控制站等。各现场控制站采用西门子的S7-300/200系列PLC。中央控制(室)站和现场控制站采用工业光纤以太网连接,工业光纤以太网为10M/100M自适应,并采用环形结构具有冗余功能,保证了通讯的可靠性。

中央控制(室)站处于自动运行时,中央控制站能监视系统中所有设备和工艺参数并采集和储存数据,和各个现场控制站实行通讯。在正常情况下系统通过中央控制站进行运行和监视。

中央控制(室)站处于手动运行时,可进行设备的调试和维护保养,此时现场控制站可对各自范围内的设备进行独立控制。

中央控制站两台互为备份的监控计算机采用冗余组态软件进行监控。

现场控制站的PLC可以独立的、自动的对它所负责的工艺区域进行控制,而并非一定需要中央控制站的介入。它将采集到的设备数据及运行状态送到通讯网络中,为别的现场控制站PLC和中央控制站服务,同时接收其它现场控制站PLC及中央控制站送来的数据。

现场控制站对主要电气设备采用PLC自动控制和就地控制两种方式,在MCC或就地控制箱上设有手动/自动转换开关。就地手动操作具有最高的优先权,转换开关置于手动位置时操作人员只能实现机旁操作,只有在转换开关置于自动位置时才可由PLC按照预先编制好的程序进行自动控制,因此操作人员可根据实际情况进行不同状态的切换。同时电气设备和检测仪表的运行状况、参数,故障信号等被送到中央控制室。

现场控制站采用冗余和非冗余配置相结合的方式(只在重要的控制站使用冗余系统)的可编程序控制器并配远程I/O组件,集散控制使得整个渗沥液处理控制系统各个部分之间能够完全协调工作。

每个远程I/O组件均配有总线接口模块和其他若干数字量、模拟量输入输出模块。总线接口模块通过总线接收控制站的命令,实现数据采集和设备控制。

3、超滤系统自动控制

3.1.系统介绍

以MBR的超滤系统现场控制站为例,此站包含4套超滤系统,单套系统的污水处理能力为800t/d。分别由4个PLC子站控制,每个PLC子站包含有西门子300系列PLC一台用于实现逻辑控制,电气控制系统用于配电及电气连锁,嵌入式触摸屏(HMI)一台用于就地操作,触摸屏选用西门子的MP277-8系列。300系列PLC的通讯由CP343-1模块通过光纤连到膜处理车间内交换机。交换机与膜处理车间控制室内现场主控制站通讯,协议为以太网。4个PLC子站将超滤膜组的运行参数例如压力,流量等送至现场主控制站,并从现场主控制站读取系统控制参数,例如自动启动停止命令,压力控制点,流量控制点,前级水箱液位,后级出水水箱液位等。产水自动控制启动顺序如下:PLC子站处于自动状态下===》现场主控制站发出启动指令===》PLC子站接受指令启动自动流程===》产水泵启动===》循环泵启动===》清液外排泵启动===》仪表数据处理。

3.2控制条件

a当原水池液位高于400cm且产水池液位低于100cm时,系统启动产水泵,当原水液位低于300cm或产水液位高于170cm时系统停止产水泵。

B当产水运行时间大于产水周期时,产水停止(停止时间取决于产水停止时间},当产水液位条件满足时继续产水。

c当产水运行时间大于反洗周期时(系统自动记录产水时间),系统启动反洗泵,当反洗时间大于反洗设置时间时停止反洗泵,反洗泵启动条件(产水液位高于100cm启动,低于30cm停止,原水液位低于450cm启动,高于470cm停止)否者继续运行产水直到条件成熟时启动反洗泵。

d当产水运行时间大于药洗周期时(系统自动记录产水时间),系统启动药洗,当药洗时间大于药洗设置时间时停止药洗泵,每次启动药洗周期时有切换周期决定系统酸洗或是碱洗。当药洗时间大于药洗设置时间时停止药洗泵,药洗时同时启动反洗泵。药洗启动条件(产水液位高于100cm启动,低于30cm停止,原水液位低于450cm启动,高于470cm停止)否者继续运行产水直到条件成熟时启动药洗。

结束语:

随着新工艺的不断应用,传统工艺与现代水处理技术的有机结合,自控系统在里面起的作用越来越明显,各项运行参数的采集和渗滤液处理各流程的运行工况、工艺参数的变化都与自控系统密不可分。自控系统还对于优化各工艺流程的运行,保证出水水质,降低处理成本,提高运行管理水平起了重要的作用。如何做到缩短调试周期短,更加人性化的操作界面和管理;结合工艺减少建设投资、降低运行成本低,是将来自动控制设计在这一领域继续研究的方向。

参考文献

垃圾渗滤液解决方案范文篇5

【论文摘要】:随着我国经济的快速发展,城市生活垃圾产生量日益增长,如何合理的处理及管理城市生活垃圾日益引起关注。本文通过对我国生活垃圾处理方式及发展趋势的分析,根据生活垃圾的特点及管理中存在的一些问题,提出了我国城市生活垃圾处理的发展趋势及相应的管理对策。

城市生活垃圾,是指在人们日常生活或者为日常生活提供服务的活动中产生的废弃物,它伴随居民生活而产生,成分和产量也伴随居民的消费水平、消费方式的变化而改变。随着经济的快速发展及居民生活水平的不断提高,生活垃圾产生量也迅速增加;加之生活垃圾中有机物含量高、成分复杂,任意堆放或处理不当,都会对周围的大气、水体、土壤环境及景观造成严重污染。因此探讨适宜的垃圾处理方法和管理对策就成了城市管理者和广大市民极为关注和亟待解决的重大环保问题之一。

1.城市生活垃圾概况

1.1城市生活垃圾产生量及构成

近十几年来,我国城市生活垃圾的产生总量大幅度增加。据资料表明,1990年我国城市生活垃圾清运量为6766.8万吨,2000年为11818.9万吨,到2002年增至13650万吨,年均增长率为8.20%[1],少数城市的垃圾增长率则超过15%,大大高于工业发达国家的数值(2.5%-5%)[1],预计到2010年将达到3.1亿吨。城市生活垃圾的构成主要受城市的规模、性质、地理条件、居民生活习惯、生活水平和居民燃料结构的影响。我国城市垃圾在产量迅速增加的同时,垃圾构成也发生了很大的变化,表现为有机物增加,可燃物增多,可利用价值增大[2]。

1.2城市生活垃圾污染现状

我国传统的垃圾消纳倾倒方式是一种"污染物转移"方式。由于现有的垃圾处理场数量和规模远远不能适应城市垃圾增长的要求,大部分垃圾仍呈露天集中堆放状态,对环境即时的和潜在的危害很大,污染事故频出,问题日趋严重。主要表现为以下几点:

(1)污染大气。城市生活垃圾中有50%-60%的易腐性有机物,它们能在短短的数小时之内自行降解,同时散发出硫化氢、氨、苯、丙酮等多种令人厌恶的臭味,这在集中堆放垃圾的垃圾处置场周围更为明显。

(2)污染水体。垃圾中除易腐有机物降解产生的水和自身携带的水分外,有时还接纳一些外来水(主要有降水和径流水),这些水分总量若超过垃圾对水分的吸收能力,就会渗流出来形成垃圾渗滤液,这些渗滤液若流入周围的地表水体和渗入土壤,会造成地表水和地下水的严重污染。

(3)侵占土地,对农田破坏严重。堆放在城市郊区的垃圾,侵占了大量农田;未经处理或未经严格处理的生活垃圾直接用于农田,或仅经农民简易处理后用于农田,破坏了土壤的团粒结构和理化性质,致使土壤保水保肥能力降低。

(4)垃圾爆炸事故不断发生。由于城市生活垃圾中有机物含量的提高和由露天堆放变为集中堆存,只采用简单覆盖易造成厌氧环境而使垃圾产生的沼气量增加,爆炸事故不断发生,造成重大损失。

2.城市生活垃圾处理方法

为了实现城市生活垃圾无害化、减量化、资源化的目的,国内外均在研究城市生活垃圾的处理方法,目前国内成熟且常用的方法为焚烧、堆肥和填埋三种。

2.1焚烧

焚烧是对城市生活垃圾高温分解和深度氧化的综合处理过程。将生活垃圾作为固体燃料送入炉膛内燃烧,在800℃-1000℃的高温条件下,垃圾中的可燃组分与空气中的氧进行剧烈化学反应,释放出热能并转化为高温燃烧烟气和少量性质稳定的固体残渣。热能可回收利用,烟气必须净化,性质稳定的残渣可直接填埋处理。焚烧技术的特点是处理量大,减容性好,无害化彻底,并且热能可回收利用,因此这种方法是我国和世界上大多数国家普遍采用的一种垃圾处理技术[3]。随着焚烧技术工艺研究的完善,国产化成套焚烧设备的开发,生活垃圾焚烧余热综合利用技术将进一步得到提高,焚烧处理的比例也将逐步上升,未来几年内在部分城市中将建成若干个和国外接轨的城市生活垃圾焚烧厂[4]。

2.2堆肥

堆肥是依靠自然界广泛分布的细菌、放线菌、真菌等微生物,人为的促进可生物降解有机物向稳定的腐殖质转化的生化过程,它不仅可以杀死垃圾中的病原菌,有效处理垃圾中的有机物,而且可生产有机肥料,特别适用农业为主的国家。但是垃圾堆肥并不能处理全部垃圾,它只针对城市生活垃圾中易腐、可被微生物降解的有机物,所以堆肥处理是垃圾中可腐有机成分的处理技术,而不是全部垃圾的最终处理技术。另外堆肥时,垃圾中的石块、金属、玻璃、塑料等废弃物不能被微生物分解,这些废弃物必须分拣出来,另行处理。而且城市生活垃圾堆肥一般周期较长,处理量小,单纯的堆肥处理不能满足日益增多的生活垃圾,并存在产品长期使用会造成"土壤渣化"、质量不稳定、销路不畅等问题,所以堆肥处理还必须优化生产工艺,提高产品质量。但由于堆肥技术具有良好的减量化和资源化效果,随着技术、设备、工艺的不断改进,生活垃圾堆肥技术将进一步得到重视,处理的比例将逐步增加[4]。

2.3填埋

填埋是城市生活垃圾处理中必不可少的最终处理手段,也是现阶段我国垃圾处理的主要方式。与其他处理方法比较,填埋是一种独立销毁垃圾的方法,填埋场是各种生活垃圾的最终处置场所。但是填埋技术也并非是一种完美的垃圾处理方式,主要存在以下问题:

(1)垃圾填埋占用大量土地;

(2)垃圾渗滤液的处理仍是难以解决的问题;

(3)填埋法的无害化程度低,对水源和大气的潜在影响较大,同时填埋法的资源回收率低,加上填埋场征地、运转费用日益上涨,此法在我国有下降的趋势,因此我国应根据具体情况,引进先进科学技术,研究适合我国城市生活垃圾的填埋技术。总之填埋法在我国生活垃圾处理领域的主导地位,在今后相当长的时期内不会改变,但处理的比例将稳步下降[4]。

根据

3.4法规不健全,全民环境意识不高

目前我国已颁布的《固体废弃物污染环境防治法》、《城市生活垃圾处理管理条例》等对防治城市垃圾污染作出了全面规定。一些城市还制定并颁布了地方性的环境卫生管理条例,作为城市环境卫生管理的法规基础和依据。但是由于缺乏相应的"子法"及实施细则,给依法管理带来了困难,执行力度不够。同时要处理好城市生活垃圾问题,全民的环境卫生意识也是一个至关重要的因素。比如在一些公共场所人们随地乱扔垃圾,人为的破坏一些环卫设施,将垃圾倾倒在禁止倾倒的地方,环境意识不高给环境管理工作也带来了一定的困难。只有在一个全民环境意识较好的社会,各项管理规章、防治措施才能得到顺利实施。

4.管理对策

4.1改革环卫体制、促进垃圾产业化发展。

按照产业化发展、市场化运作、企业化经营、法制化管理的要求,城市中行政建设主管部门要加强对环卫体制改革的力度,制定具有可操作性的改革方案,切实转变政府职能,实现政企分开、政事分开,以保障社会公众利益和城市环境效益。同时全面开放城市生活垃圾无害化处理投资、建设、运营市场,建立健全市场准入和特许经营制度,完善垃圾处理市场竞争机制和企业运作机制。

4.2建立健全垃圾处理收费制度

根据污染者负费的原则,全面开征垃圾处理费[5]。在环卫体制改革没有到位的情况下,在部分城市暂按行政事业性收费收取垃圾处理费。各地可采取供水、污水和垃圾处理费统一征收的方式,或与水费、电费、燃气费等联合征收的方式,提高城市生活垃圾处理费的收缴率,降低收费成本。逐步提高收费标准,使其可以补偿垃圾收集、运输和处理的成本,并使垃圾处理企业有合理的利润。通过垃圾处理收费方式还可增强人们的"环境消费"意识。

4.3城市生活垃圾实行分类收集方式

生活垃圾分类收集是将垃圾按照种类的不同分别收集,以提高废品回收率和便于分类处置[6]。分类收集方式在我国刚刚起步,人们对它的认识还不够,缺乏经验。可以借鉴发达国家的经验,在经济条件优越的城市先进行试点,然后向全国推广,这样"以点带线,以线带面"逐步在全国实现垃圾的分类收集。首先提倡居民在家中分类收集;其次在机关、学校、公园、车站等地设置垃圾分类收集容器,将废塑料、废纸张、废玻璃、废金属加以分类收集。为了生活垃圾的分类收集和资源回收能顺利开展,要制定与之相应的废品回收价格和奖罚制度,以保证垃圾分类收集和废品回收的可持续发展。

4.4提高公民环境卫生意识

要处理好城市生活垃圾问题,全民的环境卫生意识是一个至关重要的因素。要广泛开展环境保护系列宣传活动,教育和引导公众树立可持续发展的消费观和节约资源、保护环境的责任意识,大力提倡绿色消费,引导消费者自觉选择有利于节能、节水、节材、节粮等有利于发展循环经济的生活方式和消费方式。

5.结语

我国城市生活垃圾问题已经是一个严重的环境问题,由于经济、技术相对还比较落后,在今后相当长的时间内,城市生活垃圾处理仍将以填埋为主,但其比例会稳步下降。生活垃圾堆肥技术因其有良好的减量化和资源化效果,将会进一步得到重视,在垃圾处理中的比例也会逐步增加。由于人民生活水平的提高及城市能源结构的优化,使得利用焚烧技术的因素不断增多,焚烧技术在我国的应用前景将越来越广阔。同时针对我国城市生活垃圾管理现状中存在的问题,提出改革环卫体制、垃圾分类收集、提高公民环境意识等相应对策。在此基础上,相信我国城市生活垃圾的处理及管理水平会更上一个台阶,早日实现垃圾处理无害化、减量化、资源化的总目标。

参考文献

[1]王琪.我国城市生活垃圾处理现状及存在的问题[j].环境经济,2005,(10)23~29.

[2]臧文超.我国城市生活垃圾现状与管理问题[j].环境保护,1998,(8)41~43.

垃圾渗滤液解决方案范文篇6

关键词:CASS工艺;垃圾渗滤液;城镇污水;协同处理;混合液

前言:随着我国经济的发展,垃圾和城镇污水越来越多,但是与之相对应的垃圾渗滤液和城镇污水处理的发展却相对落后。很多垃圾渗滤液和城镇污水因无法及时得到处理,直接被排入地面,对周围环境造成了污染。对此,人们对垃圾渗滤液和城镇污水的治理的呼声越来越高。为了更好的处理垃圾渗滤液和城镇污水,人们提出了CASS工艺协同处理垃圾渗滤液与城镇污水混合液的方案。

一、CASS工艺的优点

CASS工艺又叫循环活性污泥系统,它是在活性污泥法的基础上发展来的处理的先进工艺,它的反应池包括生物选择区和主反应区两个部分。为了使CASS工艺更加安全可靠和连续处理垃圾渗滤液和城镇污水混合液,经过长时间的研究,终于使得CASS工艺能够适应我国社会主义的现阶段发展需求。CASS工艺在运行中,采用曝气-沉定-排水等处理方法和措施,使垃圾渗滤液和城镇污水混合液协同处理的各个反映都在同一个反应池里循环进行,可实现CASS工艺下垃圾渗滤液和城镇污水混合液协同处理的连续进水,间断排出水,避免了常规活性污泥法有机物污染物和泥水分离降解的过程,同时,还可以实现CASS反应池的脱氮除磷功能。CASS工艺协同处理垃圾渗滤液和城镇污水混合液,与其它处理工艺相比,具有以下几种优点:

1、工艺简单,节约成本

CASS工艺的核心设施是反应池,省去了传统工艺二次沉淀和污泥回流设备,并且在通常情况下不用设置调节池和初沉池,这些设备的节省比着传统工艺可节省10%-25%的设备费用,节省20%-35%的占地面积。由于CASS工艺曝气是周期性的,反应池内溶解氧的浓度是变化的,在沉淀和排水阶段溶解氧的能力降低,重新曝气时氧的浓度梯度变大,传递效率高,节能效果非常明显,

2、运行灵活自由简单

CASS工艺可以承受的平均流量大,具有确保污水在设备系统内停留预定的处理时间后能沉淀排放的能力。特别是可以灵活调节CASS工艺运行周期以适应系统进水量和水质的变化。

3、适用范围广,适合分期建设

CASS工艺可适用于大、中、小型污水处理工程,比传统污水处理工艺适用范围更加广泛,而且适合分期建设。CASS工艺的反应池设计是若干个反应池组合在一起的,单独的反应池也可以正常运行,它适合各个阶段的污水处理,比着传统污水处理工艺它的适用范围广泛的多,且比较适合分期建设。

二、CASS工艺协同处理垃圾渗滤液和城镇污水混合液运行中存在的问题及分析

1、进的混合液的负荷变量大,反应池的利用率相差大

在利用CASS工艺协同处理垃圾渗滤液和城镇污水混合液时用水不均匀,造成了CASS反应池排水的不均匀。垃圾渗滤液和城镇污水混合液进入太多超过进水上限,混合液协同处理的载体负荷会偏大,影响混合液污染物的去除率。如果混合液协同处理的负荷偏小,又导致反应池不能充分利用。

2、反应池运行参数差异大,处理效果差异明显

经过近几年的研究表明,CASS工艺的反应池的实际运行差异已经严重超出反应池允许范围内的个体差异。主要是因为反应池原控程序为了简单化,只设置了曝气、沉淀、滗水和排泥四个时间,这四个时间的设置又是对应相等的。但CASS工艺的实际运行中反应池与剩余活性污泥泵更换后技术参数已经改变,这就造成在相同时间内剩余活性污泥泵排出的剩余污泥量与原来的排出量不相等。影响垃圾渗透液和城镇污水混合液的处理效果。

3、CASS工艺中活性污泥膨胀现象严重

CASS工艺在日常运行监测中发现,污泥的沉降性能非常差,出水经常出现带泥现象。特别是反应后期,这种现象特别严重。经过研究,确定造成这种带泥现象的原因是污泥膨胀。在常规活性污泥法中,污泥膨胀就经常发生。这是因为活性污泥无法与水有效分离,造成的活性污泥的流失,使沉降出的水质量较差。

4、反应池的沉淀期进混合液的扰动影响出水的水质

根据垃圾渗透液和城镇污水混合液协同处理工厂的进入量和每小时进入规律可知,沉淀期的混合液进入对活性污泥的沉淀的推流作用,会扰动活性污泥的沉淀层,影响沉淀期的污泥沉淀效果。

三、CASS工艺协同处理垃圾渗滤液和城镇污水混合液运行中存在问题的改进措施

1、均匀污水提升泵的污水提升量

圾渗透液和城镇污水混合液协同处理工厂可以与市政府污水提升泵管理部门进行协商,使污水提升泵的污水提升量尽量均匀,最大限度的减少圾渗透液和城镇污水混合液进入冲击负荷过大带给反应池的不利影响,从而提高反应池的利用率。使处理混合液的效果大幅度提高。

2、通过调整,缩小反应池各项参数的差异

通过对每台剩余活性污泥泵的检测,对其综合考虑后,适当调整反应池与剩余活性污泥泵更换后的技术参数,再分别调整反应池设置的四个时间,尽量缩小反应池各项技术参数的差异,以缩小垃圾渗滤液和城镇污水混合液的差异,从而提高出水的水质。

3、改造圾渗透液和城镇污水混合液协同处理工厂的污泥脱水设备

CASS工艺下的污泥膨胀主要是因为活性污泥的沉降性能差造成的,而造成这种现象的主要原因又是因为处理工厂的污泥脱水陈旧,处理污泥能力下降引起的。所以,可以将工厂的原有国产的老化污泥脱水设备换成进口的先进污泥脱水设备,以增加污泥脱水设备的污泥处理效率和污泥处理能力。解决活性污泥膨胀现象。

4、优化反应池滗水前的静沉时间

可以通过对垃圾渗滤液和城镇污水混合液协同处理工厂的相关设备重新组合、优化、排序,进而改变原设计反应池沉淀期滗水前的活性污泥静沉时间,以降低反应池沉淀期垃圾渗滤液和城镇污水混合液进入反应池扰动对污泥沉淀层的推流作用,从而有效提高对垃圾渗滤液和城镇污水混合液的处理效果,提高反应池出水的水质,解决反应池出水带活性污泥的问题。

四、结束语

随着垃圾和城镇污水对城镇周围环境的影响的变大,人们对其要求治理的呼声也越来越高,继而推动垃圾渗滤液和城镇污水处理工业的发展。而CASS工艺协同处理垃圾渗滤液和城镇污水混合液的方法是目前最具优势处理垃圾和城镇污水的方法,文章结合CASS工艺的优点,阐述了CASS工艺下垃圾渗滤液和城镇污水混合液协同处理存在的问题和相关解决措施。

参考文献

[1]张大铃李小平冀世峰等垃圾填埋场渗滤液与城镇污水协同处理生化试验研究[J]环境科学与管理2008[11]85-88

[2]卢宁川陈天宏刘志宏生活垃圾填埋场渗滤液与邻近小城镇生活污水协同处理[J]环境导报2002[2]18?19

[3]秦俊芳杨晓丽CASS工艺污泥负荷的实验研究[J]环境科学与管理2008[11]113?114

垃圾渗滤液解决方案范文篇7

关键词:风险评估;程序;方法;切实可行

Theimportanceandexplorationofmethodsontheriskassessmentatlandfill

HuangFengwei,JiangXiaoming,ChenLin

JingmenCityAppearanceandEnvironmentalSanitationManagementBureau,JingmenHubei448000,China

Abstract:Basedontheimportanceofriskassessment,combiningtherealityofjingmenlandfill,thisarticleclarifiedtheproceduresandmethodsoftheriskassessmentatlandfillindetail,andfinallyputforwardworkableplansandCorrespondingmeasures.Itcanbeservedasareferenceforreducingtheriskoflandfillwork,eliminatingpotentialsafetyhazardsandimprovingthelevelofoperationandmanagementoflandfill.

Keywords:riskassessment;procedure;method;workable

中图分类号:X820.4文献标识码:A

垃圾填埋场是一个特殊的施工作业场所,长期以来,如何科学有效的保障在岗职工的健康安全却一直困扰着运营管理者,而对垃圾场各工作场所和岗位进行风险评估则可以预测风险危害性程度和发生可能性的几率,确定风险等级,从而有针对性的采取措施,尽最大限度地消除安全隐患,减少事故发生的危害程度。

1风险评估概述

1.1什么是风险评估

风险评估是分析确定风险的过程,任何系统的安全性都可以通过风险的大小来衡量,科学分析系统的安全风险,综合平衡风险和代价的过程就是风险评估。对垃圾填埋场而言,风险就是指暴露在危险下并造成伤害的可能性;风险评估应评估所有工作过程中可能出现的风险,并且对特别区域进行更详细的“特定”评估。

1.2风险评估的必要性

对风险的评价不仅是仔细检查工作场所对人带来的可能伤害,更重要的是权衡预防措施是否满足要求或者是否必要进一步完善预防措施,其目的是将风险消除或减少到可接受的水平。风险评估对于管理工作场所存在的潜在危险非常重要,可根据评估等级的大小作出相应预案,告知作业工作人员并建立切实可行的方案,可很大程度上降低安全事故的发生率。

1.3风险评估的主体

原则上讲,那些熟悉工作区域和工作实际操作过程的个人应参与风险评估的全过程;安全监督员应负责制定所负责区域内的风险评估计划,并依据计划完成评估;最后由安全健康顾问编写风险评估报告和方案;填埋场的行政直管部门对于确保完成风险评估负有最终管理责任。

1.4完成风险评估的时间

风险评估应当每年至少进行一次,且在此期间填埋场运营条件没有发生改变。如果工作环境或者操作方式发生了改变,应尽快进行新的风险评估,而且最好在条件改变之前完成风险预评估。

2如何进行风险评估

2.1风险评估步骤

合理的风险评估需八个步骤:开展识别活动、识别危险源、风险存在区域、评估风险、找出风险控制重点、检查控制措施装置、作评估记录和定期检查。

2.2如何评估风险等级

风险等级以编号的形式进行分类。每一种风险危害性程度并与这些风险可能会发生的概率相乘,如以下公式所示:

风险等级=危害程度×发生的可能性大小

第一步危险程度的确定

给每一种危险的严重程度打分,如下表所示:

表1危险的严重程度及分值划分

例如:如果滑倒在楼梯上(危险),可能导致死亡或伤残的,那么它必须划为等级4或等级5。

第二步危险发生可能性的确定

危险程度确定后,接下来需考虑每一种危险多久可能发生一次,即发生的可能性,其可能性及分值如下表所示:

表2危险的可能性及分值划分

例如:如果滑倒在楼梯上(危险)是很可能发生的事,那么它必须划为等级3。

第三步风险等级的确定

即将风险程度值和风险可能性大小相乘就能得到风险等级。此数据应记入风险评估文本。

例如:滑倒在楼梯上的风险等级值为

5(危害程度)x3(发生的可能性)=15

第四步根据风险等级值大小确定采取措施的实施顺序

如危害的风险等级值在22-25之间,必须立即采取措施降低风险;如危害的风险等级值在16-22之间,在当天工作结束之前必须告知其直接管理人员;如危害的风险等级值在1-15之间,需考虑实际情况,适当采取相应措施。

2.3风险评估实施内容

风险评估员应保留完整的风险评估正式文本并将其副本提交给填埋场管理人员;风险评估报告必须告知给所有相关人员,并且必须不断更新;附加的信息清单附在此文档的后面,可以帮助完成文档某些内容。如果可行的话,需添加评估员的分类范畴以确保满足填埋场实际要求。

2.4被评估的风险

以下简单罗列垃圾场在运营过程中出现的风险:

由起火引起的燃烧(进场垃圾车的燃烧,填埋场火灾,填埋场气体引起的燃烧以及设备、电力设施的燃烧);烟雾的吸入(由上述列举的燃烧引起的烟雾以及重型设备燃烧引起的大量烟雾);被设备割伤(锋利的设施设备);碎玻璃割伤(在填埋场对垃圾分类,玻璃等分离);与化学物品接触(危险废物、药剂以及化学药品如硫酸、盐酸等酸类或者氯酸钠以及在渗沥液处理中将会用到的物品);在有障碍物或湿滑地面跌倒(填埋表面、斜坡处或办公楼处于潮湿时);在楼梯上跌倒(垃圾坝、办公楼里的楼梯,渗沥液处理站的反应器、生物滤池、消毒车间和稳定塘所用到的楼梯/扶梯);自行处理伤口感染(对日常需要人工操作的职工而言);与设备挂扯(工作服与设备、电缆与设备);饮水水质安全及病原体(填埋场供水系统);落水及溺水(渗沥液存储设备、中间调节池、生物滤池、污泥池);因物体坠落而砸伤(如卡车卸料,高空作业);从高处跌落(重型设备、大楼、检修孔、井、垃圾坝、沟渠);在隔离区工作感染细菌(大型机械修理车间、中间调节池、生物滤池、污泥池、消毒车间、渗沥液调节池以及地下水监测井);填埋作业机械的使用(挖掘机、推土机、装载机等);危险物品及溢出物的处理(渗沥液处理站、消泡剂、除臭剂管理)等。

2.5风险评估年度审查

每年或者发生一些重大改变时必须进行评估审查。比如有可能导致新危害的新仪器、材料、措施、作业程序等。所有安全评估应至少一年复审一次,并且当质疑现有评估可能无效时要立即复审。复审的详细资料要记录在安全评估控制表上,且需着重考虑一下几点:(1)所有场内设备符合工作目的和工作地点的要求(2)建立完善的设备维护系统(3)职工要对其使用的设备有全面的了解,熟知操作方法并接受了专业技能培训(4)确保职工使用的设备符合法定检测部门要求,建立文档记录设备运营中的使用状况:包括设备自身信息、设备评估信息、减少危害措施方法等。

3填埋场危害及部分评估结果

虽然各垃圾填埋场的实际运营情况不同,但大同小异,基于此,经过探究和分析,按照风险评估的程序和方法对部分岗位和区域进行了评估,并在现有控制手段的基础上提出了相应的预防措施。以下仅以填埋场的几项危害为例演示评估的具体过程。

3.1与垃圾接触的危害:病原体、细菌、病毒、寄生虫感染

受危害人群:垃圾检验员、第三方协助人员,公众,紧急救援人员

现存的控制手段:用药剂定期消杀,口罩、手套、工作服、防护鞋等进行防护

风险等级值:3x4=12

推荐的控制手段:(1)进行安全急救培训,告知填埋垃圾的感染性危害及被感染后如何处理等,指导员工按照安全的方式操作(2)填埋场的运营应分为白色(清洁)区和黑色(脏)区(3)白色区应建有洗澡间、更衣室,并提供热水和肥皂,能够让职工下班后去除污渍(4)对于黑色区与白色区的使用过程实施监管(5)对于与生物活性物质如有机垃圾,渗沥液,污泥,垃圾填埋气体或冷凝液接触的工作岗位应提出严格的工作防护要求(6)进入填埋场的有害物质必须隔离和临时安全存储,确定危害及处理方式后,再行单独处理。

3.2化学药品的危害:接触、吸入或摄入化学品

受危害的人群:消杀人员、在消杀区域的现场操作人员、化验人员

现存的控制手段:消除、指导、防护服

危险等级:4x4=16

推荐的控制手段:(1)在隔离区域严格禁止职工单独使用危险化学品(2)当处理浓酸、腐蚀性化学物质前,确认救援设备有效性,如紧急淋浴和眼睛冲洗瓶的存在/已安装/可用(3)减小吸引害虫和飞鸟的区域/工作面。使用临时覆盖物或土层覆盖,尽量减少化学药剂的使用量(4)选择少用农药/免费的病虫害防治方法(5)所有化学品必须在初次使用前进行评估,并编写产品的具体数据/注意事项(6)确保每位职工在处理有害物时必须穿戴防护服及其他必要防护用具(7)化学品储存区位置必须做标记,并在消防方案中标明(8)确保职工完成化学药剂的操作后,有足够的卫生设施(如温水)淋浴等。

3.3落水及溺水的危害:掉入隔离区域的水池、污泥池

受危害的人群:员工、紧急救援人员

现存的控制手段:防护栏、游泳圈、绳子等

危险系数:5x3=15

推荐的控制手段:(1)安装必要的警报设备,方便在紧急情况下报警(2)在隔离区域实行登记、返回记录程序(3)为在隔离区域工作的员工提供细致的工作建议,确保在隔离区域不单独工作(4)尽可能的在污水池、堰塘、大型容器周围各种救援装备,以便及时自救(5)确保工作区域中有足够的个人防护装备,安全和救援设备。

3.4摔倒的危害:在有障碍物或湿滑地面、阶梯等处

受危害的人群:员工、参观人员、紧急救援人员

现存的控制手段:配备防滑功能的防护鞋,道路、楼梯定期维护

危险系数:4x3=12

推荐的控制手段:(1)进行地板清洁的工作人员应在刚清洁完地板有水时,使用警示牌告知(2)保持各个通道区域应有清洁的1米宽的通道走廊,并安排专人每日检查(3)所有楼梯、阶梯处必须设有扶手。

4结论及建议

正在运行的大多数生活垃圾卫生填埋场存在安全隐患,有肉眼看得见有形的,也有潜在的藏于无形的,很多运营管理者疏忽考虑或苦恼找不到合适的解决办法,未能多方位考虑工作人员的健康安全。为了提高填埋场的运营管理水平和保护职工的身心健康,建议实施时进一步细化各工作区域和岗位并进行必要的安全风险评估,进而采取切实可行的措施和方案,以减少、转移或避免风险,把风险控制在可接受的范围之内。

参考文献

[1]李娴,蔡勋江等.东莞市典型农村饮用水水源地风险评估.[J]环境卫生工程,2012,2034-36

[2]陈辉,刘劲松,曹宇等.生态风险评价研究进展.生态学报.2006,26(5):1558-1566

[3]毛小苓,刘阳生.国内外环境风险评价研究进展.应用基础与工程利学学报.2001,11(3):266-273

[4]朱琳,佟玉洁.中国生态风险评价应用探讨.安全与环境学报.2001,3(3):22-24

[5]李自珍,何俊红.生态风险评价与风险决策模型及应用一以河西走廊荒漠绿洲开发为例.兰州大学学报(自然科学版).1999,35(3):149-156

[6]殷浩文.生态风险评价.上海:华东理工人学出版社.2001,1-155

[7]韩关根,吴平谷.邻苯二甲酸酯对城镇供水的污染及再生水处理工艺净化效果的评价.环境与健康杂志,2001,18(3):155-156

[8]WalkerR,LandisW,BrownP.2001.Developingaregionalecologicalriskassessment:AcasestudyofaTasmaniaagriculturalcatchment.HumanandEcologicalRiskAssessment,7:431-44225.

[9]MingF,ThongsriT,AxeL.2005.Usingaprobabilisticapproachinanecologicalriskassessmentsimulationtoo:lTestcasefordepleteduranium.Chemosphere,60:111-125.

[10]MoraesR,MolanderS.2004.Aprocedureforecologicaltieredassessmentofrisks(PETAR).HumanandEcologicalRiskAssessment,10:349.

[11]RousselO,CavelierA,vanderWerfHMG.2000.Adaptationanduseofafuzzyexpertsystemtoassesstheenvironmentaleffectofpesticidesappliedtofieldcrops.Agriculture,Ecosystems&Environment,80:143-158.

垃圾渗滤液解决方案范文篇8

【关键词】垃圾焚烧;发电;废气处理;工艺

垃圾焚烧发电这一方式符合我国的国情,目前已经在发达国家开始应用,但是我国的相关设备还不先进,发电中和发电后可造成大量的废气,对环境造成二次污染。因此,垃圾焚烧工艺设计十分重要,发电厂应以减少废气为目的进行设计。

1燃烧物垃圾的组成

发电厂在使用垃圾发电时,通常以3:7的比例搭配,研究表明,煤炭含量在30%时焚烧产生的废气越少。生活垃圾分为多种类型,不同的类型垃圾所含的有机物、水分均不同,如植物垃圾的有机物含量高达67%,而塑料的有机物含量仅为5%左右。在施工中,首先要明确垃圾组成特点。当然,对于垃圾场的垃圾而言,与生活垃圾在有机物等含量上存在较大的差别,垃圾场的垃圾一部分来自于工业垃圾,一部分来自于生活垃圾,堆放时间较长,受到雨水和地下水的侵蚀,因此水分含量较大。同时,垃圾场的垃圾有机物浓度高,甚至可超过植物垃圾的有机物含量,COD值可达30~70g/L,具有较好的可生化性能,渗透液的比值通常为0.5,渗透液的C/N值更是高达20左右,这使得垃圾中含有大量的不可降解有机物以及氨氮,燃烧会产生大量的废气,废气处理是垃圾焚烧的必然流程。

2燃料组成及热值对比分析

燃料是由垃圾和煤炭共同组成,在发电厂焚烧垃圾获取电能的过程中,会产生大量的烟尘,如二氧化碳,二氧化氮,氰化物甚至一氧化碳,少量可见二恶英。在垃圾焚烧过程中,要正确的控制废气的产生,首先是煤炭与垃圾的比例,其次是了解垃圾的成分比例。不同垃圾的含水量和含有机物含量有较大区别,比如生活垃圾的水分通常在50%以下,但是对于部分地区处理不及时的垃圾,再利用过程中发现水分要大于60%。近年来,随着我国经济的发展,环境破坏也越来越严重,资源短缺现象明显。而垃圾焚烧就是针对资源不足而提出的,预测能够取得不错的效果。我国将在未来逐渐实现这一垃圾焚烧的合理性。通过煤与垃圾之间3:7的融合。燃料在炉内燃烧过程垃圾热量为4062.kJ/kg。燃料比值能从根本上降低废气的产生量,笔者根据丰富的工作经验,通过实践测试的方式确定了燃料中煤与垃圾的比值,检测中发现垃圾的含碳量约为15%,灰分20%,水分40%-50%,其他为硫等化学元素。但此时的垃圾不易燃烧,或者燃烧不充分,可以补充含碳量60%-70%的煤辅助燃烧,混合后的燃料含碳量30%左右,灰分基本保持不变,水分含量有所下降。

3废气处理工艺

垃圾发电不可避免的产生大量废气,对废气的处理要遵循先利用再处理的方针。首先将其装入抗腐蚀能力强,抗高温能力强的布袋过滤器,利用空压机对每一个布袋进行反气流冲洗,过滤到固体颗粒,最后将处理后可用的气体装车待用,严禁废气进入空气中,造成环境的再次污染。其次,烟气一般可从麻石洗涤塔底进入,应在洗涤塔中放置多层格栅,并准备足量、足够大的耐酸碱塑料小球,将塔内的不锈钢管设置为多层上喷下淋水嘴,使烟气能够第一时间与石灰水接触,二者之间反应生成可以处理的固体垃圾。有C物如二恶英能致癌,其产生于锅炉中的温度过高,或者烟气停留在炉内时间过长造成,要控制该物质的产生,要求企业操作与维护人员正确把握炉内温度,通过分级配风,改善炉内结构降低二恶英的生成,并使用烟气的洗涤作用,也发挥烟气的积极作用。

4燃烧废气处理工艺流程

洗涤液具体高含氮量,且有机物含量较多,容易造成污染,因此应进行必要的处理。首先,对其进行针氨吹脱处理,将其洗涤液中氨氮含量,同时除去液体中的硫化物、氰化物等无法生化,且具有一定毒性的物质,降低空气污染,并实现洗涤液的循环利用。对于毒害性大的物质要进行后续处理才能解决。对于渗滤液的有机物浓度高的问题,应通过降低整个系统的能耗来解决,如利用厌氧工艺来降低废水中的有机负荷。厌氧工艺是目前最佳的处理有机物浓度的方式,它以ABR厌氧池和第三代ABR厌氧处理技术为基础,在ABR反应池内装置一定数量的竖向导流板,废水进入反应池后沿导流板上下折流前进,可以通过每个不同的污泥床,使反应池形成隔离的反应室,实现独立的污水系统处理方式,提高处理效率。同时,可以借助该隔离装置将微生物隔离,降低水中污染物的浓度和微生物的浓度,提高其利用率,减少废气的产生。以具体的工程处理为例,某常的废气处理过程中,碳源为厂内的一处污水池,节省了成本,可以很好的实现废物利用。在本次处理中,将废水集中于集水池,通过沉淀、混合,上清液提升等手段,保证污水的处理,同时根据水分的主要成分,在水中加入适量的NaOH等化学药品,与此同时不停补加适量的石灰水,使废水处理和废气处理可以循环进行。

5总结

垃圾焚烧发电时近年来流行的一种发电方式,废物利用是现代电厂发展的主体思想之一。在焚烧过程中,还隐患注意产生的废气对环境的污染,进行正确的废气处理。通过对废气的监控与分析,达到国家允许的标准。并将废气处理后使其变废为宝,减低二次污染,加快我国城市化建设,也促进发电厂的可持续发展。目前,发电厂垃圾焚烧废气处理技术还需要进一步改善获得经济效益和社会利益。

【参考文献】

[1]宋灿辉,胡智泉,肖波.UASB+A/O+UF+NF工艺处理生活垃圾焚烧厂渗滤液[J].环境工程,2010(1).

[2]王P,陆新生,欧明.UASB/MBR/NF工艺在生活垃圾焚烧电厂渗滤液处理中的应用[J].给水排水,2009(35).

[3]袁江,夏明,黄兴,等.UASB和MBR组合工艺处理生活垃圾焚烧发电厂渗滤液[J].工业安全与环保,2010,36(4).

垃圾渗滤液解决方案范文

一、指导思想

以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,全面贯彻落实科学发展观,紧紧围绕建设生态文明城市的奋斗目标,大力推进“三创一办”工作,按照国家有关行业标准,保证城镇生活垃圾处理设施正常运转,对进场垃圾实施垃圾卫生填埋处置,确保投资效益。努力探索我市生活垃圾无害化处理设施运营监管方法,发挥垃圾处理设施投资效益,有效保护生态环境,全面提高我市生活垃圾资源化、减量化、无害化处理水平。

二、管理内容

(一)垃圾计量监管:检查进场车辆和进场垃圾的类别控管情况;检查称重计量系统的日常运行和定期维护情况;检查系统或设备故障情况下的计量工作;检查数据记录和报表报送情况。

(二)处理质量监管:检查分区分单元作业情况;检查垃圾堆体、摊铺、压实、覆盖情况;检查场区消杀等处理工作是否达到评价标准。

(三)环境保护监管:检查雨污分流措施及实际效果;检查垃圾渗滤液的收集处理及排放情况;检查地下水、大气污染物、噪音等污染物的监测情况和监测数据,委托权威部门定期抽查污染物处理情况和结果。

(四)安全管理监管:检查安全生产制度的建设、落实;检查场区安全标识、标志的设置、消防器材的配置;检查应急预案的制定和实施情况;检查现场禁止拾荒和防火防爆工作。

(五)其他依法依规应予监管的事项

三、机构设置及职能配置

成立市生活垃圾卫生填埋场运行管理中心,主要职责为:

1、负责填埋场管理区、填埋区相关设施设备的管理维护,按照国家有关行业标准对进场垃圾实施垃圾卫生填埋处置;

2、负责渗滤液处理站的运行管理维护;

3、负责填埋场的运行管理及安全生产工作;

4、负责处理与相关村(寨)、厂(场)、单位的协调工作。

中心设负责人1名,下设办公室、值班保卫组、填埋作业组、渗滤液处理组、垃圾清运组。职能配置如下:

(一)办公室

负责填埋场日常行政、对外接待、事务协调、报表信息编制报送、资料存档保管;负责管理区、填埋区绿化、卫生的管理;负责设备备(配)件、生产生活物资、办公用品、劳保用品的供应计划制定报审、采购、保管、发放以及盘存登记;负责实验室的管理,做好填埋场区环境监测;负责填埋场财产管理及财务报帐;负责交通车的管理、维修和保养;负责填埋场供水、供电设备的管理及日常维修维护;负责填埋场工作人员生活及食堂管理,调剂好职工生活。

(二)值班保卫组

负责填埋场管理区、填埋库区财产、物资的安全保卫工作,经常对管辖区域进行巡视检查,做好防火、防盗工作;对进出填埋场的车辆、人员进行登记,禁止拾荒人员进入填埋场;对进入填埋场内的闲杂人员及牲畜及时清理出场;坚守岗位,履职尽责,敢于挺身而出制止犯罪活动及违法乱纪行为;保持大门值班室及保卫室卫生整洁;完成领导临时交办的工作。

(三)填埋作业组

根据填埋作业程序,负责进场垃圾计量,指挥进场垃圾倾倒,合理实行分区域、单元、逐层填埋作业,将运进填埋场的生活垃圾按照有关行业标准和规范进行卫生填埋处理;负责填埋机具、相关车辆的维修、保养;负责沼气导排管、导气石笼的安装;负责场区道路的维修维护,截洪沟清理。

(四)渗滤液处理组

负责渗滤液处理站、调节池的生产管理,使垃圾渗滤液达标处理排放;负责站区、调节池的安全保卫工作;负责按照既定的工艺参数进行设备的开关、启停使用,及时巡视工艺流程,发现异常情况及时上报;负责渗滤液处理系统、在线监测系统设施设备的日常维护、管理,确保正常运行使用;负责渗滤液处理站污水处理过程及进、出水各项指标的监测、数据分析并填表上报;负责渗滤液处理系统的药品安全管理;负责站区财产、物资的安全保卫工作,经常对管辖区域进行巡视检查,做好防火、防盗工作;完成领导临时交办的工作。

(五)垃圾清运组

负责各垃圾中转站相关设施设备的运行、管理、维护;负责将管辖范围内的生活垃圾收集、运送到中转站经中转站压缩后运输到填埋场。

四、保障措施

(一)加强人员配备

市生活垃圾卫生填埋场运行管理中心总人员配备65人。根据5月30日市长办公会审议通过的垃圾填埋场运行管理方案,填埋场运行管理所需人员优先从市城管局1992年、2000年、2006年招聘的城管监察队临时在岗人员中调整安排37名,不足人员采取招聘临时人员的方式解决,具体人员配置如下:

1、负责人1人;

2、办公室6人;

3、值班保卫组9人;

4、填埋作业组13人;

5、渗滤液处理组9人;

6、垃圾清运组27人。

(二)加强财政经费投入

1、从监察大队调整安排37名城管监察队员工资待遇比照现行财政全额拨款事业单位新进工勤人员绩效工资标准执行,工资涨幅随事业单位正式人员标准调整;并纳入城管局正式人员年度目标考核,按正式人员发放目标考核奖金。

2、临聘食堂工作员、填埋辅工、中转站值班管理员工资按现行最低工资标准执行,最低工资标准提高后,按新标准执行;

3、临聘垃圾清运车驾驶员工资按筑人社通[2010]102号汽车驾驶员初级工工资高位数执行。

相关人员按规定缴纳“五金”,工资待遇详见附表。

以上人员相关经费和填埋场区、中转站运行管理经费及垃圾清运费用由市财政核算后列入市级财政预算解决。

垃圾渗滤液解决方案范文篇10

【关键词】生活垃圾;焚烧处理;垃圾发热值;处理方式

0引言

处理城市垃圾的方式主要有:填埋、焚烧和堆肥三种,针对不同类型的垃圾,宜采用不同的处理方法。一般情况下,有机物含量高的垃圾,宜采用堆肥法,但堆肥处理对垃圾要进行分拣、分类,且不能减量化,仍需占用大量土地;无机物含量多的垃圾适宜填埋法,但此方法,占用了大量土地,同时垃圾中有害成分对大气、土壤及水源造成了严重污染,不仅破坏了生态环境,而且也严重危害人体健康。所以,世界各国普遍采用焚烧法处理垃圾。

1焚烧处理

城市垃圾焚烧技术概述焚烧法是一种高温热解处理技术,即以一定量的过量空气与被处理的有机废物在焚烧炉内进行氧化燃烧反应,废物中的有害有毒物质在800-1200℃的高温下氧化、热解而被破坏,是一种可同时实现废物无害化、减量化、资源化的处理技术。

焚烧的目的是尽可能焚毁废物,是被焚烧的物质变为无害和最大限度地减容,并尽可能减少新的污染物质产生,避免造成二次污染。对于大、中型的废物焚烧厂,能同时实现使废物减量、彻底焚毁废物中的毒性物质,以及回收利用焚烧产生的废热这三个目的。目前在工业发达国家焚烧法已被作为城市垃圾处理的主要方法之一,得到广泛应用,我国也在加快开发研究的速度,以推进城市垃圾的综合利用。

2我国垃圾焚烧发电的现状

根据我国现行的政策,目前我国城市生活垃圾焚烧发电技术主要是以机械炉排炉为主导,辅以煤-垃圾混烧流化床垃圾焚烧技术和其他技术。按照日处理1800吨二段往复式垃圾焚烧设备计算,年发电量可达1.6亿千瓦时,可节约标准煤4.8万吨,年减少氮氧化合排放480吨,二氧化硫排放768吨。

我国城市垃圾焚烧发电最早投入运行始于1987年,之后随着一大批环保产业化和环保高科技产业化项目的相继启动,垃圾焚烧发电技术得到了快速发展,实现了大型垃圾焚烧发电技术的本土化,垃圾焚烧处理能力在近5年间增长了5倍。

3我市生活垃圾处理工艺现状

目前我市的生活垃圾主要以卫生填埋的方式进行处理,填埋场规划总占地面积79.066公顷,全部工程规划分三期建设,设计日处理600吨,使用年限36年以上。如今垃圾填埋场日处理垃圾约1200吨,主体工艺为卫生填埋,垃圾堆体发酵产生的沼气进行收集用来发电,垃圾渗沥液采用“水质均化+膜生物反应器MBR+纳滤NF+反渗透RO”组合工艺进行处理。

随着我市生活垃圾的产生量逐年增长,单一的填埋处理方式势必浪费更多的土地资源,而填埋处理对场地的地质条件和施工质量要求较高,并且存在二次污染的风险,结合国内外先进的垃圾处理的成功经验,多种方式相结合处理城市生活垃圾是未来的发展趋势,而焚烧技术的日益成熟将成为垃圾无害化、减量化、资源化处理的重要手段和主要途径。

4两种垃圾处理方式比较

卫生填埋:技术成熟可靠,工程规模很大,在选址上比较困难,要考虑地形、地质条件,远离市区,运输距离远;适用于无机物>6%,含水率

焚烧发电:在国外属成熟技术,目前在国内沿海发达城市逐步推广应用;可在市郊建设,运输距离较近,但近年来选址问题越来越敏感;适用于垃圾低位热值>3300kJ/kg时,不需添加辅助燃料仅残渣需作填埋处理,约为初始量的10%;要求的环保措施是:二恶英、渗沥液、残渣处理,噪声控制、恶臭防治焚烧不稳定影响发电,烟气治理不利导致大气污染

由于卫生填埋占用土地较多,臭气不容易控制,渗滤液处理难度较高,生活垃圾稳定化周期较长,生活垃圾处理可持续性较差,环境风险影响时间长。卫生填埋场填满封场后需进行长期维护,以及重新选址和占用新的土地。

目前我国发达城市的生活垃圾处理逐步推广以焚烧为主,填埋为辅的方式,焚烧后产生的灰渣固化后在填埋场进行填埋处理,大大节约了填埋用地,降低了垃圾对土壤、地表水、环境空气的污染风险,焚烧厂产生的垃圾发酵水以及炉渣水通过管道排到污水处理厂,与填埋场产生的渗沥液集中处理后达标排放,并部分回用于处理工艺,也进一步降低了对环境的污染风险。

5对策与建议

通过对生活垃圾处理方式的比较,以及对焚烧处理技术的简要分析,结合我市城市生活垃圾处理现状,提出今后发展的几点工作建议:

(1)目前,我市立冲沟垃圾填埋场采用的是传统的卫生填埋工艺,随着垃圾量的逐年增长,填埋场的库容也将逐年减少,在今后6年左右的时间里,我市城市生活垃圾的处理面临着严峻的选择,无论是继续采用卫生填埋处理方式或是采用焚烧发电处理方式,都应尽快作前期研究、评估决策的筹备工作,做到早决策、早动工,以满足建设时间和今后城市生活垃圾合理处置的需要。

(2)根据国内发达城市生活垃圾处理的建设和管理经验,垃圾焚烧处理“减量化、无害化、资源化”程度最高,其技术成熟、可行,该技术可作为我市未来生活垃圾处理的发展方向,不但可以改变目前我市单一的垃圾处理方式,节约土地资源,降低填埋场二次污染风险,而且能够有效应对逐年快速增长的垃圾产生量,并利用焚烧发电,产生一定的经济收益。

(3)我市在可用于建设垃圾填埋场土地资源紧缺的现状下,应统筹考虑生活垃圾焚烧发电厂和生活垃圾填埋场综合建设的方案,应有效利用现有生活垃圾填埋场场地,合理布局,建设生活垃圾综合处理园区,进而打造成为集卫生填埋场、医疗垃圾处理厂、生活垃圾焚烧发电厂、餐厨垃圾处理厂和科普教育基地为一体的新型循环经济产业园。

(4)对于焚烧和生化处理的二次废渣在规范允许和技术成熟的条件下,作为制水泥、制砖等辅料进行资源化利用,确实暂不能利用的二次废渣仍需填埋处理。

(5)为更好的推进生活垃圾焚烧发电项目建设,我市应逐步开展生活垃圾焚烧发电项目的宣传和相关论证,普及垃圾焚烧处理的相关知识,消除市民疑虑,主动为垃圾焚烧项目的选址和建设做好前期工作。

(6)生活垃圾焚烧发电厂建设涉及的专业广泛,设备较多,工艺复杂,为保证垃圾焚烧项目建成后能有效运行,应加快人才储备,加强现有人员的相关知识培训,逐步建立一支素质全面、技术过硬的人才队伍。

(7)垃圾焚烧项目建设及运营过程中,需求资金量大,运营成本较高,可根据我市财政支付能力状况,选择运用市场化BOT、BT的模式来建设运营。

(8)垃圾焚烧发电属于社会公益事业,所追求的重点应是垃圾处理,是环境和社会效益,而不是发电,没有优惠政策和各项补贴,垃圾发电难以产业化,建议政府加大政策扶持和补贴力度。

【参考文献】

[1]中国固废网行业报告[R].

垃圾渗滤液解决方案范文篇11

2017年,是我处实施工作重心从“保稳定、保运转”转为“改革创新、转型发展”的开局之年。针对改革过渡期出现的新情况和新问题,我们紧跟市委、市政府的工作部署,在“四个城管”的引领下,着力打造和谐环卫、精细环卫、精品环卫、生态环卫,完成了全年工作任务。

一、善抓队伍建设,夯实党建基础,着力打造和谐环卫。

1、全力建设干创事业的好队伍。一是针对处领导班子岗位部分空缺的情况,通过竞争上岗,选拔了两名优秀同志进入领导班子、并对班子分工进行了重新调整,完善了班子结构。二是在城管体制改革和新的“三定”方案尚未形成的情况下,处党委在今年年初做出了争创“综治优秀单位”和争创“市级文明单位”的“两创”工作部署,通过争先创优来提振单位整体士气。三是根据上级要求,拟定了我处“三类”人员的备案工作,并邀请市人社局的工作人员就备案及如何兑现工资等问题进行了详细解答,从机制上引导和激发全处干部职工的工作热情和积极性。

2、全力形成党群共建的好格局。一是结合“两学一做”教育常态化、制度化,先后制定了《市环卫处党委工作规则》、《市环卫处党建工作责任制度》、《市环卫处党支部书记双述双评实施方案》等规范性文件。二是严格组织生活,从党委中心组学习、主题党日活动、到落实“三会一课”等11项制度进行了逐一规范。三是坚持党建活动连抓:今年“7.1”我们以纪念中国共产党成立96周年为契机,组织全处党员干部前往临澧林伯渠同志故居,通过开展戴党徽强党性做“四讲四有”合格党员系列活动,激励广大党员坚定理想信念,提高党性修养,改进工作作风,增强服务意识;为将扶贫工作落到实处,班子成员与中层骨干今年先后四次前往扶贫点村实地了解情况,与扶贫对象共商扶贫对策,并投入五万余元用于点村扶贫;结合今年“创文”工作,先后多次开展了志愿者活动和以“我们的节日”为主题的庆祝活动。通过这一系列活动,极大的增强了全处干部职工的责任感、使命感和归属感。

3、全力筑牢拒腐防变高墙。一是强化学习教育。组织全体党员干部集中学习《中国共产党廉洁自律准则》、《中国共产党纪律处分条例》等党内规章制度,组织观看《决不饶恕》、《反腐枪声》等反腐题材影片,学习市纪委下发的典型案例通报,通过处机关数字化办公平台、微信群等载体及时进行转载。二是落实“两个责任”谈话制度。今年年初制订了《落实党风廉政建设“两个责任”谈话工作实施方案》,把谈话提醒贯穿于全年工作全过程,全年共开展任前廉政谈话2人次,提醒谈话2人次,两同时谈话254人次。三是组织开展“雁过拔毛”式腐败问题、“纠‘四风’、治陋习”、清理国家公职人员违规参与涉矿整治专项整治活动,在全处范围内形成了风清气正、干事创业的良好氛围。

二、明确目标,主动谋划,强力推进各项中心工作

1、严格标准、履职尽责,着力打造精细环卫。我们按照精确、细致、深入、全面的总要求,加强对城区所有主次干道、开放式小区及背街小巷清扫保洁工作的监管,开展了“三无一冲洗”环境卫生整治行动。今年,处考核办共组织日常暗检132天次、重点检查12天次、专项检查12天次、突击检查20余次、明检22天次,发现各类问题1775件,以打电话、下督办函、现场指导等形式督促整改,整改率在75%以上,有力地促进了城区环境卫生管理工作规范化、制度化,确实提高了城区环境卫生水平。今年,我们先后2次深入“四区”了解环卫工作现状,广泛听取相关意见和建议,结合工作实际我处考核办对全体考核人员进行了2次专业知识培训,并对《常德市环境卫生管理考评评分细则》进行了修订和补充。既明确了我市环卫行业的发展方向,又为全面提升环卫精细化作业水平打下了坚实的基础。

2、完善管理、倒排工期,着力打造精品环卫。根据市委、市政府的要求,今年我们强力推进环卫基础设施建设:一是投入675万元,对市城区14座公厕进行了提质改造,目前正在施工的有13座,将在今年底竣工;二是投入470多万元完成了市城区四座垃圾中转站(常英学校、万业城、紫桥菜市场、华达)的水平压缩式提质改造工程,并配备了除尘、除臭设施;三是东江垃圾中转站及车辆维修中心工程建设已于今年9月15日完成竣工验收,目前,正抓紧进行项目结算评审和综合验收工作;四是列入省“二供二治”项目的桃树岗生活垃圾填埋场封场治理工程,正在按程序开展项目招投标工作,预计12月份可以开工建设;五是垃圾焚烧发电厂技改续建工程项目,可研、环评和能评等前期工作已完成,续建正加紧推进,预计今年12月底可试运行。在环卫设施建设过程中,我们都是聘请高水平的设计单位进行精心设计,规划部门严格审批,施工阶段严把质量关,确保完成一个环卫设施就成一个精品工程。

3、科学筹划、创新方式,着力打造生态环卫。随着我市城区不断扩容,生活垃圾日产生量已达1100吨,截止到11月底,共处理生活垃圾320000余吨,其中德山焚烧发电厂焚烧处理170000余吨,桃树岗垃圾填埋场分流垃圾236天,无害化填埋垃圾149051吨。面对与日俱增的生活垃圾日产生量,我们加快推进了垃圾焚烧发电厂技改续建项目,待建成后,垃圾处理能力将增至每天1400吨,将彻底解决我市垃圾处理能力不够的问题。针对桃树岗生活垃圾填埋场渗滤液处理系统运行不稳定的问题,处党委采取果断措施,投入100多万元进行抢修,同时租用移动式处理设备,截止今年底,共处理垃圾渗滤液42000吨,彻底改变了渗滤液处理难的问题,缓解了库存压力,确保了垃圾填埋场运行稳定,并达到环保要求。结合今年的创文工作,广泛开展了以“生活垃圾的危害”、“城市垃圾分类投放倡议”等为主题的宣传活动,提高市民的环卫意识和城市主人翁意识,培养广大市民生活垃圾无毒化、资源化、减量化意识。

三、存在问题

1、单位改革后,由于“三定方案”尚未确定,出现了干部职工队伍精神不振、士气不高的现象,工作推行不力,单位活力不足。

2、历史遗留问题和改革后出现的新情况、新问题矛盾很突出,解决难度大。

四、明年工作打算

2018年,我们将按照市委“开放强市、产业立市”重大决策,以“改革创新、转型发展”为目标,以打造“四个环卫”为重点,全面推动我市环卫事业上台阶。

一是全面加强干部队伍建设。加强班子建设、打造一支富有活力、善于谋事、团结和谐的好班子,尽快选拔一批思想过硬,业务能力强的年轻干部充实到中层骨干队伍,同时加大制度建设力度,落实“三类”人员备案工作,开创我处工作新局面。

二是全面启动“公厕革命”。争取市委、市政府重视与支持,对市城区公厕提质改造、科学布局、高标准建设、规范化管理等方面提出切实可行的方案,使之真正成为“惠民工程”,解决环卫设施严重不足的短板问题。

垃圾渗滤液解决方案范文1篇12

论文摘要:本文分析和论述了影响城市污水处理系统的几个主要因素,着重对曝气技术在城市污水处理工艺的主导地位和技术应用进行阐述。

水是我们人类所共有的、有限的资源。大气中的水分变成雨水降到地表,其中一部分蒸发或者渗入地下,而大部分泄入江河,流到大海,再通过江、海、河、湖返回大气中,形成完整的大自然水循环体系。在这一循环过程中,人类所利用的水被污染,而被污染的水只有经过处理得到净化,才能重新回到大自然的水循环体系中。因此,污水处理的作用是极为重要的,是保护人类水环境,提供舒适的生活空间及作为资源有效利用所必须的和必不可少的重要环节。

1城市污水处理工程设计中的关键问题

1.1污水管网设计

城市污水管网担负着城市污水的收集和输送,是连接污水产生源和污水处理厂的重要的、不可缺少的环节。一般说,凡在新建市、区或扩建新区建设污水处理工程时,宜采用分流制;在已建成合流制排水系统的旧城区、小城镇等,宜将原合流制直泄式排水系统改造成截流式合流系统;在雨量稀少地区,如我国西北的部分地区或者边远小城镇,由于污水处理规模小,街道狭窄,两侧建筑密集,施工复杂,无条件修建分流制排水系统,也可考虑采用合流制排水系统。值得注意的是,当截流倍数较大时,旱季和雨季污水量相差较大,污水处理厂的进水水量及水质都随之发生相应波动,造成冲击负荷,因此在污水处理厂工艺流程设计和设计参数选择时应对该水量、水质变化进行必要的分析和校核,保证处理厂出水稳定达标。

1.2垃圾渗滤液对污水处理厂的影响

国内一些城市,特别是中小城镇,当垃圾处理规模不大,且距城市污水处理厂较近时,往往将垃圾渗滤液经预处理或不经处理直接排入城市污水处理厂。这种情况下,设计城市污水处理厂时,需十分注意由于垃圾渗滤液高浓度废水的进入而给处理厂进水带来的水质变化。处理厂规模越小,其影响越大,渗滤液处理量与污水处理厂处理规模的比值越大,对设计参数选择、设备选型及工程费、运行费等影响越大。

1.3除臭技术

随着我国对环境质量要求的提高和污水处理技术的发展,在设计污水处理厂的同时,考虑除臭设施已提到议事日程。除臭方法常用有活性炭吸附法、化学药剂吸收法、土壤法及生物法。由于活性炭吸附法去除高浓度臭气效率低且价格高;化学药剂吸收法臭气去除效率低且操作管理复杂;土壤法则适合低浓度臭气去除及占地面积大等不足,目前国内外广泛采用生物除臭法,即利用微生物除臭。该法具有适合于各种臭气浓度的脱除,且具有效率高,不产生二次污染及运行费用低等优点。因此,在我国建议采用生物除臭更为经济合理。

2影响城市污水处理系统的关键技术

城市污水属于可生化处理的中性污水,工艺技术要求并不太复杂,而城市污水处理工艺技术方案的关键因素是曝气技术的选用。

2.1曝气技术的重要地位

城市污水主要污染物成份基本都是容易被微生物分解的物质。在城市污水处理工艺技术方案中,采用曝气充氧培养微生物对有机污染物质进行分解,这一基本原理都是相同的。一般都是采取初沉、曝气、二沉、回流或排出的工艺流程;近年来还出现了曝气、二沉、回流或排出的三合一体间歇式曝气工艺。

曝气充氧是城市污水处理工艺运行中最重要的技术保障手段,也是工艺运行的动态控制核心;在城市污水处理运行费用中,动力消耗所占比例约为80%,而曝气充氧能耗又要占装置总动力消耗的约80%;由此可见,所选用的曝气形式及技术在城市污水处理工艺技术方案中的重要地位。

2.2曝气技术的基本分类

①传统的分类曝气技术传统的分类方法是按照设备性质区分的,分为三种基本形式。

表面曝气—采用机械运动的方法,使水体表面不断更新与空气接触;表面曝气分为叶轮表面曝气与转刷(盘)表面曝气两种。

射流自吸—利用水体的射流作用吸入空气。

鼓风曝气—风机鼓风经曝气器扩散向水体中输入空气(或纯氧)。

②按照流体运动性质的新分类曝气技术的实质就是使气相中的氧向液相中转移,传统的分类方法难以反映曝气技术的实质问题。使气相中的氧转移为液相中的溶解氧,是通过流体运动形成气液接触界面而完成的。

2.3鼓风曝气是曝气技术的发展趋势

在城市污水处理工艺技术中,有越来越多的工程技术人员认识到了鼓风曝气技术具有动能消耗合理和充氧效率高的优点,因此鼓风曝气技术在城市污水处理工艺技术中越来越得到普遍的应用。

2.4终端设备是鼓风曝气技术的关键

鼓风曝气技术的终端是关键设备气流扩散装置——曝气器。鼓风机经管道鼓入曝气池的气相流体,最终是由曝气器对气流的扩散而产生起氧传递作用的气液接触界面;曝气充氧效率、曝气运行可靠程度的长久性、氧传递均衡性与氧供给长期稳定性等等曝气技术性能如何,完全是要取决于曝气终端设备(曝气器)的功能作用。

2.5旋混曝气器

本世纪九十年代初,我们就开始着手研究曝气器的气流扩散问题,经过大量的实验研究与运行实践经验的总结,确立了采用阻力小且无堵塞的大孔排气结构,经旋流、旋混与倒齿等多种结构扩散作用产生细泡的曝气技术,生产制造了“旋混曝气器”。从近年在湖南与广东两地的应用情况来看,旋混曝气器突出表现了效率高、可靠性好、对长期稳定运行有保障的优点,深得用户的好评。

3结语

自然系统和人工系统相结合的系统叫复合系统。市场经济条件下的城市污水处理系统,就是一个开放的复合系统。所谓开放的复合系统,是指这个复合系统,还与外界环境中的种种系统进行着交换。城市污水处理系统的整体目标是:导、治结合,实现污水处理“四化”。“四化”——一是减量化,即污水、能耗、物耗的减小;二是无害化,即污水处理的过程与结果对人及受纳水体无害;三是资源化,即污水处理后的循环回用;四是产业化,即污水处理按市场机制形成产业。