区块链与资产证券化范文
【关键词】“一带一路”区块链技术国际金融合作
一、导言
伴随着比特币的发展，作为根基的区块链技术也因其安全、便捷的特性也逐渐得到了银行与金融业的关注。人类社会不断进步与发展，但我们如今依然沿袭着数百年前诞生的金融交易体系，而其弊端正日益暴露。代替现金流通的有价证券的票据近年来屡次出现丢失的现象，运营着世界级的金融电文网络SWIFTCODE也多次遭受黑客袭击造成巨大损失。尤其是现阶段“一带一路”背景下，我国金融体系将要面临跨国结算、金融监管等难题，传统的技术已经无法满足现阶段和未来的需要，而区块链技术的应用可以在很大程度上保障资金安全、信息不可更改。区块链技术在金融领域的应用也逐渐走向成熟，纳斯达克在2015年首次使用了基于区块链技术的NasdaqLINQ交易平台，提高私人股权交易的效率；Visa也开始开发一个基于该技术的App，以彻底变革汽车购买流程。毫无疑问，未来区块链技术将在金融交易领域发挥巨大的作用。因此对区块链技术在金融交易领域的研究是非常必要的。本文将从“一带一路”下的金融需求角度出发，从国际支付结算、证券交易、银行征信、金融监管四个方面进行分析论述区块链技术在金融交易领域的应用，并对区块链技术在我国一带一路中的应用提出政策建议。
二、应用领域分析
“一带一路”战略是中国社会经济发展和对外开放的重大战略，在这一战略中，金融不仅要起到先行的作用，更要在各领域起到支撑作用。金融在“一带一路”中的应用包括政策性银行信贷支持、跨国交易与结算、跨国投资和贸易投资保险等领域。我们选取了国际支付结算、证券交易、银行征信、金融监管四个重要方面，探讨区块链技术的应用。
（一）国际支付结算
传统的跨国结算方式主要有：托收、承汇兑和委托收款三种形式。而这三种形式都需要借助银行的服务。传统的支付结算通过中介进行交易，要经过开户行、对手行、央行、境外银行。在此过程中每一个机构都有自己的账务系统，彼此之间需要建立关系，确立有授信额度；每笔交易需要在本银行记录，还要与交易对手进行清算和对账等，导致交易速度慢，成本高。大量人力的介入加大了信息的危险性，各银行依赖的SWIFTCODE在近年来频频遭受攻击更是暴露了这个问题。而相对来说，区块链系统在结算中具有高安全性、隐私保护和高冗余储存的特点。区块链系统是由大量节点共同组成的，不存在中心化的硬件或管理机构，且任一节点的损坏或者失去都不会影响整个系统的运作。区块链带有时间戳，由多个节点同时验证和记录，每个参与节点都能获得一份完整数据库的拷贝。一旦信息经过验证添加到区块链上，就会永久地存储起来，除非能够同时控制整个系统中超过51%的节点，否则篡改和伪造的发生可能性几乎不存在。另外节点间无需公开身份，只有掌握了私钥的人才能开启自己的“钱包”，保障了交易方的隐私。因此我们可以看到区块链技术在支付结算领域具有巨大的应用价值和前景。
（二）金融交易
在当前以美元为主的国际金融体系中，“一带一路”沿线国家以美元为国际结算的主要货币，大大加剧了成本，同时汇率波动风险、信用风险和贬值风险等风险也加大了金融交易的不确定性。加之体制上存在着的帮助美国向国际转嫁其金融危机的“特里芬悖论”，使“一带一路”沿线国家的金融互联互通难上加难。在此时区块链技术便显示出其去中心化、方便快捷、高安全性、记账速度快、成本较低、互相监察验证和资料公开透明等优点，在推进“一带一路”建设的巨大作用。通过建立一个虚拟货币支付系统，为各国提供一个高度透明的互联网国际交易平台以及安全、可靠的交易环境。届时该平台可基于各国的共识与协商而建构，这样不仅可以免去银行、国际支付平台等机构的复杂操作程序，提高交易的效率，还可规避因国家间不同法律、风俗等差异而带来的不便与交易限制。
（三）银行征信
目前，商业银行开展跨国信贷业务，最先要审查借款主体的金融信用。各个国家银行分别建立借款主体的信用征集信息，需要查询时，再向有合作关系的他国银行、他国信用保险机构、银行在他国行分行等调取信息，流程诸多，且需要多重审核，以致信息不完整、数据不及时、使用效率低、使用成本高等问题。而这些问题在跨境征信合作中尤为突出。跨境征信合作是“一带一路”金融合作的重要内容。要实现“一带一路”国家金融合作就必须加强与“一带一路”国家和地区征信管理部门在培育征信市场发展、征信机构监管、建立共同信用评级体系和标准、防范信用风险、保护信息主体合法权益等方面的沟通。同时加强征信机构、评级机构之间的交流与合作。而区块链技术可以依靠程序算法自动记录征信信息，并存储在区块链网络上，使信息透明、篡改难度高、使用成本低并可以实时更新。各商业银行得以以加密的形式存储并共享客户的信用状况，在客户申请贷款时不必到央行申请查询征信，即去中心化，贷款机构通过调取区块链的相应信息数据即可完成全部征信工作。
（四）金融监管
随着“一带一路”的推进，我国在金融监管方面面临的挑战也日益加剧，对外经济发展同时也带来了资金外流与金融风险的增加。而影子银行与地下钱庄无疑起了推波助澜的作用。据德意志银行估计，中国影子银行业2012年规模约为21万亿元人民币，相当于国内生产总值的40%。盲目生长的影子银行会导致信用过度扩张，而且这部分信用扩张亟待有效监管，如果不加以控制，可能会重蹈美国金融危机的覆辙。而非法地下钱庄对中国金融市场与实体经济的影响与冲击也十分巨大。其不仅会加剧资金外流，大量外资不正当的进入中国，还会严重干扰中国的货币政策。而区块链技术可以为我国加强金融监管提供新的途径。基于区块链，各金融机构将收集和验证的客户信息数字化后，上传至相应的区块；同时，为交易中的实体提供电子身份证明信息（私钥），并将二者联系起来，任何交易的发生都需要经过该私钥银行手中的公钥验证，并由用户地址进行，这就决定了区块链上数据的可追溯性。并且监管部门可以通过设置检测程序，自动剔除异常交易，提高监管效率。
三、结论与建议
上文就区块链技术在一带一路下国际支付结算、证券交易、银行征信、金融监管四个方面的应用进行了论述，并进一步探讨了区块链技术的应用可能会面临的问题。要真正实现区块链技术在“一带一路”中的广泛应用，必须加强我国与沿线各国的金融机构合作，建立高度透明的互联网国际交易平台以及安全可靠的交易环境，以提高交易效率。
同时，基于区块链技术高度依赖于其网络效应，我国在探索区块链技术时，应尽快展开与各大国际金融组织的合作。并且鉴于我国区块链技术的发展正方兴未艾，中国区块链技术创新与应用联盟也正式成立。各大金融机构应尽快在实践区块链技术的基础上尽早形成行业规则，以实现制度化、标准化，提高其安全性，为日后的法律制度建立奠定基础。
参考文献
[1]蔡钊.区块链技术及其在金融行I的应用初探[J].中国金融电脑，2016，02：30-34.
[2]董屹，唐华云，张东.近期国际金融基础设施机构区块链技术研究进展及重要观点[J].债券，2016，07：46-51.
[3]周立群，李智华.区块链在供应链金融的应用[J].信息系统工程，2016，07：49-51.
[4]周逸文.区块链技术及在金融行业的应用分析[J].科技展望，2016，27：115.
区块链与资产证券化范文
区块链这种电子分类账可以记录分布式的电脑网络中的交易。这些记录一旦写入，就不可逆转，因为任何更改都必须先在整个网络进行验证。许多国家逐渐认识到区块链技术在安全领域的潜力，其中有许多甚至已经开始了区块链在相关领域的应用。有的国家虽然一向不看好比特币，但是对比特币所用的区块链技术的立场反差却很大。
比特币――游走在法律边缘
在区块链受到越来越多关注的同时，比特币仍然是媒体关注的焦点。自比特币诞生以来，主流国家政府对比特币乃至对其底层的技术――区块链的态度一直在不断发生变化。
比特币从最初的一文不值到最高点的8000元人民币，一路走来，价格波动饱受争议。有些国家视比特币为洪水猛兽，拒之门外；而有些国家则开门揖客；其余的大都持观望态度（见表1）。究其原因，或许是因为比特币所具有的去中心化特点意味着它不能被某个国家或团体所掌控，这对于某些本国货币强势的国家来说是万万不能接受的。
支持国
德国是世界上首个承认比特币合法地位的国家。2013年8月，德国宣布承认比特币的合法地位，并已纳入国家监管体系。德国政府表示，比特币可以当作私人货币和货币单位，比特币个人使用一年内免税，但是进行商业用途需要征税。
美国则将比特币归类为“商品”。美国各州对比特币的规定见表2。
英国对比特币态度积极。2014年11月，英国财政部官员申明“数字货币以及数字货币交易所现在是不受英国监管的。”2015年3月，英国财政部数字货币相关报告，建议将反洗钱法规适用于英国的数字货币交易所，并表示，英国财政部将在会议中商议数字货币的监管模式，政府将与英国标准协会（BIS）以及数字货币行业共同制定一个“最佳”的监管框架。此外，英国政府增加1000万英镑经费用于研究数字货币。
日本将比特币定义为资产。2014年3月，日本内阁会议决定，禁止银行和证券公司从事比特币业务，但对比特币做出定性，并不采取对比特币交易的监管措施，同时对比特币购买的消费税征税上采取了灵活有弹性的政策。2014年6月，日本执政党自民党表示，决定暂时不监管比特币。2015年8月，Mt.Gox首席执行官被捕，日本政府考虑比特币监管事宜。2016年5月，日本首次批准数字货币监管法案，并定义为财产。
加拿大承认比特币的“货币地位”。2013年12月，世界上首个比特币ATM机在温哥华投入使用。很多美国本土的比特币创业者，由于美国国内不同州的法律监管问题，选择搬迁到加拿大创业。
法国：比特币交易并不违法，但要谨慎投资。法国金融情报机构在2011年的年度报告中，涉及了比特币的使用案例，事实上承认了比特币使用的完全合法性，即利用比特币避开欧元区和使用美元的非欧元区的外汇兑换和转账的相关费用。对于比特币价格的波动，法国政府则警告用户谨慎投资。
反对国
泰国是首封杀比特币的国家。在泰国外汇管理和政策部看来，以下活动均视为违法：买卖比特币、用比特币买卖任何商品或服务、与泰国境外的任何人存在比特币的往来。
中国：比特币不具有货币属性，不是真正意义的货币。2013年12月5日，中国央行等五部委《关于防范比特币风险的通知》（以下简称《通知》），明确了比特币的性质，认为比特币不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，因此并不是真正意义的货币。同时禁止金融机构提供比特币交易服务。《通知》一经，比特币价格应声下跌，跌幅近50%。但央行一直在推进基于区块链的数字货币的测试，并于2017年2月正式成立央行数字货币研究所，加快推进区块链技术的研究与应用。
俄罗斯对比特币持强硬态度。2014年2月，俄罗斯总检察长办公室发表声明，宣布在俄罗斯境内不得使用比特币。2014年8月，俄罗斯法案草案，提到了一系列的行政罚款，包括企业和公民发行创建或故意传播有关数字货币的制作或操作信息等。2015年3月，俄罗斯副财政部长AlexeiMoiseev发表声明，称俄政府将执行2014年8月颁布的比特币禁令。
韩国拒绝承认比特币的货币地位。韩国政府认为比特币不是真正的投资，不会对比特币征收资本所得税，因为这将会增加虚拟货币的合法性。
荷兰：警告比特币风险。荷兰政府声明警告比特币风险，质疑比特币存储无保障，不是由政府和央行发行。此声明导致比特币价格波动剧烈。
区块链――各国持开放态度
欧盟议会：对区块链技术持开放态度2016年2月，欧盟委员会把加密数字货币放在快速发展目标领域的首位，这项举措推动了各个机构针对数字货币的政策研究。4月18-21日，欧洲数字货币与区块链技术论坛（EDCAB）为欧盟议会的政策制定者举办了一个集中讨论区块链的“博览会”。同时，欧洲央行对新技术持开放态度，表示欧洲央行计划对区块链和分类账簿技术与支付、证券托管及抵押等银行业务的相关性进行评估。
迪拜：建立全球区块链委员会该委员会于2016年初成立，目前拥有超过30个成员。包括政府实体，例如智能迪拜办事处、迪拜智能政府、迪拜多商品交易中心（DMCC）、国际公司（思科、IBM、SAP、微软），以及区块链创业公司（BitOasis、Kraken及YellowPay）。
2016年5月30日，迪拜全球区块链委员会（GBC）举行了2016年行业主题会议，公布了7个新的区块链概念验证。包括：医疗记录、保障珠宝交易、所有权转让、企业注册、数字遗嘱、旅游业管理、改善货运。
韩国：自上而下地进行区块链创新2015年年底，韩国新韩银行参与区块链企业的融资。2016年2月，韩国央行在报告中提出鼓励探索区块链技术。当月，韩国唯一的证券交易所KoreaExchange（KRX）宣布正在开发基于区块链技术的交易平台。
俄罗斯：态度由强硬趋于缓和俄罗斯一向对比特币采取强硬态度，但近来有所改观。2016年初，俄央行开始考虑合法化比特币和监管比特币交易，尤其是P2P交易和个人业务托管，
澳大利亚：多领域探索区块链技术2015年年底，澳洲证券交易所（ASX）（澳大利亚最大的交易所）正考虑申请区块链技术以提高其交易系统，作为其清算和结算系统的替代品。2016年3月，澳大利亚邮政（AustraliaPost）（澳大利亚国内最大的快递服务公司）开始探索区块链技术在身份识别中的应用。区块链技术在澳大利亚也被应用于政治领域。一个新政党Flux正在试图利用区块链技术改写政治通货制度。
美国：区块链逐渐引起立法者的积极兴趣2016年7月29日，22名美国参议员致函美联储要求对区块链进行指导；9月12日，美国众议院通过了一项要求支持区块链技术的无约束力的决议；9月14日，代表DavidSchweikert提出区块链被视为解决退伍军人事务部管理问题的解决方案；9月28日，美联储主席耶伦透露美国央行正在研究区块链技术。
中国：行业联盟迅速兴起从政府部门来看，2016年2月，央行行长周小川指出，数字货币必须由央行发行，区块链是可选的技术。此前，央行还召开了数字货币研讨会。从行业角度来看，一批行业联盟正逐步建立起来。2015年12月，区块链研究联盟、区块链应用研究中心成立；2016年1月，全球共享金融100人论坛在北京宣布成立“中国区块链研究联盟”；2016年2月，中P村区块链产业联盟成立；2016年4月，中国分布式总账基础协议联盟（ChinaLedger）宣布成立。从企业角度来看，陆续涌现出很多区块链技术相关的创业公司。
英国：鼓励对区块链技术的深入研究2016年1月19日，英国政府了长达88页的《分布式账本技术：超越区块链》白皮书。英国政府认为，政府参与数字货币和区块链网络的立法是非常重要的，政府鼓励对区块链技术的深入研究。英国政府正在积极评估区块链技术的潜力，考虑将它用于减少金融欺诈，降低成本。此外，英国政府计划开发能够在政府和公共机构之间使用的应用系统。英国政府首席科学顾问Walport和他的研究小组，将协作把分布式账本技术集成到政府管理中，保障政府的隐私和安全。
区块链与资产证券化范文篇3
关键词：区块链；金融业；应用实践
一、金融区块链应用的意义
区别于传统互联网技术，区块链具有弱中心化、不可篡改等特征。区块链技术可能给金融行业带来深远的影响。一方面，由区块链技术构建的金融生态，可以解决传统金融模式信息不对称的难题；另一方面，人们利用区块链技术，可以将资产准确、快速地进行价值和信用转移。未来，区块链技术将对金融行业产生以下积极影响。
（一）降低金融机构运行成本，提升智能化水平
目前，金融机构业务开展的各个环节不仅消耗大量人力和物力成本，而且还将引发操作风险。区块链可以改进传统的经营模式，优化业务流程，降低交易成本，提升智能化水平，从而增强核心竞争力。
（二）降低金融机构管理风险，提升业务处理效率
区块链利用特有的密码技术，减少信息不对称性，实现数据的不可篡改，确保交易的可靠性和可追溯性，降低了银行的信用风险、流动性风险、操作风险、法律风险、声誉风险等。区块链还能省去各种中间环节，加快结算与清算速度，实现全天候、实时到账，提高了业务处理效率。
（三）加大金融机构创新活力，发展新兴金融业态
区块链在重塑传统业务模式的同时，也催生了新的商业业务模式。一方面，区块链促进金融机构开发新的金融产品和金融服务，如供应链金融业务的拓展；另一方面，区块链加大金融机构业务之间的协调合作深度，通过源代码的开放与协作，催生了更多的金融业态，推动了新兴金融业态的出现。
二、当前江苏金融业区块链应用进展
（一）规划布局迅速铺开
人总行金融科技发展规划明确提出要稳妥推进分布式账本等技术的验证试点和研发运用，辖内金融机构积极开展区块链相关发展规划与统筹部署。统计数据显示，共30家金融机构结合自身实际特点，制定了区块链发展战略与部署方案，占调研机构总数的40%。同时，科技投入总体呈上升趋势，各机构2022年金融科技资金投入总额为135.1亿元，比2019年增长23.9%，占营收比例由1.6%增加至1.8%（见表1所列）。统计显示，各机构金融科技人员占比逐年上升，2022年1-10月金融科技人员占比中位数为3.2%，比2019年提高1个百分点，70%以上机构的金融科技人员占比有所提升（见表2所列）。
（二）应用实践有序推进
人民银行南京分行牵头组织建设了长三角征信链平台、反洗钱关注信息共享区块链系统、国库非现场监管联盟链、基于区块链技术的农业供应链产融服务平台等项目，在反洗钱、支付结算、供应链金融、票据业务、征信、函证等场景逐步开展应用，提升监管效率和金融服务水平。此外，鼓励金融机构基于联盟链方式，发挥区块链跨主体、低成本构建互信的技术优势，探索综合民生、融资授信、交易存证等区块链应用，如江苏银行推出全流程线上化的物流动产质押融资产品、招商银行搭建物流链普惠云平台、苏宁银行加入区块链信用证系统、东吴证券参与上交所区块链存证系统建设等。
（三）产用融合不断深入
江苏银行、东吴证券、国联人寿等11个金融机构联合高校、科技公司成立联合实验室，重点围绕区块链等技术开展基础研究合作，加快推进区块链技术应用。例如：江苏银行与南京理工大学联合开展区块链技术研究，落地区块链跨行票据贴现业务；东吴证券与北京大学实验室联合研究可信区块链，主要用于数据保护、态势感知等安全场景；苏宁银行与南京财经大学联合共建实验室，探索基于区块链技术解决不同平台之间数据共享的问题，并构建小微商户底层数据融合体系；苏州银行与西安纸贵互联网科技公司共建区块链技术实验室，围绕区块链底层技术、场景化服务与应用等方向开展研究。从初步统计的科研成果看，专利申请方面，有9家机构共申请了119项金融科技相关专利；专利授权方面，有7家机构共拥有32项专利授权；软件著作权登记方面，有15家机构登记了软件著作权共计138项。
（四）标准化水平全面提升
积极发挥标准的支撑、引领和示范作用，推进区块链标准的研究和制定，促进区块链技术在金融领域的规范化发展。一是组织辖内金融团体积极制定区块链相关的团体标准，包括《长三角征信链征信一体化服务规范》《基于区块链的电子存证应用规范》等，并在全国团体标准信息平台。二是鼓励金融企业积极制定区块链相关企业标准，通过参与企业标准“领跑者”活动提高自身的行业竞争力。省内苏宁金融科技等共4家金融机构及金融科技企业入选《金融分布式账本技术应用》2022全国企业标准“领跑者”。
三、存在不足
（一）技术仍处于探索期，应用尚未形成规模
目前区块链底层技术在可用性、可靠性、技术架构等方面成熟度有待进一步提高，网络攻击通过新技术漏洞向消费者传递的可能性进一步加大，分布式账本使用的密码技术本身可能被破解，给整个产品线带来巨大威胁；成熟的应用案列不多，场景挖掘有待提升，部分金融机构在项目建设中处于观望阶段。
（二）投入回报比还不高，专业人才相对匮乏
区块链作为一项前沿技术，技术积累相对薄弱，底层技术研发成本较高，回报难以保障；中小金融机构由于地域和资金投入的限制，在吸引高层次人才方面较为困难，引进人才成本较高，专业人才储备相对不足，主要通过技术外包的模式开展项目建设。接近70%的机构反映缺乏既精通新技术又熟悉业务的复合型人才，超过30%的机构认为本单位科技人才难以支撑数字化转型的需要。
（三）监管机制尚未健全，标准体系有待完善
区块链创新应用的高速发展也正不断引发新的监管挑战，因涉及金融、工商、税务、司法等多个行业主管部门，涉及层面广，统筹难度大，亟须建立一套适用于新兴科技发展的区块链治理模式与机制。此外，全国统一的标准供给不足，相关技术规范尚未形成，跨链互通难度较大。
四、应对策略
（一）统筹规划，务实推进
一是深入贯彻落实《金融科技发展规划（2022-2025年）》，统筹金融机构共同参与基于区块链技术的应用系统建设。二是加强组织保障和资源支持，推动技术与业务深度融合，发挥区块链技术优势，提升风险技防能力。三是指导金融机构结合自身发展需要在区块链技术探索、场景落地、产用融合、人才培养等方面进行探索。四是强化各类区块链金融标准的贯标落地，鼓励金融机构参与区块链行业和团体标准编制。
（二）聚焦前沿，合力创新
一是鼓励金融机构与高校、科研院所、行业协会、智库等建立协同推进机制，搭建创新交流平台，加强区块链专业人才联合培养，参与信任机制、跨链技术、隐私保护等核心关键技术研发。二是推进区块链相关基础设施建设，鼓励金融机构借助科技公司的技术力量搭建安全可信的区块链平台，通过共建联盟链等方式推动行业协同发展。
（三）服务实体，深度融合
一方面，引导金融机构探索在参与主体多、验真成本高、交易流程长的金融场景应用，提升金融服务实体经济能力。继续做好长三角征信链项目，增加服务对象，提升社会影响力。另一方面，促进区块链和人工智能、大数据、物联网等前沿信息技术在金融领域的深度融合，深挖应用场景，推动集成创新。
（四）管控风险，创新监管
一是平衡好安全与发展的关系，深入研究区块链技术金融应用对现有法律法规和监管规则的挑战，防止区块链技术风险与金融业务风险叠加产生风险扩散效应。二是以金融科技创新监管试点为契机，继续推动符合条件的区块链金融创新应用开展测试，及时发现风险隐患，提炼优秀实践和成功经验。
参考文献：
[1]中国互联网金融协会.中国区块链金融应用与发展研究报告（2022）[R].2022.
[2]周猛，高峰.商业银行运用区块链技术现状与前景探析[J].商业银行，2018(7):46-53.