焚烧垃圾的原因范文
摘要：垃圾处理已成为我国继能源、交通、工业三废之后又一重大难题，目前广泛使用的垃圾填埋法、堆肥法、焚烧法等常规方法各有其利弊，通过对照比较垃圾焚烧处理是符合减量化、资源化、无害化的原则，经济、有效地进行垃圾处理方式，是我国城市垃圾处理的趋势。
关键词：城市垃圾；处理方式
中图分类号：R124.3文献标识码：A一、垃圾处理的常规方法及其利弊（一）填埋法根据工艺的不同，又分传统填埋法和卫生填埋法两类。1、传统填埋法这种方法实际上是在自然条件下，利用坑、塘、洼地将垃圾集中堆置在一起，不加掩盖，未经科学处理的填埋方法。2、卫生填埋法卫生填埋法是采用工程技术措施，防止产生污染及危害环境土地的处理方法。此二种填理法处理量大，方便易行，投资省，是我国目前处理城市垃圾的一种主要方法。但此法缺点是填理后易造成二次污染（污染地下水源），被填埋的垃圾发酵产生的甲烷气体易引发爆炸等，还占用大量农田面积，垃圾填埋场周围臭气等严重影响大气环境。（二）堆肥法堆肥法就是把城市垃圾运到郊外堆肥厂，按堆肥工艺流程处理后制作为肥料，成本低、产量大。由于经济实用的化肥大量普及，堆肥量大，劳动强度大，全面比较后，市场越来越小。（三）焚烧法按焚烧原理不同，全世界又主要分为炉排炉焚烧、流化床焚烧、热解法三种。1、炉排炉焚烧就是将城市垃圾运到焚烧厂的垃圾池，经料斗慢慢进入炉堂，经过干燥、燃烧、燃烬三个阶段，在大量氧气的助燃条件下，垃圾在炉排中用不同方法搅动下，充分燃烧，烧烬的炉渣入渣池冷却后，运往厂外填埋，垃圾燃烧后产生的大量高温烟气（850-900℃）进入余热锅炉换热，过热蒸气再进入汽轮发电机组发电。2、流化床焚烧就是将城市垃圾运到焚烧厂倒入垃圾池后，经抓吊入料斗，垃圾从焚烧炉的顶端投放进炉内后，落在活动床的中央，然后慢慢通过热砂床（600-700℃），其结果是垃圾被热砂焙烧而失去其水分变脆，继之分散到活动床两侧的流化床。在流化床内，脆而易碎的垃圾被剧烈运动的砂粒挤成碎片而很快燃烧掉。另一方面，垃圾中的不燃物则与砂粒一起移动到焚烧炉两侧，通过不燃物排出孔，与砂粒一起自动排出炉外。此种新型流化床焚烧炉能够在不经事先处理（破碎）的情况下直接进行焚化，是1981年研制成功的。它的典型代表是日本任原公司，目前单台日处理量已达390t/d。但它的价格仍然和炉排炉一样很高。3、热解法热解法是在隔绝空气的条件下，垃圾在热解装置中受热而使有机质分解，转化成燃气。燃气进入余热锅炉换热后，过热蒸气进入汽轮发电机发电。此种方法是近10～20年研制出来的，是这三种焚烧法中最新焚烧理论。由于此种炉型结构简单，无运动件，设备技术投资比较前二种便宜约50%，很有发展前途。它的产品以美国和加拿大公司为代表。焚烧处理的优点是减量效果好（焚烧后的残渣体积减少90%以上，重量减少80%以上），处理彻底。但是，根据美国的报道焚烧厂的建设和生产费用极为昂贵。在多数情况下，这些装备所产生的电能价值远远低于预期的销售额给当地政府留下巨额经济亏损。由于垃圾含有某些金属，焚烧具有很高的毒性，产生二次环境危害。焚烧处理要求垃圾的热值大于3.35MJ/kg，否则，必须添加助燃剂，这将使运行费用增高到一般城市难以承受的地步。
二、技术发展趋势对比（一）垃圾的焚烧的优势我国属于发展中国家，经济发展迅速、城市化速度加快、居民生活水平不断提高，导致了城市垃圾量的不断增加。我国目前已有600多座城市，城市垃圾量以每年7-8%的速度增长。而垃圾的处理不到1/3，真正达到无害化处理和能源利用的比例更低。随着经济的高速发展，城市化水平的提高，在城市周边很难寻找适宜的垃圾填埋的场地，因此，造成我国城市垃圾处理问题相当严重。目前我城市生活垃圾90%采用填埋处理，但是如不是严格意义上的填埋产生的高浓度渗出液，会造成地下水以及地表水的严重污染，对水资源造成严重威胁。同时产生大量的有害气体，会污染大气，如若处理不当，其产生的危害会延续几百年甚至上千年。垃圾焚烧处理是目前国外应用最普遍的垃圾处理方法，此方法的最大优点是垃圾资源化和减量化处理程度高。垃圾焚烧厂建立在城市周围，运送垃圾方便，并且可以向城市提供电能或热能，产生很好的经济效益。垃圾焚烧发电已成为发达国家处理生活垃圾的主要途径和电力行业的重要组成部分。应用计算机控制使焚烧炉运行在最佳运行工况，并且有先进的尾气处理设备和严格的排放监测手段，使得垃圾焚烧对大气造成的二次污染降到最低点（二）垃圾焚烧处理面临的问题垃圾分类收集是实现垃圾综合处理的一个重要步骤。通过分类收集和相应采取不同的处理方式，既可以保证有用资源的循环再利用，又可以大大减少垃圾的最终处理费用。目前我国各城市还没有普遍实行垃圾分类收集，有的处于试点运行阶段，而这与我们即将采用的垃圾处理方式不相适应。垃圾分类收集后，最终处置的垃圾量及垃圾成分都会发生变化，由于分类使有用的资源得以循环再利用，处置的垃圾量将减少，同时降低了垃圾运输费及处置费。垃圾的分类还可以减轻机械磨损及腐蚀，延长焚烧炉的寿命，减少维护管理费用。同时也降低了有害成分的含量，易于二次污染的控制。垃圾的分类是大势所趋。因此对于采用垃圾焚烧处理方式的城市，应充分考虑垃圾的分类。（三）环境保护措施垃圾焚烧处理的主要目的是为了节约土地资源、环境保护及实现可持续发展道路。垃圾的资源发电可以实现垃圾的无害化、减容化、资源化。但由于垃圾的特性，在垃圾焚烧的整个过程中难免出现一些对环境不利的影响物质，因此必须采取相应的环保措施以达到垃圾焚烧的真正目的。垃圾焚烧处理的主要污染物有：臭气、烟气中的有害物质、垃圾渗出液、飞灰及反应物。目前烟气的排放标准已经制定和实施。对于垃圾渗出液的处理方法，国内一般采用喷入焚烧炉内处理，但最好采用污水处理方法。对于垃圾堆放过程中产生的臭气，也应根据相关标准进行处理排放。三、结语综上所述目前我国城市垃圾以卫生填埋和高温堆肥技术为主，近几年各城市开始进行垃圾焚烧处理的基础研究和应用研究工作，随着我国经济的发展和人民生活水平的提高，城市垃圾中可燃物、易燃物含量明显增加，热值显著增大，一般经过分类、分选等预处理后，垃圾热值已接近发达国家城市垃圾的热值。因此我国一些城市，特别是沿海经济发达地区等已具备了发展焚烧技术的基础。
焚烧垃圾的原因范文篇2
摘要：随着我国社会的不断发展，城市化进程的不断加快，垃圾已经成为制约城市发展的瓶颈。发展生活垃圾焚烧发电技术不仅可以打破垃圾围城的僵局，而且可以减少一定量的煤炭、柴油等能源的使用。近年来，国家的工业政策一直鼓励各大、中型城市建设垃圾焚烧发电项目，我国垃圾焚烧厂的数量逐年增多，规模越来越大。本文围绕生活垃圾焚烧发电技术，分析垃圾焚烧发电的可行性，介绍国内外最新的垃圾焚烧发电技术及处理效果，阐述去除垃圾焚烧废气中二f英的措施，最后分析预测垃圾焚烧发电对周边环境影响。
关键词：生活垃圾；焚烧发电；环境影响；二f英
Abstract:withthedevelopmentofoursocietyandacceleratingurbanization,garbagehasbecomethebottleneckofrestrictingcitydevelopment.Todeveloplifewasteincinerationpowergenerationtechnologynotonlycanbreakthedeadlockgarbagesiege,andcanreducetheamountofcoal,dieseloilandotherenergyuse.Inrecentyears,thenationalindustrialpolicyhasbeenencouragingeachbig,medium-sizedcityconstructionwasteincinerationpowerprojects,thenumberofwastelncinerationplantinChinaincreasedyearbyyear,thescaleismoreandmorebig.Thispaperfocusonlivinggarbageburnedpowergenerationtechnology,analyzesthefeasibilityofgarbageburnedpower,introducedthedomesticandforeignlatestgarbageburnedpowergenerationtechnologyandtreatmenteffect,thispaperexpoundsremovewasteincinerationwastegasofdioxinmeasures,inthefinalanalysis,forecastwasteincinerationpowertotheperipheryenvironmentinfluence.
Keywords:lifewaste;Burningpower;Theenvironmentalimpact;dioxin
近年来，随着世界环保要求越来越高，发展低碳经济的呼声越来越响。实现垃圾的无害化处理，在城市中建设中大型垃圾焚烧发电项目正符合国家的发展方向。生活垃圾焚烧发电技术这几年发展很快，2003~2008年，我国垃圾焚烧厂由47座增加到74座，处理量增加3.3倍。减少滋扰、节约资源是垃圾处理的最终目标，而垃圾焚烧发电符合这两个要求，在有效处理垃圾的同时，还对废物的回收利用，把剩余废物转化成电力，实现能源和资源的可持续发展。
一、垃圾的焚烧发电是城市生活垃圾的最终出路
进入21世纪，随着城市化进程的加快，城市人口增长速度越来越快，加上不可控制的城市流动人口，导致城市垃圾产生量迅速增加，由于垃圾的分解速度慢，垃圾填埋会占用大量土地、污染土壤、污染地下水资源、影响空气质量、污染大气、孳生苍蝇、传播疾病、影响环境卫生和居民健康。垃圾焚烧发电可更好地实现垃圾资源化、减量化、无害化处理，有利于资源和环境的可持续发展。《国家环境保护“十二五”规划》指出固体废物安全处理处置应鼓励垃圾焚烧发电。垃圾焚烧发电由于具有占地面积小、无害化及减量化效果好、处理快速特点和环保和能源的双重效益，在日本、丹麦等发达国家已经成熟运行，在我国处于发展中的阶段，是我国城市垃圾处理的最终出路。
二、国内外最新的垃圾焚烧发电技术及其优缺点
1、国外最新的垃圾焚烧发电技术
国外垃圾焚烧发电采用的技术主要有CAO燃烧系统、TOPS燃烧系统、RDF（固体燃料燃烧技术）技术、超级垃圾发电系统等，其中RDF（固体燃料燃烧技术）技术可以实现垃圾焚烧的无害化和有效利用废弃物的双重目标；而TOPS燃烧系统是目前世界上能耗最低、获得的能量最大的燃烧系统，下文着重介绍TOPS燃烧系统。
加拿大瑞威环保有限公司在加拿大安高集团研发的COA(ControlledAirOxidation)系统的基础上，进一步改进开发出更加先进的垃圾处理系统TOPS燃烧系统。TOPS系统的特点是占地面积小、处理能力大、自动化程度高、加热回收能力强，即使垃圾不分类也可是实现充分的分解和燃烧，但是该系统燃烧玻璃和金属。TOPS系统有多台初级燃烧室，一台二次燃烧室，进风设备，温度控制系统和余热发电设备构成。在初次燃烧室里加入垃圾，燃烧几个小时后二次燃烧室自动启动，大约二十小时后初级燃烧室氧化反应完成，待炉体冷却之后，利用自动装置清理灰渣、分离玻璃和金属。
TOPS系统的特点包括：第一，垃圾在静止不动的条件下被缓慢分解；第二，初级燃烧室的温度较低，只保证有机物氧化分解，玻璃和金属保持原状；第三，该系统的尾气的烟尘含量很低，有害气体的含量低，热解过程中灰渣的安定性好；第四，该系统没有部件在高温状态下移动，能耗低、造价低、经久耐用、安全可靠。
2、我国主要的垃圾焚烧技术及其特点
我国的垃圾焚烧发电焚烧炉主要有炉排式和流化床式，马丁炉排炉技术（SITY2000）在我国得到广泛推广和应用。
马丁SITY2000炉排炉是一种典型的机械炉排，整个炉排设计成一个斜平面，倾角向下为24~1°，根据垃圾的热值情况设置斜平面纵向的长度，横向方向由传动独立、结构相同的炉排组成。每列炉排均采用结构相同的活动炉排片与固定炉排片以行为单位交错布置，活动炉排片行在固定炉排片行上做来回往复的逆推运动，在炉排与炉排之间设置固定的隔墙，炉排的列数是由处理垃圾的能力决定的。马丁SITY2000炉排技术的一个显著特点就是可以根据项目垃圾的处理能力设置相应的炉排列数，目前200t/天、300t/天、400t/天、500t/天、600t/天等系列产品已经在我国得到应用，并且我国已经在建800t/天及以上的特大型焚烧炉。
循环流化床燃烧技术是一项从上个世纪80年代开始发展起来的应用于环保、能源领域的技术。国内循环流化床垃圾焚烧技术主要以中科院、浙大和清华等为代表，具有完全自主的知识产权，摆脱了在垃圾焚烧处理行业长期受国外公司的技术牵制的状况，已经在国内建设了20多个循环流化床垃圾焚烧项目。循环流化床燃烧技术适应焚烧低热值、高水分的垃圾。在焚烧垃圾时，采用几十倍于垃圾量的石英砂（或炉灰）作为床料加热垃圾燃料，垃圾和床料都处于高速空气形成的流化状态，瞬时干燥高水分含量的垃圾，并在几秒之内把它引燃，其残渣中的未燃份（即炉渣热灼减率）＜1%；流化床焚烧炉宜于燃烧组份复杂的城市垃圾。随着近些年对循环流化床垃圾焚烧工艺的系统研究逐渐深入，设计先进的垃圾给料和底渣排出设备的研制开发，许多新建的循环流化床垃圾焚烧项目可以达到稳定运行的效果；单炉处理量较大，单炉处理能力已达400－500吨/日，已适应大型垃圾焚烧厂的建设要求。投产的项目有浙江嘉兴热电厂1000t/d垃圾焚烧发电项目、广东省东莞市1000t/d垃圾焚烧发电“BOT”项目等。
3、其他垃圾焚烧技术
目前，还有很多正在研究的新型垃圾焚烧技术，例如气化熔融炉、旋转窑式流化床焚烧炉等等。气化熔融炉能大大提高焚烧炉的烟气温度和燃烧效率，在没有外部能源支持的情况下可以得到1300℃的较高烟气温度，这样可以保证垃圾燃烧的稳定性，显著降低二次污染。垃圾焚烧的前进方向是资源化、减量化、无害化、稳定化、快速化、高温燃烧和高效利用。各种高新技术的应用，各种全自动控制设备的研发，使得焚烧设备结构不断改进，设施更加完善，从单一的处理垃圾的公益性设施发展为综合性、效益型系统。
三、国内外最新的去除垃圾焚烧废气中二f英的措施及其处理效果
垃圾焚烧发电技术虽然是目前最有效的实现垃圾的资源化、减量化处理技术，但在我国尚未真正普及。主要制约因素是焚烧废气中含有二f英。二f英是对人体和环境危害极大的物质，控制二f英排放的技术是否先进可行已经成为建设一个垃圾焚烧发电处理技术时首先要考虑的问题。
1、二f英的理化性能及形成机理
二f英(Dioxin)是一种无色无味、毒性严重的脂溶性物质，二f英实际上是二f英类（Dioxins）一个简称，它并不是一种单一物质，而是结构和性质都很相似的包含众多同类物或异构体的两大类有机化合物，全称分别是多氯二苯并二f英（简称PCDDs）和多氯二苯并呋喃（简称PCDFs）。多氯二苯并呋喃（PCDFs）由1个氧原子联结2个被氯原子取代的苯环。每个苯环上都可以取代1～4个氯原子，从而形成众多的异构体，其中PCDDs有75种异构体，PCDFs有135种异构体。所以，二f英包括210种化合物，这类物质非常稳定，二f英在标准状态下呈固态，熔点约为303～305℃。极难溶于水，可以溶于大部分有机溶剂，是无色无味的脂溶性物质。二f英土壤中的半衰期为12a，气态二f英在空气中光化学分解的半衰期为8.3d，在人体内降解缓慢，主要蓄积在脂肪组织中。据报告，二f英的毒性是氰化钾的1000倍以上。其在烟气中以固态存在，与汞蒸汽等重金属气溶胶一起，吸附在微小颗粒物上。垃圾焚烧发电中，但温度为550℃~750℃时0.1~0.2秒会产程大量二f英，研究表明，超过25%的PCDDs和90%的PCDFs在焚烧的高温烟气643℃~487℃生成。
控制垃圾焚烧所产生的二f英污染物的排放，需从控制来源、减少生成、避免炉外低温再合成等三方面入手。
2、焚烧前控制二f英的产生
垃圾预处理是控制二f英的重要手段。固体物料在进入焚烧炉前应进行破碎以减小颗粒尺寸，增加与燃烧空气的接触，以获得均匀燃烧。在垃圾进入焚烧炉之前，应采用垃圾分选技术，分选出垃圾中铁、铜、镍等过渡金属；减少含氯有机物的量，从源头减少垃圾焚烧二f英生成的氯来源。
3、过程控制技术减排二f英
过程控制技术主要通过控制燃烧条件，避开再合成PCDDs和PCDFs的峰值温度区250℃~500℃，以减少前驱物和二f英的合成。（1）、可以保持燃绕温度在850℃以上超过两秒，实现”3T+E”工作原则；（2）、300℃的环境中二f英的浓度取决于含氧量，缺氧的环境会导致二f英浓度的降低，一般工程中含氧量控制在9%以下；（3）、添加抑制PCDDs和PCDFs生成的物质，S通过形成硫磺酸、盐酸前驱物或含S化合物抑制形成PCDDs和PCDFs；（4）、烟气采用骤冷避开二f英形成高峰区（250℃-400℃），使烟气在250℃-400℃停留时间降到最短；（5）、避免催化剂的载体粉尘，合理设计锅炉使温度达到450℃之前大量减少烟气的粉尘含量。
4、尾气处理技术减排二f英
二f英末端控制因其具有“PoliceFilter”功能而广泛采用，其中Remedia@催化过程系统，选择性催化分解法(SCR)，固定床活性碳法及活性碳喷注法是比较先进的方法。
Remedia@催化过程系统是“催化过滤”技术与“表面过滤”技术的结合，气态的二f英被彻底分解，减少了二f英再形成的潜在可能，系统不需要化学物质和喂料装置，该技术实施简单，不需要对原有设备做大的改动，粉尘捕集率高，过滤压降低，机械寿命长。
一般SCR设备设在控制流程末端布袋除尘的后面，成蜂巢式。此时布袋除尘要使用脱膜技术以免催化剂被粉尘堵塞，SCR对含二f英的反应温度在250℃~350℃。利用脱氯反应的触酶，例如Ti-V系催化系统是苯环裂解。
喷注(ACI)吸附技术是在烟道流进入布袋前注入活性碳吸附二f英，将气相二f英转化为固相，再用薄膜滤袋去除。理论上只要活性碳足够多，吸附率可以高达90%以上，是国内的最常用方法。但是此方法消耗了大量的活性（200mg/Nm3）不好控制。
四、小结
总而言之，垃圾焚烧发电技术具有环保和能源双重效益，是一种低碳经济，是可持续发展的需要。垃圾焚烧发电是我国城市生活垃圾处理的最终出路，国内外专家学者经过长期的研究，垃圾焚烧发电技术已经越来越趋于成熟，能耗低，温室气体排放量减小，每吨垃圾产生的能量不断增多。通过现代先进的工程控制技术可以实现毒性极强的二f英的低浓度排放及其他有害污染物的排放量，其对环境的不利影响将越来越少。
参考文献：
[1]林丛基；生活垃圾焚烧发电与二f英污染[J]；海峡科学；2010年第6期
焚烧垃圾的原因范文
【Abstract】Atpresent，incinerationisanimportantwaytodealwithdomesticwaste，whichhasbeenappliedinmanycitiesinChina.Throughtheestablishmentofdomesticwasteincinerationpowerplant，notonlyeffectivelyreducetheamountofgarbageinourcountry，butalsocanbeusedforpowergeneration.Atpresent，therearestillsomeproblemsintheoperationofdomesticwasteincinerationpowerplant，whichneedtobepaidattentiontoandsolvedeffectively.Thispapersimplyanalyzestheproblemsexistingintheoperationofthedomesticwasteincinerationpowerplant，andputsforwardtheoperationandmanagementstrategyofdomesticwasteincinerationpowerplant，hopingtobehelpfultothefuturework.
【关键词】生活垃圾焚烧发电厂；运行；问题；管理策略
【Keywords】domesticwasteincinerationpowerplant；operation；problem；managementstrategy
【中图分类号】X799.3【文献标志码】A【文章编号】1673-1069（2017）04-0092-02
1引言
生活垃圾焚烧发电厂的发电原理就是使用特殊的垃圾焚烧设备，将生活垃圾倒入其中作为燃烧介质，然后利用生活垃圾燃烧后产生的能量进行发电[1]。生活垃圾焚烧发电是一种新型的发电方式，不仅有效处理了生活垃圾，避免生活垃圾所造成的环境污染，还能够用于发电，实现了资源的再次利用，具有非常重要的价值。
2生活垃圾焚烧厂在环境保护中的作用
2.1减少垃圾存放量
填埋生活垃圾是过去我国一直采取的处理生活垃圾的方式，在今天这种填埋的方式已经无法满足需求。根据相关数据统计表明，近年来我国生活垃圾存量已经超过70亿吨，占地面积达到了80万亩以上。
我国正面临着被生活垃圾包围现象，通过建设生活垃圾焚烧发电厂，能够焚烧绝大部分固体生活垃圾，占据着生活垃圾总量的80%以上，这无疑极大地减少了我国生活垃圾存量，而且通过焚烧的处理方式不仅能够避免二次污染，还能够用于发电，可谓是一举多得。
2.2具有明显的节能减排效果
建设生活垃圾焚烧发电厂，对生活垃圾进行焚烧处理时产生的余热能够再次进行利用，降低了能耗，提高了资源利用率。根据相关数据表明，焚烧1t的生活垃圾，其产生的能量相当于0.2t左右的标准煤。
3生活垃圾焚烧发电厂运行中存在的问题
近年来，生活垃圾焚烧发电技术在我国得到大力推广和应用，各地相继建设了许多生活垃圾焚烧发电厂。就目前来看，我国所掌握生活垃圾焚烧发电技术从总体来说与国际是接轨的，但是生活垃圾焚烧发电技术与设备、余热利用率的能力仍有所欠缺，需要进一步提高。生活垃圾焚烧发电厂中部分关键设备仍然需要从国外采购。
4生活垃圾焚烧发电厂运行管理策略
4.1加大生活垃圾焚烧发电技术与设备的研发、投入力度
生活垃圾焚烧发电技术水平高低与设备的先进性直接决定了生活垃圾焚烧发电厂的运行效率，在很大程度上体现着生活垃圾焚烧发电厂的发展前景[2]。因此，加大生活垃圾焚烧发电技术与设备的研发投入力度非常有必要。现阶段，相较于发达国家，我国的垃圾焚烧发电技术与设备仍存一定差距，我们必须充分认识到这一点，并引起足够的重视，进而不断加大对生活垃圾焚烧技术与设备的研发、投入力度，在国家科技发展计划中纳入垃圾焚烧发电技术，建立垃圾焚烧发电技术研究中心，加强与国际先进机构进行沟通交流，积极引进国际先进的垃圾焚烧发电技术，以此提高我国生活垃圾焚烧发电水平，降低垃圾焚烧设备生产成本。
政府部门应逐步完善现有的监督管理机制，健全相关制度，例如责任制度、激励制度和惩罚制度等，明确规范运行标准，加强监管部门建设，同时逐步放开监管市场，组建专业的监测机构或吸引国外先进监测机构投资建设。另外，针对有害物质监测的问题，相关部门应逐步开展焚烧炉、尾气净化装置运行工况的实时监控[3]。同时政府多部门应共同参与，协调合作，实现信息共享，使得各部门明确自身职责，充分发挥其职能。加强对生活垃圾焚烧发电厂检查，对于不符合规定要求的垃圾焚烧发电厂，必须勒令其及时进行整改，从而确保所有运行的生活垃圾焚烧发电厂均是符合规定要求的。
4.2建立开放、透明的全民参与制度
全民参与顾名思义就是指社会各界人士，全体民众共同参与在其权利义务范围内，有目的和目标的社会活动。现阶段，绝大多数的民众都很反感自己生活范围内建设生活垃圾焚烧发电厂，究其根源就是对我国垃圾焚烧发电技术的认识不够全面，盲目地认为排放无法达到相关规定标准。就国外和国内焚烧垃圾发电所获取的成果来看，生活垃圾焚烧发电具有较高的可行性，但是为什么我国绝大多数民众会持有反感态度，关键就在于生活垃圾焚烧发电厂建设与运行的相关信息是否具有公开性。因此，为了解决上述问题，政府必须加大民众对生活垃圾焚烧技术认识的普及程度，同时建立开发、透明的全面参与制度。
4.3提升生活垃圾综合管理水平，制定完善应急方案
对于国际上先进的生活垃圾管理知识与经验，我国应抱着积极学习的态度，做好生活垃圾源头减量、分类收集处理、利用等工作，在焚烧生活垃圾时，尽量剔除不适合焚烧且不能用于发电的物质。同时还应制定完善的急方案，专门针对各种突发事件，提高应急管理水平，尽量将损失减到最小。提升生活垃圾综合管理水平，制定完善的应急方案，能够有效促进我国生活垃圾焚烧发电技术的发展。
5结语
综上所述，针对生活垃圾焚烧发电厂运行中存在的问题，必须引起高度重视并采取有效措施予以解决，同时加强生活垃圾焚烧发电厂运行管理，这样有助于提高生活垃圾焚烧发电厂运行效率，从而促进垃圾焚烧发电厂的发展。
【参考文献】
【1】杨蓉，凌喜凤，赵新彦，等.某生活垃圾焚烧发电厂职业病危害因素分析与评价[J].铁路节能环保与安全卫生，2016（04）：193-197.
焚烧垃圾的原因范文1篇4
2016年3月，北京控股集团有限公司以14.38亿欧元正式收购德国EEWEnergyfromWaste废物能源利用公司100%的股权。这一收购价是去年环保企业海外并购总额的近两倍。EEW是专注于垃圾焚烧发电的德国公司，运营着德国及周边国家的18个垃圾焚烧发电厂，在德国垃圾焚烧发电市场占有率为17%，排名第一。
在这次海外收购中，除了北京控股集团，还有光大国际、首创环境、中国天楹等中国环保公司参与竞标。
与海外收购同步发生的，是中国垃圾焚烧发电厂数量井喷式的增长。芜湖生态中心生活垃圾焚烧信息平台收集的资料显示，截至2016年年初，中国共有434家垃圾焚烧发电厂，运行中的共234座，其余为在建或拟建。这相当于在过去15年间，中国平均每年建造大约20座垃圾焚烧发电厂。
垃圾焚烧是以一个更经济环保的垃圾处理方式出现的。
越是繁华和人口密集的城市，也恰恰是受垃圾围困最严重的城市。中国环保部2014年的数据显示，生活垃圾产生最多的10个城市，都集中在一线城市和新一线城市，排在前三的分别是上海、北京和重庆。
过去对城市生活垃圾的处理通常以填埋为主。以上海为例，始建于1985年，由滩涂经围垦筑堤而成的老港垃圾填埋场，曾经承接了上海90%的生活垃圾。这个城市每年会产生743万吨垃圾―这意味着在上海生活的每一个人，每隔半小时就扔掉了一个易拉罐。仅以填埋处理垃圾的方式已经不能解决“垃圾围城”的窘境。
相比填埋，垃圾焚烧这种方式看上去更为科学―不仅减少填埋用地，焚烧后产生的热能，还能给周围居民供暖供电。如果处理得当，垃圾焚烧后的底渣和飞灰能再次利用，做道路沥青。
中国政府也支持提高垃圾焚烧处理的比重。在2010年，中国有77%的垃圾以填埋方式处理，20%为焚烧处理，而根据政府的“十二五”规划，到2015年，全国垃圾焚烧发电的比例应该达到35%，东南沿海省市以焚烧方式处理垃圾的比例要超过一半―不过目前尚未有确切数据证明这个计划究竟完成了多少。
企业想要参与到垃圾焚烧行业，也能获得政府的多项补贴和优惠。目前中国的垃圾焚烧厂大多为BOT（Build-Opertae-Transfer，特许权）项目，即政府部门与项目公司签订协议，承担项目的企业投资建厂，并拥有30年左右的特许经营权。
根据国家税务总局的规定，垃圾处理企业享有增值税即征即退70%的政策。除此之外，国家发改委还会对参与项目的企业予以补贴。以光大国际投资建设的江苏省常州新北垃圾发电项目一期为例，曾获得发改委1.08亿元人民币的补助。
因垃圾焚烧而产生的电力，企业还能以每度高于火力发电0.25元的价格卖给电力公司。多家上市公司垃圾焚烧发电项目的毛利率为30%至60%，其中以垃圾处理为主营业务的中国天楹，垃圾焚烧发电的毛利率达到56.5%。
基本上，只要一个垃圾焚烧发电厂建成投产，就开始产生正向的利润。这个看起来不太赚钱的行业，因为政府的支持，几乎可以没有风险地赚钱。也因为垃圾焚烧发电项目近乎零的风险值，银行愿意以低于全社会平均水平的利率借贷给企业。
上海环境集团有限公司（下简称“上海环境”）副总裁，负责垃圾焚烧厂运营、管理和技术监管的张益透露，在中国垃圾焚烧行业，排名前15的企业的垃圾处理规模约为中国整个垃圾焚烧行业的一半，另一半则握在其他小公司的手中。
“目前还没有哪家公司一家独大。”上海康恒环境股份有限公司总经理、高级工程师焦学军表示，垃圾焚烧行业最大的两家公司光大国际和杭州锦江大概占到整个市场份额的百分之十几。
但一些城市的垃圾焚烧行业存在被当地公司垄断的现象，外来企业很难进入。比如上海的垃圾焚烧厂由上海环境、浦发集团承包，广州的主要参与者是广环投，在天津则是天津泰达。
不同城市政府对于垃圾焚烧项目的补贴费用也并不一致。在上海、广州这样的一线城市，每吨垃圾的焚烧处理费用可以达到100到200元，成都和青岛等新一线城市，处理费用通常在每吨六七十元。而在一些更小的城市，环保企业为了争取项目，可能会将这一费用压到更低。
2016年2月，重庆三峰以每吨18元的垃圾处理价格，中标绍兴生活垃圾焚烧发电厂，再次刷新了行业最低中标纪录。除了这个极低的处理费，重庆三峰还要承担项目红线外3亿元的周边配套工程投资―这相当于将重庆三峰的实际收入减为负数。
“为了拿项目，有点疯了。”曾在上海环境负责过4个垃圾焚烧发电项目的焦学军说。
上海环境也参与了绍兴项目的投标，它的报价是每吨47元。但这个价格仍没达到张益的心理价位，他觉得每吨60元到80元的价格才是行业健康价。
其实早年间垃圾焚烧厂的处理费中标价格还维持在上述健康水平。比如2007年开始建设、2009年投入运营的青岛小涧西垃圾焚烧项目，就是上海环境以每吨61元的价格中标的。当时参与投标的有天津泰达、重庆三峰和光大国际等企业。“我们价格是中间价，并不是最低。”焦学军说，“技术方案、资金实力、政治背景等都是政府部门考虑的因素。”
低价竞争的方式走到最后，企业只有两个选择，一是报出合理的价格但不中标，另一条是用低价中标。这对于拥有不止一个项目的企业而言短期是可行的，“可以用其他赚钱的项目养这一个项目。”张益说。但低价不是长久之计。另一个办法就是调价。
在垃圾焚烧项目上，企业和政府的关系看起来有些微妙。“和政府部门搞好关系，有些企业可能会以管理标准提高为由，和政府说当初的中标价远低于市场价，这样就有了调价的预期。”张益说。
一个例子是天津泰达。这家公司在2015年的年报中写到，“武清垃圾填埋项目运营获得新突破，垃圾处理费上调方案获武清区政府、武清区市容委批准，预计增加收入153万元/年，增加利润120万元/年。”2015年，天津泰达又以垃圾处理费26.5元/吨的低价拿下江苏高邮的垃圾焚烧发电项目。
低价带来的环保隐患包括企业在投产后，为了节省成本不运转烟气净化装置。陈德珍认为，理论上，脱硫脱酸、除二英、飞尘等烟气净化设备部分的投资应该占到整个建厂成本的1/3左右。“但这么低的价格，环保设备上的投入和运营很难保证，”同济大学热能与环境工程研究所所长陈德珍说，“如果企业要在排放数据上作假，也是有空间的。”
民间环保公益项目“北京零废弃”的发起人毛达认为，政府监管不力让企业对政府的不作为产生预期，“有了这个预期，企业会肆无忌惮地报出很低的价格。”
作为一个国家重点关注的项目，垃圾焚烧厂在建设和运营的过程中，牵扯到许多行政部门。但其中和企业打交道最多的就是当地政府。一般来说，垃圾焚烧厂从环评、立项到建设、投产，大约需要3年时间。其中最难控制的就是建设的前期工作，它涉及到老百姓的环评、征地等。
政府很大程度上承担着保证项目顺利开工的责任。青岛小涧西垃圾焚烧项目做环评时，当地政府把村长、镇长聚集起来开会，做思想工作，让他们完成环评要求的通过率。
但只要投建垃圾焚烧发电厂，企业就不得不面对周边民众的反对―哪怕垃圾焚烧已经是目前最经济、有效、减容、污染最少的垃圾处理方式。瀚蓝环境股份有限公司的财报显示，其收购的创冠中国因为廊坊垃圾焚烧发电项目受到村民阻挠，比原计划推迟一年才投入运营，导致2015年业绩未达预期。
持续不断的“邻避运动”让垃圾焚烧厂的选址越来越困难。国外的垃圾焚烧厂为了节省运输成本一般建在市中心，但为了避免“麻烦”，中国的政府和企业都倾向于在郊区建设大规模的垃圾焚烧发电厂。
过去15年，中国垃圾焚烧厂的总处理能力翻了230多倍，来自芜湖生态中心生活垃圾焚烧信息平台的数据显示，2000年中国运行中的垃圾焚烧厂每天只能焚烧920吨垃圾，到2016年年初，这个数字已经达到了23万吨，如果加上在建与拟建的焚烧发电厂，全国能处理的垃圾规模将是现在的两倍。
焚烧垃圾的原因范文篇5
关键词：垃圾焚烧；优势；特点；
垃圾焚烧发电是指使用特殊的垃圾焚烧设备，以城市生活垃圾为燃烧介质，在对垃圾进行焚烧处理的同时，利用其生产的能量进行发电的一种新型发电方式。焚烧发电是利用焚烧炉对生活垃圾中的可燃物质进行进行焚烧处理，通过高温焚烧消除垃圾中的大量有害物质，达到无害化、减量化、资源化的目的，同时利用回收到的热能进行供热、供电，达到废弃资源有益化利用。
随着我国经济的发展，居民生活水平的提高。固体废弃物也呈现出持续增长的趋势。据统计，2010年我国城市垃圾年产量约为25亿t，并预计今后10年，我国垃圾将以3%～4%的速度增长。我国大中城市堆存量已超过60亿t，绝大部分未经处理的垃圾堆存在城郊，侵占土地面积达5亿，近三分之一的城市被垃圾包围，城市垃圾的处理迫在眉睫。对垃圾处理不当，会造成大气、水、土壤的污染，还会占用大量土地，制约城市的生存与发展。目前，我国采取主要的垃圾处理方法为填埋、堆肥和焚烧，但其易造成二次污染。世界各国的专家们已不仅限于控制和销毁垃圾这种被动做法，而是采取积极有力的措施，科学合理地综合处理和利用垃圾。在这种情况下一些大中城市已纷纷实施垃圾焚烧发电项目。
一、城市生活垃圾焚烧发电的意义
从20世纪70年代到90年代中期的20多年间是垃圾焚烧技术发展最快的时期。垃圾焚烧发电法是一种比较有效的垃圾处理方法。它的减量化、资源化和无害化效果都比较理想。影响垃圾焚烧技术发展的主要因素是二次污染防治技术特别是废气处理技术是否科学有效。从世界范围看，垃圾燃烧发电已得到普遍认同，技术成熟，产业化程度较高。在我国，长期以来城市生活垃圾均是作为废弃物被居民丢弃，然后通过填埋等方式简单处理，不仅占用了大量土地，而且极易造成二次污染。随着社会工业化进程的加快，人类对煤炭、石油和天然气等一次能源的需求量越来越大，然而化石资源逐渐趋于枯竭，其环境压力也日益沉重。“十一五”期间，我国人口在庞大的基数上还将增加4%，城市化进程将加快，经济总量将增长40%以上，社会经济发展与资源环境约束的矛盾越来越突出，环境保护面临越来越严峻的挑战。为实现可持续发展，改善生存环境，发展可再生能源逐渐受到重视，人们对生活垃圾也有了新的认识，逐渐把它当作资源来看待和利用。利用城市生活垃圾焚烧发电、供热具有积极的意义，在实现垃圾处理无害化、减量化和资源化的同时，可替代部分煤炭等一次能源，有助于缓解煤炭等的供应和运输压力，减轻社会对一次能源的依赖，改善和优化我国能源产业结构。
二、垃圾焚烧发电的基本流程
垃圾由运输车运至焚烧厂，经地磅称重后，开至卸料大厅，卸到至垃圾坑。垃圾坑容积可堆放3~5天的焚烧量，垃圾在坑内发酵，脱水后，由垃圾吊车将垃圾送入给料斗，并送入焚烧炉内燃烧。在垃圾贮坑的上部设有一、二次风机的吸入口，垃圾贮坑内的臭气由一、二次风机送入炉膛内燃烧，一是可维持垃圾坑负压运行，防止臭气外逸；其二可将垃圾贮坑内的臭气在焚烧炉内进行热分解。燃烧的火焰及高温烟气，经自然循环锅炉，产生中温中压蒸汽，为汽轮发电机组提供汽源。锅炉、汽轮发电机组由中央控制室集中控制和监视。垃圾焚烧后炉渣落入捞渣机，经冷却后的炉渣转运到制砖厂综合利用。预处理电除尘器系统收集的飞灰不属危险废弃物，收集后转运到水泥厂或搅拌站等处综合利用。半干式烟气净化装置收集的飞灰属危险废弃物，输送到固化车间，经水泥固化养护检验合格后，运输至政府填埋场隔离安全填埋。垃圾渗滤液经处理后，达标排放。经处理的烟气指标达到环保要求，由引风机送入烟囱排出。（主要流程如图1）
图1垃圾焚烧发电主要工艺流程
三、垃圾焚烧发电的优势
过去处理垃圾的主要方法是填埋，填埋处理方式主要有以下缺点：侵占大量的土地资源；垃圾渗漏液和散发的臭气对土壤、地表水、地下水和大气造成长期严重污染；垃圾堆放场所是蚊蝇和病源菌滋生的地方，而且产生的沼气易发生爆炸，威胁居民的安全健康，严重影响城市景观和城市形象。垃圾焚烧发电处理方式与填埋处理方式及其他城市垃圾处理方法相比具有以下独特的优点：
（1）减容效果好。焚烧处理可以使城市垃圾的体积减少80%~90%。
（2）消毒彻底。高温燃烧可以使垃圾中的有害成分得到完全分解，并能彻底杀灭病原菌，尤其是对于可燃性致癌物、病毒性污染物、剧毒性有机物等，几乎是唯一有效的处理方法。
（3）减轻或消除后续处置过程对环境的影响。可以大大降低填埋场浸出液的污染物浓度和释放气体中的可燃及恶臭成分，还可以减少温室气体,例如甲烷排放。
（4）有利于实现城市垃圾的资源化，充分利用垃圾焚烧技术转化为再生能源。垃圾焚烧产生高温烟气，其热能被废热锅炉吸收转变为蒸汽，可以用来供热或发电。
（5）可全天候操作，不易受天气影响。以垃圾替代煤、石油或天然气等有限资源作为发电燃料，节省天然资源，处理效率高。
（6）焚烧厂占地面积小，可以在靠近市区的地方建厂，既可节约用地又可缩短垃圾的运输距离，焚烧发电处理的操作费可望低于填埋，对于经济发达的城市，尤为重要。基于以上这些优点，说明焚烧处理是实现垃圾无害化、减量化和资源化的最有效的手段之一，是未来垃圾处理的发展方向。
四、垃圾焚烧技术类型及特点
（1）层燃炉技术
这种焚烧方式不需对入炉垃圾作严格的预处理，活动炉排的机械运动能实现对垃圾的搅动与混合，可防止垃圾进炉后遇到强热产生表面固化，进而影响垃圾内部传热和气体流动，以致延长垃圾的燃烧时间，导致不完全燃烧。垃圾的干燥、着火、燃烧及燃烬等一系列过程都在炉排上进行，故处理效率高；垃圾层均匀，燃烧较稳定、完全，飞灰量少。
（2）回转炉技术
回转窑焚烧炉通常包括废弃物接纳贮存、进料、炉体、废热回收和二次污染控制等部分。窑身为一微倾斜布置、低速回转的圆筒，垃圾从高端送入，在筒内翻转燃烧，直至燃烬从下端排出。有水冷壁式和耐火砖衬式两种。其中，前者有水冷壁沿回转筒周向排列，以吸收焚烧后放出的热量，降低筒体温度。筒体下部设置风室，空气由水冷管进入，穿过底部料层，混合较均匀。耐火砖衬式的筒内壁用耐火砖衬里，蓄热量大，燃烧温度高，但其空气由筒体一端送入，致使筒中心空气过剩，而筒底部得不到应有的空气，同时因其筒体重、惯量大、转速低，因而垃圾的翻动和搅拌不充分，燃烧速度和效果不如水冷式。
（3）流化床技术
流化床焚烧炉物料处于悬浮状态，空气与垃圾充分接触，烟气流速高，燃烧效果好，分级燃烧有效降低氮氧化物的排放、低成本脱硫、灰渣易于综合利用、负荷调节范围大、燃烧稳定。但是，流化床一般难以焚烧大块垃圾，因此对垃圾的前分选和破碎工序要求严格，由此限制了其在工业废弃物和城市垃圾焚烧领域的发展。另外，由于垃圾和砂粒在炉内呈流化状态，加上补充燃煤，所以烟气中的粉尘含量较大，除尘器负担加重，飞灰量增多，处理费用增加。近年来，由于煤价的上涨，飞灰量大、需要预处理等原因，使得流化床垃圾焚烧炉在我国的应用和发展受到一定的制约。
五、垃圾焚烧发电前提要求
1.垃圾焚烧发电厂必须具有一定的规模，这样才能实现其可持续生产的目的，如果规模不够，不仅不能盈利，还要财政补贴，也没有足够的资金来采用更加先进的工艺和设备，其排放的污染物也很难达到国家的排放标准。新建焚烧发电厂应优先选用成熟技术，审慎采用目前尚未得到实际应用验证的焚烧炉型。其中基本技术要求：生活垃圾在焚烧炉内应得到充分燃烧，二次燃烧室内的烟气在不低于850℃的条件下滞留时间不小于2s，焚烧炉渣热灼减率应控制在3%以内。
2.加强规范生活垃圾处理企业环境管理
生活垃圾处理企业要建立污染排放日常监测制度，每月向当地环境保护行政主管部门和市容环卫行政主管部门报告运行情况和监测结果并向社会公开。新建生活垃圾焚烧设施必须安装自动在线监测系统，对燃烧温度等主要运行工况和烟尘、一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物、氯化氢等主要污染物排放情况进行实时监测，并在企业主要出入口附近等显著位置设立显示屏，向社会公示监测数据，对群众普遍关心的二英需半年作一次检测。要记录并定期公开活性炭使用量，接受社会监督。自动监测系统应当与环境保护行政主管部门和市容环卫行政主管部门联网。
结语：
焚烧垃圾的原因范文篇6
因垃圾焚烧厂建设而引发公民抗议乃至聚集甚至演变为的并不少。其实，不独垃圾焚烧厂，PX项目、火化场等商业或公共设施的建设在近期也同样遭遇越来越多的抗议，国际上对于此类“别建在我家门口”的抗议有个专业名词加以概括，即“邻避效应”。
然而，将“邻避效应”生搬硬套在这类事件上并不妥当。因为在国内多起事件中，引发市民产生反对心理及集体行动的，并非仅为这些项目可能对身体健康、环境质量和资产价值所带来的负面影响本身，其中还包含地方一意孤行、缺乏充分信息公开、无视公众意见乃至霸王硬上弓等行政元素，可以说，后者才是引发集体行动的主要原因。
以杭州垃圾焚烧厂事件为例，市民大规模聚集抗议并非突然发生。据《财经》报道，早在4月下旬，市民闻知消息之后，就向杭州市规划局提交了一份2万多人反对九峰垃圾焚烧发电厂的联合签名和听证申请，可惜石沉大海，除了专家声称焚烧安全的表态之外，没有来自官方的声音。而在5月8日，当有人发现相关单位偷偷向沥青搅拌厂运送垃圾焚烧厂勘探设备后，市民就已开始聚集，而官方仍缺乏对话与沟通的诚意与表示，直至酿成10日的。
从这一过程不难看出，市民首先通过制度化的渠道将意见表达出来，面对官方的不闻不问，加之垃圾焚烧厂可能上马的消息，才使其采取更为激烈的集体行动。我们当然可以指责现场的市民不够克制不够理性，但如果官方能在环评公告之初就给予市民充分的表达空间，面对市民的质疑，能够做出公开的沟通与解释，真正将市民意见看做决策的重要因素之一，那这场抗议就不至于激化到如此地步。
这方面，广州番禺垃圾焚烧厂选址风波足以作为另一方面的借鉴。虽然在前期工作中陷入与杭州相似的情形，但面对市民的抗议与反对，广州能够反复释放沟通的诚意，将眼前的困难摆出来，并与反对者共同寻求解决之道。此事最后以推进垃圾分类作为共识，以官民互动作为主要成果而被记入广州公民参与史。这固然与广州“得风气之先”公众采用理性的抗争手段有关，也离不开官方剥离高高在上心理的羁绊。广州更是从中吸取教训，随后出台了《重大民生决策公众征询工作规定》，其中规定：凡涉及民生的重大决策，都必须在决策前充分听取市民意见。
焚烧垃圾的原因范文篇7
关键词：生活垃圾焚烧炉；机械炉排炉；常见故障；解决方法
中图分类号：X731文献标识码：A文章编号：1674-9944（2013）10-0265-03
1引言
垃圾焚烧在国外已有先例，在国内的应用也日趋成熟，垃圾焚烧发电已经被列入国家发改委《可再生能源发展“十一五”规划》。2012年4月19日，国务院办公厅印发的《“十二五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》明确表示，到2015年，全国城镇焚烧处理设施能力达到无害化处理总能力的35%以上。“十二五”期间，我国城市生活垃圾无害化处理设施建设投资总量将达2636亿元。随着生活垃圾焚烧发电厂技术的发展，机械炉排焚烧炉也逐渐成为各企业的首选。因此，解决机械炉排炉在运行中的各种故障尤为重要，以此来保证垃圾焚烧炉能够安全、稳定、连续的运行。
2生活垃圾焚烧炉系统简介
2.1生活垃圾焚烧炉的组成
生活垃圾焚烧炉由液压装置、燃烧设备、给料装置、炉排装置、排渣装置、炉墙及密封装置、供风装置、吹灰装置、空气预热装置等组成。
2.2生活垃圾焚烧炉焚烧流程
垃圾由垃圾吊车从垃圾池吊入给料斗后进入落料槽。落料槽连接给料斗和焚烧炉的炉膛。它是由一个从顶部到底部尺寸逐渐增大的矩形横截面管组成。给料斗和落料槽的垃圾质量组成了焚烧炉给料备用容量，并确保了焚烧炉和外界的密封。落料槽上部，设一个隔离门，以使启动和关闭期间焚烧炉与外界之间的气密性，它的控制由液压气缸完成。根据燃烧控制的指令，使用给料器按设定的速度将垃圾推入炉内。给料器带有若干推杆，每个推杆都由液压驱动。焚烧炉由多列炉排组成，炉排为25°倾角，每一列炉排的活动框架带动框架上的炉排片完成机械运动，活动框架由液压驱动。垃圾经过干燥、燃烧和燃尽段，实现完全燃烧，使炉渣中的残留可燃物控制炉渣热灼减率≤3%，炉渣最后送至出渣机。垃圾燃烧状态，操作员可通过设置在焚烧炉后端摄像头，在中控室工业电视上监控。
焚烧炉助燃一次风由一次风机从垃圾池上部抽出，经蒸汽-空气预热器加热至230℃后，进入炉排底部的公共风室，最后经各风室空气调节挡板进入炉膛助燃，一次风还起到冷却炉排片作用。一次风的风量是通过一次风机变频器调速和风门来控制。
焚烧炉助燃二次风由二次风机从焚烧锅炉间抽取，经蒸汽-空气预热器加热至166℃后，分别进入焚烧炉膛前拱、后拱的二次风喷嘴喷入炉内，以使空气、烟气搅混，使可燃气体二次燃烧，将烟气中的CO浓度降到最低，并使烟气在850℃环境下停留2s以上，以确保二英全部分解。二次风的风量是通过二次风机变频器调速和风门来控制。
为了控制一、二次风温度，在蒸汽-空气预热器的蒸汽进口管道设调节阀控制。加热一次风的蒸汽-空气预热器为三段式，加热二次风的蒸汽-空气预热器为一段式，一次风蒸预器二段和二次风蒸预器的加热蒸汽来自汽机一级抽汽，其参数为1.4MPa，300℃，一次风蒸预器一、三段加热蒸汽为抽自锅炉汽包的饱和蒸汽，其参数为4.4MPa（a），256℃。蒸汽-空气预热器加热蒸汽的疏水通过疏水器排到除氧器或疏水扩容器。
垃圾焚烧后产生的炉渣在出渣机中用水熄灭、降温，然后由液压驱动出渣机器将炉渣推出。出渣机中水的另一作用是水封，以防止空气通过出渣机漏入炉内，保证炉膛负压。炉排间隙的少量落灰由压缩空气通过倾斜灰管吹入出渣机。
3SITY2000机械炉排简介
德国马丁公司SITY2000炉排（见图1）为逆推炉排，炉排与炉排片均向下倾斜，整个炉排无阶段性落差，送气孔设在炉排片两侧，有自清扫作用，可动炉排片与固定炉排片呈阶梯式纵向交互配置。炉排上垃圾靠重力向下方滑落，底层的垃圾受可动炉排片逆向运动的推力而涌向上层，达到翻搅的作用。炉排片分为固定和活动两种，间隔排列。当一排活动炉排片向前运动时，被固定炉排片隔开的相邻活动炉排片则向后退，这样的设计保证使垃圾得到很好地搅拌和混合。由于炉排的特殊运动，可使炉排上的垃圾层有规律地形成小的高峰和低谷，使垃圾不停翻动，达到与空气的充分接触，完全燃烧。
炉排的长度是固定的，宽度可根据垃圾燃烧量和热负荷调节。由于每一排炉排的片数是有限的，所以，当机械负荷或热负荷较高时，炉排的列数则要增加。
垃圾在焚烧炉内燃烧过程分为三阶段：干燥段、燃烧段和燃尽段。各段的空气供应量和运行速度是可以调节的。①干燥段：利用炉壁和火焰的辐射热，垃圾从表面开始干燥，部分产生表面的燃烧。干燥垃圾的着火温度为200℃左右，垃圾在干燥段上的滞留时间为30min。②燃烧段：这是燃烧的中心部份。垃圾在干燥段干燥、热分解产生的可燃性气体，在本段产生旺盛的火焰。垃圾在燃烧段滞留时间约30min。为了提高燃烧效果，均匀地供应垃圾、垃圾的搅拌混合和适当地分配空气等极为重要。③燃尽段：垃圾在燃尽段上滞留时间约1h。保证垃圾在燃尽段有充分的滞留时间，可将炉渣的热损失降至1%～2%。
该炉排主要特点：单台焚烧炉垃圾处理量120～720t/d。焚烧性能良好，炉渣热灼减率0.7%～2%；烟气中飞灰含碳量10年，可用率>98%。
4生活垃圾焚烧炉运行中常见的故障及处理
4.1主泵失压
原因：主泵磨损，主泵变量机构故障，加载电磁换向阀卡滞，安全溢流阀卡滞，压力继电器失效等。
处理办法：更换主泵，清洗溢流阀，清洗或更换电磁换向阀，更换压力继电器。
4.2推料器故障
4.2.1推料器同步失败
原因：左右两侧位移相差较大，主要是因为左右两侧速度不相同，同步等待时间不足。
处理方法：将推料器改为长行程，手动后退到位，使其达到同步后再恢复正常进料。
4.2.2推料器动作异常
原因：比例方向阀卡滞，比例放大器故障，推料器限压溢流阀卡滞，同步马达磨损以及液压缸泄漏等。
解决方法：清洗或更换比例方向阀或限压溢流阀，检查比例方向阀或限压溢流阀，检查比例放大器，更换马达，更换液压缸密封件。
4.2.3推料器机械故障
原因：导向轮脱落，推料器支撑滚轮在导轨上偏移太多，推板位置整体偏移、支撑滚轮头部有异物卡住。
处理方法：发现以上情况，立即停止给料，将滚轮头部异物取出，假如支撑滚轮移位，应压火通知检修处理。
4.3逆推炉排故障
（1）前进可以到位，但后退不能到位。原因：料层太厚或机械阻力过大或限位开关故障。处理方法：将料层减薄，控制在正常范围，在规定范围内适当提高油压或者短时间提高炉架速度，待逆推正常后恢复原来设定值，检查限位开关信号是否正常。
（2）逆推炉排不能动作。原因：可能是机械原因或液压系统故障。处理方法：检查液压缸底座是否正常，关节轴承是否松脱，油压是否正常等。
（3）逆推炉排动作异常。原因：比例方向阀卡滞，比例放大器故障，液压缸泄漏，机械原因。处理方法：清洗或更换比例方向阀，检查比例阀放大器，更换液压缸密封件，如系机械故障，应检查逆推支撑滚轮，导向轮是否卡滞。
4.4出渣机故障
（1）动作异常。原因：电磁换向阀卡滞，液压缸泄漏等。处理方法：清洗或更换电磁换向阀，更换液压缸密封圈。
（2）出渣机后退到位，但前进不到位。原因：机械阻力过大或限位开关信号失灵等。处理方法：检查限位开关正常，出渣机确实不能到位，检查出渣机进口油压是否正常，将出渣口灰渣部分趴通，必要时将油压调高，如果还有该现象，应怀疑出渣机内部有异物卡住或底部耐磨衬板变形等。
5结语
近年来，垃圾焚烧发电迅猛发展的实际证明：建造垃圾焚烧发电工程是最快捷、最有效、最彻底处理我国垃圾的好方法；采用机械式往复炉排燃烧技术是无害化、减量化、资源化处理垃圾的最佳方式之一；能保证燃烧稳定，确保可靠发电和供热，使废弃资源的综合利用，发挥更好的经济效益和社会环保效益。
但是我国垃圾无害化处理的发展水平很不平衡，设备制造无统一标准，也不规范，仍需不断改进，大力推广和努力完善。例如：强化垃圾的分类收集管理；本体及辅机的改进完善，实行系列化、标准化；政策的公正、公平的具体落实等。总之无害化处理垃圾，还须以政府为主导，统一规范，统一标准，需要政策大力的支持。各科研院所，制造企业，电厂企业要联合攻关，为加快我国垃圾焚烧发电工程的科学而有序发展，做出不懈的努力。
参考文献：
焚烧垃圾的原因范文篇8
关键词：陕西省；农村；生活垃圾；处置
中图分类号X799.3文献标识码A文章编号1007-7731（2016）24-0077-03
StudyontheTreatmentofRuralHouseholdSolidWastesinShaanxiProvince
BaiZhao1etal.
（1ShaanxiprovincialEnvironmentalMonitoringCenterStation，Xi'an710054，China）
Abstract：TheruralhouseholdgarbageinShaanxiProvinceismainlybasedonsanitarylandfill，butlandfillleachatedisposalislaggingbehind，whichmaycausegreatpotentialsafetyhazardtothesurroundingsoilandgroundwater.Especiallyintheareaswithabundantrainfallortheareasofdroughtecologicalfragileareas，ifdisposedofimproperly，itmaycauseirreversibleecologicaldamage.Inthispaper，throughtheanalysisofdifferentpollutantsinthedomesticdifferentincinerationfurnace，incinerationfluegastreatmentprocess，andtheactualsituationinruralareas，thebestcontroltechnologysuitableforruralgarbageincinerationwasestablished.
Keywords：ShaanxiProvince；Rural；Householdsolidwastes；Disposal
1前言
近年来，随着陕西省城市生活垃圾收集运输及处置体系的逐步完善，其城市生活垃圾已基本达到无害化处置。2015年陕西省城市生活垃圾清运量已达503.15万t，全省现有城市生活垃圾无害化处理厂17座，城市生活垃圾无害化处理率为98.07%[1]。与之相比，农村生活垃圾由于受到基础设施及地方监管等各方面因素的制约，收集处置相对滞后。
随着国家对农村环保工作的逐步重视，陕西省的农村环境面貌也得以改善。2012―2014年陕西省被财政部和环境保护部确定为全国农村环境连片整治示范省。全省43个县区率先开展农村环境连片整治工作，县级生活垃圾收运体系逐步建立，一批生活垃圾填埋场开工建设[2]。2015年陕西省县城生活垃圾清运量为263.3万t，生活垃圾填埋场已达80座，日填埋能力为10023t[1]。
2处置现状
对于农村生活垃圾，在不考虑土地成本及后期维护费用的前提下，其建设成本及运行成本相对较低，且垃圾填埋操作简单，处理对象要求低。所以目前陕西省农村生活垃圾处置仍以卫生填埋或简易安全填埋为主。随着县级生活垃圾处理场相继投入运行，环境问题也凸显出来。
农村生活垃圾的主要以无机物和有机物组成。其中，有机物占到垃圾总量的38.44%，有害垃圾占到垃圾总量的1.73%[3]。由于有机物含水率高，能产生大量的垃圾渗滤液，同时有害物质通过淋洗及化学反应，部分进入了垃圾渗滤液中，导致垃圾渗滤液成分复杂，COD和氨氮含量浓度高、重金属种类多，处理难度大，处理成本高[4]。
陕西南部地区属亚热带气候，年均降水量为839.56mm[5]。大量的降水将大大增加垃圾渗滤液的产生量。陕西北部地区属于干旱性生态脆弱区，地下水及土壤受到污染将严重影响该地区的生态系统。目前，由于受到资金及技术等条件的限制，县级垃圾填埋场的垃圾渗滤液处置还相对滞后，大量的垃圾渗滤液将对其周边的地下水、土壤带来极大的安全隐患。此外，生活垃圾长期在地下厌氧环境中易生成CH4可燃气体和NH3、H2S、等恶臭气体，能造成周边生态污染及火灾。
3工艺比选
与垃圾填埋处置相比，垃圾焚烧处置具有占地少，减量化显著，处置周期短，热能二次利用等优点。目前，多数发达国家生活垃圾焚烧处理所占的比重较大。其中，日本垃圾焚烧率已达85%；丹麦的城市垃圾焚烧率已达75%[6]。我国的垃圾焚烧起步较晚。由于受到经济因素制约，我国的垃圾焚烧处置主要集中在东部发达省份。主要是由于（1）生活垃圾成分复杂，垃圾热值不稳地，需要添加辅助燃烧，造成运行成本的增加。（2）焚烧处理设备投资和运行费用高，废气处置工艺复杂。
对于农村生活垃圾进行焚烧处置，首先需要保证热值稳定。由于农村生活垃圾分散，垃圾产生量不大，且回收利用能产生社会效益。可通过人工初步分拣的方式，将垃圾分为可焚烧、可堆肥、可回用、有害物质4类。这样即可减少垃圾量，又可减少垃圾中的水分及有害物质，为后续尾气处理降低成本。其次，选用合适的焚烧炉及尾气治理系统，可以减少焚烧的运行成本及尾气中有害物质的含量。
4污染控制
4.1焚烧炉选型目前，国内技术比较成熟的生活垃圾焚烧炉炉型主要有机械炉排炉、流化床焚烧炉、回转窑焚烧炉、热解焚烧炉4类。由于受到资金及人员等方面的限制，农村生活垃圾焚烧的炉型选择应区别于传统城市生活垃圾焚烧工艺。农村生活垃圾焚烧系统应具有投资及运行成本低，操作简单，维护方便等特点。
机械炉排炉是最常用、适用性最好的城市生活垃圾焚烧炉型，它通过垃圾在连续滚动的炉排上进行层状燃烧。但其造价及运行费用高，操作及维护要求较高，主要用于大型城市生活垃圾焚烧工艺。流化床焚烧炉是将石英砂加热后与破碎成颗粒状的垃圾混合后快速燃烧。它具有燃烧温度较低，燃烧效率高等特点，但其对垃圾的热值及破碎分选均有严格的要求，运行及维护的技术要求较高，且需要加煤助燃才能保证其正常运行。常用于日处理垃圾500t以下的中型垃圾焚烧工艺。回转窑焚烧炉是垃圾通过炉体旋转在重力的作用下不断进行搅拌燃烧。该炉型对垃圾适应性强，可进行高温燃烧。但续传动装置复杂，燃料消耗大，运行费用及维修费用较高，主要用于中型垃圾焚烧工艺及危险废物的焚烧处置[7]。
与前3种炉型相比，热解焚烧炉具有运行成本低、操作简单等特点。传统的焚烧工艺使用过剩空气，不仅带来大量的粉尘，而且增加除尘负荷，同时使动力消耗增加。由于焚烧废气中可燃成分极少，二燃室要添加大量的辅助燃料来维持850℃以上的高温状态，同时产生大量的NOx。热解焚烧炉采用缺氧-好氧的处置工艺。垃圾进入热解气化炉，在缺氧的环境中受热裂解，垃圾中可挥发性物质于高温缺氧状态下从固体物中分解挥发出来大量有机气体。这些热解气再进入二燃室，与氧气充分混合后燃烧。在此过程中，由于空气的使用量减少，灰尘产生量降低，使得鼓风机及除尘器的耗电量大大减少。同时，由于热解气中含有大量的CO、CH4等可燃气体，使二燃室只需添加少量的辅助燃料即可维持在850℃以上的高温状态，且废气中NOx含量减少，从而大大降低了运行成本。
根据《生活垃圾焚烧控制标准》[8]及《生活垃圾焚烧处置工程技术规范》[9]（CJJ90-2009）对焚烧炉的技术要求，热解焚烧炉可通过控制引风量及鼓风量，使整个系统处于一个微负压状态。根据燃烧工况参数调节燃烧供风量，实现热解气化炉和二燃室空气量的自动控制。确保二次燃烧室内温度达到950℃以上，烟气在此温度停留时间2s以上，消除烟气中二f英、焦油等有害物质的生成。此外，热解气化炉中残留下来的可燃性固定碳可在炉床长时间停留，逐步转化成CO或CO2，使残渣具有较低的热灼减率。
4.2尾气处置工艺根据《生活垃圾焚烧控制标准》[8]要求，应采取有效手段控制烟气中的颗粒物、重金属、酸性氧化物、氮氧化物及二f英的排放量。
（1）酸性气体去除―半干法除酸。垃圾焚烧过程中产生的酸性气体主要是HCl、HF、NOX及SO2。除酸原理是利用碱性物质作为吸收剂去除烟气中的酸性气态物质。酸性气体净化工艺可分为湿法、干法及半干法3种。湿法除酸法处置效率高，但会产生液态生成物，需要进一步处理。液态生成物的处理工艺复杂，投资及运行费用较高。干法脱酸反应产物为固态，可直接进行最终处理，但其去除效率较低。所以，目前常选用半干法脱酸工艺。该工艺介于湿法及干法脱酸之间，其酸性污染物去除率较高且产生固态产物，可直接去除。但其自动化控制要求较高，需要设备进行二次调试。
（2）颗粒物去除―袋式除尘器。目前，焚烧烟气常使用袋式除尘器或电除尘器进行颗粒物的除去。根据《生活垃圾焚烧处置工程技术规范》[9]要求，生活垃圾焚烧烟气必须设置布袋除尘器。主要是由于（一），生活垃圾中含有Cl元素，在高温焚烧条件下能生成次氯酸或氯酸，它能腐蚀电除尘器的金属元件，而袋式除尘器中的布袋通常使用尼龙原料，具有较好的抗腐蚀性。（二），与电除尘器相比，布袋除尘器寿命较长、设备占地小、投资及运行成本低、操作简单，可有效保证除尘效率。（三），布袋除尘器不受粉尘比电阻影响，不受负荷影响等特点[10]。此外，发达国家在生活垃圾除尘方面也基本采用袋式除尘器。
（3）重金属去除―活性炭吸附+袋式除尘器。焚烧烟气中的重金属以气态或吸附态的形式存在，吸附态及部分气态重金属在烟气降温过程中凝结，可随颗粒物一起被除尘器去除。仍以气态形式存在重金属，需加入活性炭喷射或使用带有活性炭布袋的袋式除尘器
（4）氮氧化物去除―SNCR脱硝。现有烟气中NOx脱除工艺主要有选择性催化还原法（SCR）及选择性非催化还原法（SNCR）。虽然从处置效率来看，SCR优于SNCR。但SCR成本高，需消耗能多能耗，催化剂最终失活以后为危险废物，可能带来二次污染。应选用SNCR处置工艺。目前，SNCR在国内外焚烧烟气NOx脱除系统中应用最为广泛，欧盟和美国环保局均推荐垃圾焚烧烟气脱硝工艺采用该技术[11]。
（5）二f英控制―极冷塔+活性炭+袋式除尘器。二f英类化合物是一种强致癌性持久性有机污染物，它是焚烧烟气重要控制指标。二f英主要以气态及吸附态的形式存在于烟气中。对于小型焚烧炉应减少二f英类在气相中的比例，同时提高飞灰的去除效率是控制二f英排放的重要指标[12]。由于二f英的生成温度在200～600℃，烟气在降温过程中应尽量减少在该温度区域的停留时间，所以在二燃室出口处需加设极冷塔，以减少二f英二次合成。此外，由于二f英为微量有机化合物，即使在焚烧炉中完全分解，在后期降温过程中仍然有少量的二f英产生。需要在袋式除尘器前加入活性炭喷射工艺对其加以去除。
5结论
综上所述，农村生活垃圾填埋由于受到资金及技术等条件的限制，县级以下垃圾填埋场的垃圾渗滤液处置相对滞后，周边土壤及地下水存在很大的安全隐患。特别是雨量丰富的地区及干旱生态脆弱区，不适合进行垃圾填埋处理。应选用生活垃圾焚烧处理工艺。农村生活垃圾焚烧系统应具有投资及运行成本低，操作简单，维护方便等特点，同时应保证烟气排放达标，建议选用以下处置工艺：热解气化炉+二燃室+急冷塔+半干法脱酸（消石灰喷射）+SNCR脱硝+活性炭喷射+布袋除尘器+活性炭吸附。
参考文献
[1]陕西省住房和城乡建设厅《2015年陕西省城乡建设统计公报》[Z].2016.
[2]陕西省人民政府办公厅关于印发2012―2014年农村环境连片整治示范工作方案的通知陕政办发〔2012〕78号[Z].2012.
[3]岳波，张志彬，等.我国农村生活垃圾产生特征研究[J].环境科学与技术，2014，6：129-134.
[4]唐凤喜，曹国凭，等.我国垃圾渗滤液处置现状及处理技术进展[J].河北联合大学学报，2012，1：116-120.
[5]刘闻，曹明明.陕西年降水量变化特征及周期分析[J].干旱区地理，2013，9：865-874.
[6]孙健.焚烧法处理生活垃圾发展前景探析[J].煤炭工程，2005，7：57-59.
[7]黄荣捷.中小城镇垃圾热解气化处理技术及应用前景探讨[J].工业锅炉，2013，29：33-37.
[8]生活垃圾焚烧控制标准[J].GB18485-2014，北京：中国环境科学出版社，2014.
[9]生活垃圾焚烧处置工程技术规范[J].CJJ90-2009，北京：中国环境科学出版社，2009.
[10]王文刚，付晓慧.生活垃圾焚烧烟气污染物控制工艺选择[J].中国人口.资源和环境.2014，24，3：87-91.
[11]刘辉、向怡.某垃圾焚烧厂烟气净化工艺选择分析研究[J].环境科学与管理，2016，4：101-104
焚烧垃圾的原因范文篇9
关键词：垃圾发电问题对策
中图分类号：TB857+.3文献标识码：A文章编号：
垃圾发电即以垃圾代替煤炭作为发电燃料，将垃圾在高温下焚烧和熔融，得到可燃气体，可燃气体和余热被有效利用从而发电。垃圾发电厂从社会效益上为国家节约了一定量的煤炭，属于环保工程，同时垃圾发电厂配套建设的防恶臭、防渗滤液污染地下水、烟气治理及灰渣的防治等环保设施，既较好地解决了垃圾环境污染问题，又利用了垃圾发电，具有明显的节能效益。由于我国的垃圾发电项目较少,垃圾发电还处在起步阶段。从垃圾焚烧发电技术发展上看，我国还存在一些问题，在技术上还需有重大的突破。
一、垃圾发电存在的问题
我国大部分建成的垃圾焚烧发电厂的焚烧设备由国外引进,从其建设和运行情况看存在如下问题:
1、设备昂贵、初投资过高。利用国外关键技术和设备建设的垃圾电厂的每处理1t/h能力投资约为60~70万元,如上海浦东垃圾焚烧发电厂利用法国阿尔斯通公司的设备和技术,项目的总投资为6.98亿元,上海江桥垃圾焚烧发电厂利用西格斯公司的设备,投资也近7亿元。这对于中国绝大部分城市是难以承受的。
2、垃圾处理效果欠佳。国外发达国家的焚烧技术和焚烧设备都比较成熟,但是,国外的焚烧炉是根据国外的生活垃圾品质及燃料特性进行设计的,而我国垃圾品质和燃料特性与国外垃圾存在着很大差异。由于我国目前没有实行垃圾分类制度,城市生活垃圾的品质很低,因而引进焚烧设备尚不能很好地适应中国垃圾的特性,还存在着垃圾焚烧不完全、运行不稳定、排放不易全部达标等问题。
3、运行成本高,缺乏经济性。目前引进的国外焚烧设备采用轻柴油为助燃燃料,由于中国垃圾的热值低(3344~5016J/kg)、变化范围较大,必须加入较多的助燃燃料。同时,也存在关键高温部件(如过热器等)使用寿命短、维修费用高等问题。因而,利用国外设备焚烧处理生活垃圾的成本较高,一般为120~150元/t。
4、发电效率低。和常规火力发电厂相比,影响垃圾发电厂的另一个主要问题是垃圾焚烧伴生氯化氢(HCL)等在受热面金属管壁温度超过350时,对金属管壁的腐蚀严重加剧。我国深圳垃圾发电厂之所以用1.6MPa、203℃参数的蒸汽发电,就是因为过热器在投产100d时就遭受到严重腐蚀。所以,早期建设的垃圾发电厂为了防止这种腐蚀,生产的蒸汽温度基本上都在300℃以下,发电效率在14%以下,这使得垃圾发电厂的经济效益低下。
二、应对对策
1、降低建设成本
垃圾发电厂的建设成本高,主要是焚烧设备采用昂贵的进口设备。为了降低建设成本,可采用焚烧设备国产化或主要设备进口、其他设备国产化的办法。这方面中国已有先例,例如珠海市某垃圾发电厂就是采用主要设备炉排从美国进口,其他设备国产化的方法,将投资成本降至每吨垃圾34万元人民币。该厂自2000年投产后一直运行良好,这说明,采用焚烧设备国产化的方法是降低成本的一条可行之路。但国产焚烧设备和进口设备相比还有一定的差距,这也对中国焚烧设备生产厂家提出了更高的要求。
2、提高垃圾的热值
垃圾焚烧运行不稳定,主要是由于中国垃圾热值低,而垃圾混合收集清运是导致垃圾热值偏低的主要原因,要提高垃圾的热值可从以下几个方面着手。
（1）混合收集清运是由中国国情所决定的,主要由管理水平及全民环境保护意识的强弱所决定,虽然近年来大力提倡垃圾分类收集,但收效甚微。从长远来看,分类收集是提高垃圾热值的最好办法,也是提高废物利用效率的最好办法,建议继续加大宣传力度,倡导公民将垃圾分类放置。同时严格源头管理,出台一些针对减量化的产业政策并贯彻实施,如:限制过度包装,减少并限制一次性用品的使用,等等,将垃圾“减量化、无害化、资源化”的目标推进到更高的阶段。
（2）垃圾含水量高是导致垃圾热值偏低的根本原因。因此,降低垃圾中的含水率是提高垃圾热值的关键。干燥稳定技术是降低垃圾含水率、提高热值的有效办法,即将混合垃圾进行为期5~7d的生物堆肥处理,在堆放的过程中,多余的水分由于重力的作用滤走,另外由于微生物的活动,垃圾的温度可高达70℃。利用这一温度,再加入过量的空气,便可对垃圾进行脱水。经过5-7d堆放后的垃圾含水率可由原来的60%~70%降至10%~15%,大大提高了垃圾的热值。目前大部分地区如深圳、珠海、上海、广州等地的垃圾发电厂都采用该项技术。
（3）有小部分垃圾发电厂采用在垃圾中掺加低质煤的办法提高垃圾燃烧热值,采用这种办法虽然可以稳定燃烧,但煤的热利用效率约为常规炉燃煤效率的50%。
（4）近年来,国外开始采用机械生物处理技术来提高垃圾热值,该技术可将混合垃圾中的非易燃物如有色金属、铁、玻璃等分拣出。由于该技术费用较低,而且在环境保护方面有一定优势,因此人们容易接受,但目前中国使用该项技术的垃圾发电厂还不多。
3、减少有害物质的排放
垃圾焚烧后产生的尾气中一般会有以下几类有害物质:飞灰、酸性气体(包括HCL、NOx、SOx等)、金属化合物(重金属)、未完全燃烧产物(如CO、高分子碳氧化合物等)、微量有机化合物(如多环芳烃(PAHs)、多氯联苯(PCBs)、二恶英(PCDD)等)。
为了消除烟气中的有害物质,除了严格采用垃圾分拣技术,减少塑料焚烧产生有毒气体外,还可采用半干式加布袋除尘系统,该系统由石灰浆、布袋除尘器、活性炭等部分组成,其原理如下。
石灰浆可将烟气中的酸性气体中和,布袋除尘器可吸收并去除灰尘,活性炭吸附并去除烟尘中的二恶英(PCDD)和挥发性重金属,经过半干式加布袋除尘系统可将污染控制在国家规定的范围内,垃圾发电厂对周围环境的不良影响已大大降低。
传统的脱硫、脱酸方法有湿法、干法、半干法。针对垃圾成分的复杂性,综合考虑经济性,采用多流体碱雾发生器脱硫技术,效果也比较理想。从垃圾焚烧炉尾部排出的烟气,首先通过机械除尘器,除去烟气中大部分的烟尘颗粒,降低烟气中的粉尘浓度,以利于提高吸收剂的利用率。
多流体碱雾发生器烟气脱硫方法是一种简易、高效的半干法烟气脱硫(酸)方法。它以传统半干法为基础,能够有效克服或避免常规半干法烟气脱硫(酸)方法复杂的浆液制备系统和雾化喷嘴堵塞与磨损等一系列问题,能够大幅度提高脱硫(酸)吸收剂颗粒与雾化水滴的碰撞活化效率,以及脱硫吸收剂的反应活性和脱硫效率,大大减小净化吸收塔的体积。
总之，垃圾焚烧发电是最有效的垃圾减量化、无害化、资源化处理手段，对解决“垃圾围城”这一难题具有积极作用，且符合我国循环经济发展要求，正逐渐成为大中型城市主要垃圾处理方式。
随着垃圾分类投放、分类处理的规范化和国产化焚烧炉技术水平的提高，垃圾焚烧安全性将不断提高，焚烧发电的投资运营成本将进一步降低，焚烧发电效率也有较大提升空间，客观上为垃圾焚烧发电产业的发展奠定了坚实基础。加之国家政策的良好引导和大力支持，我国的垃圾焚烧发电产业将会有更加广阔的发展空间。
参考文献：
[1]李现勇,肖云汉,蔡睿贤.城市垃圾焚烧处理的能源化技术分析[J].动力工程.2003(01)
[2]龚大国,孙冬,谢明,母晓东,丁炜鹏.城市生活垃圾焚烧和综合处理模式的LCA比较[J].环境卫生工程.2008(04)
[3]西伟力.日本垃圾分类及处理现状[J].环境卫生工程.2007(02)
[4]黄亚玲,张鸿郭,周少奇.城市垃圾焚烧及其余热利用[J].环境卫生工程.2005(05)
焚烧垃圾的原因范文篇10
论文关键词：城市垃圾；处理方式；利弊；探讨
论文摘要：垃圾处理已成为我国继能源、交通、工业三废之后又一重大难题，目前广泛使用的垃圾填埋法、堆肥法、焚烧法等常规方法各有其利弊，通过对照比较垃圾焚烧处理是符合减量化、资源化、无害化的原则，经济、有效地进行垃圾处理方式，是我国城市垃圾处理的趋势。
保护环境是我国的一项基本国策，随着我国城市的发展和人民物资生活水平的提高，妥善处理垃圾已成为当务之急。据统计，我国人均生活垃圾年产量为440kg，且每年以8-10%的速度在递增，大量的垃圾被运到城郊堆放，已成为公害。全国历年垃圾堆存量已高达60亿吨，堆占耕地5亿m2，直接经济损失达80亿元人民币。因此，垃圾滋生已成为我国继能源、交通、工业三废之后又一重大难题，形势严峻，刻不容缓。目前我国城市已发展到660个，城镇人口2.6亿，按每人每年产生440kg垃圾计算，则产生垃圾量为1.14×104万吨，是可以使100万人口的城市覆盖1米。如何应按照减量化、资源化、无害化的原则，经济、有效地进行垃圾处理，显得至关重要。
1垃圾处理的常规方法及其利弊
1.1填埋法
根据工艺的不同，又分传统填埋法和卫生填埋法两类。
1.1.1传统填埋法
这种方法实际上是在自然条件下，利用坑、塘、洼地将垃圾集中堆置在一起，不加掩盖，未经科学处理的填埋方法。
1.1.2卫生填埋法
卫生填埋法是采用工程技术措施，防止产生污染及危害环境土地的处理方法。
此二种填理法处理量大，方便易行，投资省，是我国目前处理城市垃圾的一种主要方法。但此法缺点是填理后易造成二次污染（污染地下水源），被填埋的垃圾发酵产生的甲烷气体易引发爆炸等，还占用大量农田面积，垃圾填埋场周围臭气等严重影响大气环境。
1.2堆肥法
堆肥法就是把城市垃圾运到郊外堆肥厂，按堆肥工艺流程处理后制作为肥料，成本低、产量大。由于经济实用的化肥大量普及，堆肥量大，劳动强度大，全面比较后，市场越来越小。
1.3焚烧法
按焚烧原理不同，全世界又主要分为炉排炉焚烧、流化床焚烧、热解法三种。
1.3.1炉排炉焚烧
就是将城市垃圾运到焚烧厂的垃圾池，经料斗慢慢进入炉堂，经过干燥、燃烧、燃烬三个阶段，在大量氧气的助燃条件下，垃圾在炉排中用不同方法搅动下，充分燃烧，烧烬的炉渣入渣池冷却后，运往厂外填埋，垃圾燃烧后产生的大量高温烟气（850-900℃）进入余热锅炉换热，过热蒸气再进入汽轮发电机组发电。
1.3.2流化床焚烧
就是将城市垃圾运到焚烧厂倒入垃圾池后，经抓吊入料斗，垃圾从焚烧炉的顶端投放进炉内后，落在活动床的中央，然后慢慢通过热砂床（600-700℃），其结果是垃圾被热砂焙烧而失去其水分变脆，继之分散到活动床两侧的流化床。在流化床内，脆而易碎的垃圾被剧烈运动的砂粒挤成碎片而很快燃烧掉。另一方面，垃圾中的不燃物则与砂粒一起移动到焚烧炉两侧，通过不燃物排出孔，与砂粒一起自动排出炉外。
此种新型流化床焚烧炉能够在不经事先处理（破碎）的情况下直接进行焚化，是1981年研制成功的。它的典型代表是日本任原公司，目前单台日处理量已达390t/d。但它的价格仍然和炉排炉一样很高。
1.3.3热解法
热解法是在隔绝空气的条件下，垃圾在热解装置中受热而使有机质分解，转化成燃气。燃气进入余热锅炉换热后，过热蒸气进入汽轮发电机发电。
此种方法是近10～20年研制出来的，是这三种焚烧法中最新焚烧理论。由于此种炉型结构简单，无运动件，设备技术投资比较前二种便宜约50%，很有发展前途。它的产品以美国和加拿大公司为代表。
焚烧处理的优点是减量效果好（焚烧后的残渣体积减少90%以上，重量减少80%以上），处理彻底。但是，根据美国的报道焚烧厂的建设和生产费用极为昂贵。在多数情况下，这些装备所产生的电能价值远远低于预期的销售额给当地政府留下巨额经济亏损。由于垃圾含有某些金属，焚烧具有很高的毒性，产生二次环境危害。焚烧处理要求垃圾的热值大于3.35MJ/kg，否则，必须添加助燃剂，这将使运行费用增高到一般城市难以承受的地步。
2技术发展趋势对比
2.1垃圾的焚烧的优势
我国属于发展中国家，经济发展迅速、城市化速度加快、居民生活水平不断提高，导致了城市垃圾量的不断增加。我国目前已有600多座城市，城市垃圾量以每年7-8%的速度增长。而垃圾的处理不到1/3，真正达到无害化处理和能源利用的比例更低。随着经济的高速发展，城市化水平的提高，在城市周边很难寻找适宜的垃圾填埋的场地，因此，造成我国城市垃圾处理问题相当严重。目前我城市生活垃圾90%采用填埋处理，但是如不是严格意义上的填埋产生的高浓度渗出液，会造成地下水以及地表水的严重污染，对水资源造成严重威胁。同时产生大量的有害气体，会污染大气，如若处理不当，其产生的危害会延续几百年甚至上千年。
垃圾焚烧处理是目前国外应用最普遍的垃圾处理方法，此方法的最大优点是垃圾资源化和减量化处理程度高。垃圾焚烧厂建立在城市周围，运送垃圾方便，并且可以向城市提供电能或热能，产生很好的经济效益。垃圾焚烧发电已成为发达国家处理生活垃圾的主要途径和电力行业的重要组成部分。应用计算机控制使焚烧炉运行在最佳运行工况，并且有先进的尾气处理设备和严格的排放监测手段，使得垃圾焚烧对大气造成的二次污染降到最低点
2.2垃圾焚烧处理面临的问题
垃圾分类收集是实现垃圾综合处理的一个重要步骤。通过分类收集和相应采取不同的处理方式，既可以保证有用资源的循环再利用，又可以大大减少垃圾的最终处理费用。目前我国各城市还没有普遍实行垃圾分类收集，有的处于试点运行阶段，而这与我们即将采用的垃圾处理方式不相适应。垃圾分类收集后，最终处置的垃圾量及垃圾成分都会发生变化，由于分类使有用的资源得以循环再利用，处置的垃圾量将减少，同时降低了垃圾运输费及处置费。垃圾的分类还可以减轻机械磨损及腐蚀，延长焚烧炉的寿命，减少维护管理费用。同时也降低了有害成分的含量，易于二次污染的控制。垃圾的分类是大势所趋。因此对于采用垃圾焚烧处理方式的城市，应充分考虑垃圾的分类。
2.3环境保护措施
垃圾焚烧处理的主要目的是为了节约土地资源、环境保护及实现可持续发展道路。垃圾的资源发电可以实现垃圾的无害化、减容化、资源化。但由于垃圾的特性，在垃圾焚烧的整个过程中难免出现一些对环境不利的影响物质，因此必须采取相应的环保措施以达到垃圾焚烧的真正目的。垃圾焚烧处理的主要污染物有：臭气、烟气中的有害物质、垃圾渗出液、飞灰及反应物。目前烟气的排放标准已经制定和实施。对于垃圾渗出液的处理方法，国内一般采用喷入焚烧炉内处理，但最好采用污水处理方法。对于垃圾堆放过程中产生的臭气，也应根据相关标准进行处理排放。
焚烧垃圾的原因范文篇11
【关键词】生活垃圾处置方法五化原则
1前言
近年来，随着人民生活水平的提高及人口数量的不断增多，城市居民的生活水平也日益提高，导致垃圾的产量也急剧增加，垃圾问题已经成为阻碍城市发展的严重问题。城市生活垃圾是指城市人口在日常生活中产生或为城市日常生活提供服务产生的固体废物，以及法律、行政法规规定，视为城市生活垃圾的固体废物（包括建筑垃圾及渣土，不包括工业固体废物和危险废物）。城市生活垃圾对空气、地下水等方面的污染日趋严重，不仅破坏了城市生态环境，而且危害了民群众的身体健康，已经成为社会的一大“公害”。
2小城市生活垃圾合理处置探讨
（1）生活垃圾处理处置现状。目前，我国生活垃圾治理水平还比较低，虽然近十多年来我国陆续兴建了一批垃圾正理设施，生活垃圾处理率由0.9%提高至43.7%，城市生活垃圾的处理处置问题得到了一定程度的解决，但我国城市垃圾无害化处理还处在摸索阶段，刚刚起步。无害化处理设施都集中在大城市，小城市生活垃圾处理处置矛盾还非常突出。由于缺少无害少垃圾处理设施，小城市生活垃圾只能是以自然堆积、填坑、简易填埋、投入江河湖海、露天焚烧等处理方式简易处理。
（2）生活垃圾组成。生活垃圾的组成十分复杂，随着人民生活水平的提高，城市生活垃圾的组成也越来越复杂，并且大城市与小城市的生活垃圾组成有所不同，这是受城市燃料结构和城市消费水平等因素的影响。
（3）小城市生活垃圾合理处置方法选择。城市生活垃圾的处理处置有露天堆放、填埋、堆肥、焚烧、蚯蚓分解、热解等常见方法。但是，城市生活垃圾的处理处置最终要达到减量化、无害化、资源化、规模化、安全化目标，所以，城市生活垃圾的处理处置方式主要还是以填埋、焚烧和堆肥为主。
填埋。填埋是消纳城市生活垃圾的最有效也是其他各种生活垃圾处理处置的最终方式，如焚烧残渣、堆肥剩料的处理等。城市生活垃圾填埋方法的处理的优点是运行管理简单，建设投资少，运行费用低；可接受各种类型（除有毒、有害垃圾）的固体垃圾。垃圾填埋处理场底部，侧壁要设置防渗层，要设置污水汇集后提出设施及污水处理厂，沼气要引出进行处理，可以送入城市煤气管道中，或就地引出加以利用，如发电供热。但填埋的最大缺点是不能减容化。填埋占用土地，土地是宝贵的不可再生的资源，我国人均占有土地不到世界平均水平的三分之一，城市特别是大城市周围土地更显珍贵，更是无法大量征地用于填埋。
填埋的另一缺点是垃圾在填埋过程中仍会暴露在空气中，无法完全达到隔绝，造成苍蝇和蚊虫滋生，疾病传染仍不能杜绝，所以不得不大量喷洒药物灭虫，造成对环境的二次污染和成本上升。
焚烧。焚烧有二种，一种是单纯焚烧处理垃圾厂，另一种是焚烧发电厂。发达国家多采用此法。日本有1899座焚烧垃圾厂或焚烧垃圾发电厂，处理的垃圾占总量的90%，是世界上曾一度视为占上风的处理垃圾方法。焚烧垃圾优点是减量化和资源化效果十分明显。垃圾中的可燃成分在焚烧炉内与空气中的氧进行剧烈的化学反应，放出热量，得到的固定残渣量少，并且性质稳定，垃圾焚烧处理可使生活垃圾体积减少95%，重量减轻75%，仅将灰渣与其他的不可燃物作填埋处理，可以减少垃圾填埋量、节省土地资源。焚烧法的缺点一是消耗巨资，处理垃圾量却很少。二是严重浪费垃圾内含资源。一方面因为焚烧时必须混加助燃燃料，浪费能源；另一方面，把垃圾内的高值资源统统烧掉，也是个极大的浪费，况且焚烧后的残渣需二次处理，也存在后患。
堆肥。堆肥化是利用自然界广泛存在的细菌、放线菌、真菌等微生物，有控制地促进固体废物中可生物降解的有机物转化为稳定的腐殖质的生物化学过程。堆肥的优点是在堆肥过程中的高温发酵可以基本上使垃圾中的治病菌、寄生虫卵被杀死，消除了有害病菌的传播，这样，城市生活垃圾堆肥处理把垃圾变成有机肥料，同时实现了资源回收，达到了资源化的要求，还促进了自然界物质良性循环。但是堆肥对垃圾的成分要求比较高，由于垃圾的成分复杂，必须对垃圾成分进行控制，否则堆肥的质量难以保证，而且堆肥后用于农田施肥，还会破坏土壤的生态环境，不仅不能变废为宝，还会继续污染环境。
3小城市生活垃圾合理处置五化原则
（1）减量化原则。首先是要实现固体废物排放的源头控制方法，旨在源头减少投入生产和消费过程的物质流量，坚持生产和资源节约并重，实现资源和污染物排放源的消减。在生产领域，减量化原则常表现为生产过中的节能、节材、节约资源及节约土地，所生产产品体积小型化和轻量化，并要求产品包装追求简单朴实而不是豪华。消费领域，倡导适度消费和绿色消费，反对使用一次性用品，要把排放量降低到最小程度。
（2）无害化原则。无害化是指生活垃圾经过处理从而不损害人体健康、不污染环境，最后合理地还原于自然环境。在固体废物再无害化过程中，需要采用物理的、化学的、生物的方法进行处理。
（3）资源化原则。资源化是指回收利用垃圾中的有用资源进行综合利用，变废为宝。要进一步完善垃圾资源回收利用体系，积极开展生活垃圾“零废弃”管理试点，做好垃圾就地处理和资源化利用工作，不断完善垃圾分类减量相关政策措施，努力形成全社会共同参与的良好局面。
（4）规模化原则。加快垃圾处理设施建设，把远期规划与近期建设相结合，积极建设、改造、升级各类设施，解决垃圾处理结构不合理、消纳能力不足等问题。
（5）安全化原则。在生活垃圾处理和处置过程中，进一步明确工作分工和责任，坚持“预防为主”的方针，加强各方协调与配合，推动生活垃圾处理和循环利用各项工作高效落实，应防止二次污染。
焚烧垃圾的原因范文1篇12
关键词：垃圾焚烧；烟气污染；治理措施
中图分类号：R124.3文献标识码：A文章编号：
垃圾焚烧对环境的二次污染物主要源于焚烧过程中产生的烟气，以及贮料坑产生的垃圾渗滤液。焚烧烟气中含有大量酸性气体(HCl、SO2、HF、HBr、NOx等)、有机类污染物(PCDDs、PCDFs等)、颗粒物及重金属等。本文通过对焚烧过程中各种污染物产生及排放过程的介绍，提出了控制垃圾焚烧产生的二次污染应采取的措施。
一、垃圾焚烧烟气污染物的形成及危害
1、酸性气体
焚烧烟气中的酸性气体主要由SOX、NOX、HCl、HF组成，均来源于相应垃圾组分的燃烧。SOX主要由SO2构成，产生于含硫化合物焚烧氧化所致。NOX包括NO、NO2、N2O3等，主要由垃圾中含氮化合物分解转换或由空气中的氮在燃烧过程中高温氧化生成。
2、有机类污染物
有机类污染物主要是指在环境中浓度虽然很低，但毒性很大，直接危害人类健康的二恶英类化合物，其主要成分为多氯二苯并二恶英(PCDDs)和多氯二苯并呋喃(PCDFs)。
3、颗粒物及重金属
垃圾焚烧过程中会产生大量的细小颗粒物。同时，垃圾中原有的颗粒物在炉膛内被气流扬起并随焚烧气排出。垃圾中可燃组分因燃烧不完全会形成黑烟，黑烟中含有大量的碳粒子。
颗粒物的粒径越小越容易进入肺泡，危害也就越大。细小颗粒物中会含有Cr、Cu、Ni、Pb、Zn、Mn、Sb、Cd、Se等重金属，其中对人体危害大的重金属如Cr、Cd、Ni、Pb、Se等主要集中于小于3μm的颗粒物中。因此，在去除颗粒物的同时，也就在一定程度上削减了重金属的危害。
二、垃圾焚烧烟气污染控制
垃圾焚烧生成的污染物来源于垃圾组分，其存在形式及数量与焚烧条件和净化系统密切相关。从污染物的产生及其排放过程看，控制垃圾焚烧产生的二次污染可以采取以下措施。
1、控制烟气污染物的产生
根据烟气污染物的形成机理，控制垃圾焚烧条件，使燃烧处于良好状态，从而减少有害物质的生成。运用合适的炉膛和炉排结构，使垃圾在焚烧炉得以充分燃烧。烟气中CO的浓度是衡量垃圾充分燃烧的指标之一，CO浓度越低说明燃烧越充分，比较理想的CO浓度指标是低于60mg/m3。
焚烧炉内烟气出口温度不低于850℃，烟气在炉膛及二次燃烧室内的停留时间不小于2S，O2的浓度不少于6%，并合理控制助燃空气的风量、温度和注入位置。在炉内喷入固硫固氯剂CaCO3或CaO可降低氯化物和硫化物对高温受热面的高温腐蚀及对大气的二次污染。
燃烧过程中NOX与二恶英的控制条件矛盾，一般在燃烧实际运行中保证在垃圾可燃组分充分燃烧的基础上再兼顾NOX的产生。国外的处理措施是在烟气处理系统中增加脱硝装置。
2、烟气净化处理
烟气净化系统是城市生活垃圾焚烧污染控制的关键，烟气净化后各种污染物的排放浓度应达到国标GWKB3-2000的规定。
烟气净化一般主要有由脱酸，除尘，活性炭吸附三个部分组成。国内外普遍采用的工艺主要是半干法/干法+布袋除尘器，其中脱酸技术是垃圾焚烧烟气净化系统的核心。
2.1脱酸
酸性气体HCl、SOx、HF主要通过湿法、干法或半干法中Ca(OH)2、NaOH等碱性物质中和吸收来去除。其中，湿法技术效率高，可达97%以上，但有大量污水排出，容易造成二次污染。干法技术无污水排放，但脱除效率仅达60%~70%。半干法技术有较高的脱除效率(可90%左右)，药品用量少，且无污水排放，因此为烟气脱酸的主要适用技术。半干法脱酸装置一般设置在除尘器之前，主要包括给料系统、混合系统和反应系统。脱酸剂CaO在给料系统生成粉状Ca(OH)2，再进入混合系统与烟气及少量的水充分混合，最后以喷雾状进入反应系统。HCl、SOx、HF等酸性成分被吸收，生成中性、干燥的细小固体颗粒，随烟气进入下一步净化系统。主要反应有：
2HCl+Ca(OH)2=CaCl2+2H2O(1)
SO2+Ca(OH)2=CaSO3+H2O(2)
2.2除尘
除尘器是烟气净化系统的末端设备，国标GB18485-2001中规定生活垃圾焚烧炉除尘装置必须采用袋式除尘器。袋式除尘器不仅收捕一般颗粒物，而且能收捕挥发性重金属或其氯化物、硫酸盐或氧化物所凝结成直径≤0.5μm的气溶胶，还能收捕吸附在灰分或活性炭颗粒上的二恶英等有机类污染物。
袋式除尘系统中的布袋是由不同材料的纤维制成滤布，对尾气进行过滤，达到除尘及吸附二恶英的目的。烟尘颗粒在滤布表面堆积形成致密的薄层，因此布袋式除尘器对粉尘去除率一般都很高。受布袋材料的耐热强度限制，尾气温度一般须控制在250℃左右，低于二恶英的再合成温度。
2.3活性炭吸附
目前国内外垃圾焚烧烟气处理中，对二恶英的处理主要采用活性炭吸附。活性炭不仅可以吸附二恶英还能有效去除重金属等物质。由灰的比表面积很大，对二恶英有很强的吸附作用，导致飞灰中二恶英浓度很高，通常占焚烧过程二恶英总排放量的70%左右。而大部分的重金属(>70%)都仍留存于炉渣中，仅Hg和Cd在高温下挥发，进入飞灰随焚烧烟气排放。为提高烟气中二恶英类和重金属污染物的去除率，可以采取以下方法：(1)减少烟气在200~350℃温度域的停留时间，有利于减少二恶英类污染物再次生成，控制除尘器入口烟气温度低于200℃，有利于有机类及重金属污染物的脱除，即在设计和运行中采用“温度控制”；(2)在反应塔和除尘器之间，通过混粉器在烟气中喷入活性炭或多孔性吸附剂，可吸附二恶英类和重金属污染物，再用布袋除尘器捕集。
三、结语
垃圾焚烧能够最大限度地实现生活垃圾的减量化、无害化、资源化，具有很好的应用前景，但焚烧不可避免带来二次污染，尤其是由飞灰、酸性气体、二恶英、重金属等组成的焚烧烟气的污染。垃圾焚烧烟气二次污染的防治是垃圾焚烧系统不可缺少的组成部分。要采用适当的烟气净化处理技术，对污染物的排放进行有效的控制。
参考文献：
[1]TAGASHIRAK，TORIII，MYOUYOUK，bustioncharacteristicsanddioxinbehaviorofwastefiredCFB[J].Chemi.Eng.Sci.，1999，54(22)：5599-5607.
[2]许适群.关于露点腐蚀及用钢的综述.石油化工腐蚀与防护[J].2000，17(1)：1-4.